Подрыв Каховской ГЭС и техногенная катастрофа: возможно ли? Разбираемся.

4 760

По поводу паники - что если Украина взорвет Каховскую ГЭС?


По украинским источникам гуляет история о том, как Красная Армия взорвала Днепрогэс, якобы убив 100000 украинцев и проч, что взрыв вызвал страшное цунами, которое может повториться и на Каховке, снесет Херсон.

Но стоит иметь ввиду следующее. Днепрогэс подрывали супер-профессиональные взрывники, заложив ВНУТРЬ (в плотине есть пустоты) 20  тонн аммонала. 

В результате взрыва колоссальной мощности образовалась брешь шириной 100 метров. Волна погасилась о скалистые берега Хортицы и Правого берега, вызвала наводнение, ее высота достигала 1-2 метра (не 30, конечно, но это отдельная история). То есть 100-метровая брешь была, конечно, было ЧП, смыло коров, не вызвала тотального уничтожения всего и вся и быстро спала, поскольку вода из водохранилища сливалась постепенно.

Теперь представим, что ВСУ хочет взорвать Каховскую дамбу. Для этого нужно эквивалентное количество взрывчатки, заложенное профессионалами. Или баржа со взрывчаткой, которой нужно подплыть к ГЭС, или какое-то очень мощное оружие. Торпеды, мины, предназначенные для потопления судов, не смогут этого сделать. Не смогут пробить такую брешь ни точки У, ни другие американские девайсы. Самое главное, для подрыва нужен полноценный доступ к объекту, которого у ВСУ нет.


В случае бомбежки могут образовываться бреши, даже если от точки У, они не вызовут цунами, а приведут к постепенному спуску водохранилища без армагеддона. То есть, для того, чтобы вызвать цунами, с полным разрушением Херсона, нужны тоннывзрывчатки при возможности непосредственного свободного доступа к телу плотины.

Вот так выглядит результат бомбежки по относительно тонкому Антоновскому мосту:

На плотинах, конечно, совсем другой бетон.

А если взорвут Днепрогэс? Опять же, для подрыва Днепрогэса нужны такие же усилия, как и в 1941 году: много тонн взрывчатки + работа профессиональных подрывников. Просто так, подвезти взрывчатку на плоту и долбануть - не получится и самое большее приведет к постепенному спуску водохранилища. Кроме того, предположим, если Украиной будет взорван Днепрогэс, что маловероятно.


Сразу после плотины Днепр расширяется до 1,5 км, а Хортица и правый берег - это скалы высотой десятки метров. Каховское водохранилище имеет гигантскую площадь, намного большую, чем Запорожское вдхр - волна естественным образом снизится до 1-2 метров. Это при том, что взрыв будет такой же, как в 1941 году. Днепр в этом месте разделяется на два рукава и полна быстро погасится, вызвав, конечно, наводнение в некоторых районах Запорожья и области.

В самом широком месте Каховского вдхр его ширина составляет 20 км.  Объем - примерно в пять раз больше, чем Запорожское. Поэтому наиболее вероятный сценарий бомбардировок самой плотины при условии ее разрушения - локальное наводнение без Армагеддона.


Мечты сбываются или "великая победа" Украины

Мы рассуждаем о том каким образом, на каких рубежах и в какие сроки будет завершена СВО, что делать с постукраиной и её крайне разнообразным населением, а нам в пору завидовать украинца...

План Сырского

В последнее время СМИ буквально заполонили сообщения о «мирных планах» и готовности к переговорам с Россией всех, кому не лень. Но есть один нюанс — все хотят мира на своих условиях, ко...

Обсудить
  • Взрыв 20 тонн аммонала. Не 20 000 тонн. Где бы они в 41 году взяли 200 вагонов аммонала?
  • Смысл подрыва дамбы -- резко поднять уровень воды ниже по течению, снести все переправы и создать на несколько дней (от 3-х до недели) проблемы для ВС РФ с логистикой через Днепр, максимально затруднить снабжение нашей группировки на правом берегу во время паводка. И на этом фоне провести успешное наступление. Согласен с автором, что частичное повреждение плотины не приведёт к резкому спуску водохранилища и эффект затопления не будет носить катастрофический характер. Но зато он растянется во времени. Вопрос лишь в том, возможна ли будет переправа через Днепр в условиях паводка, пусть и умеренного.