Храмофоб Митрохин

Противники РПЦ и православия любят ссылаться на большое количество церквей, которыми богата Москва. Но они забывают, что основная их масса приходится на центральные районы столицы, тогда как в новых районах храмов нет, а верующих людей хватает везде. Конечно, людям удобнее иметь храм в нескольких минутах ходьбы от дома, нежели ездить куда-то в спальный район. Но политику широкой строительной деятельности РПЦ одобряют далеко не все. И очень печально, что кроме простых людей-атеистов в дело вмешиваются представители политических движений.

Речь идет о шумихе вокруг строительства храма в СВАО Москвы, в так называемом парке «Торфянка» в районе Лосиноостровский. Уже длительное время там продолжается противостояние православных верующих и местных атеистов, противников строительства храма. Но последних поддерживают довольно широкие круги: «левые», ненавистники РПЦ, анархисты-сатанисты и даже представители либерального «Яблока». Ряд источников сообщает, что сопротивление православным верующим организовала Марина Веригина – блоггер и правозащитник. Параллельно незаконным пикетам, уже полгода тянется судебная тяжба, которая не вносит никакой конкретики в это запутанное дело. Уже проходили публичные слушания в суде, но оказалось, что значительная часть жителей не была информирована относительно публичных слушаний.

Решил поехать и сам узнать, что да как. На месте обнаружил покидающих место застройки людей. Это были верующие, которые покидали место противостояния с противниками строительства. Один из них на причину ухода ответил, что это решение вызвано обращением Патриарха Кирилла проявить благоразумие и дождаться решения суда по этому вопросу.

Люди же вокруг места застройки никак не желали уходить. Одна часть явно местных, другие - пьяницы и полубомжи - приезжие.

Оказывается, все ждали приезда Сергея Митрохина, лидера политической партии «Яблоко». Через полчаса явился и сам Митрохин, в компании плотных мужчин и журналистов. Местные стали причитать о своих напастях, с храмом мало связанных, но когда слово попытались взять люди, выступавшие за храм - им просто стали затыкать рты - назначение свиты Митрохина стало понятным. Вот яркий пример на видео: где хорошо видно, что слова не только не дали, но и физически заградили пытавшегося взять слова человека. Слова в итоге так и не дали.

Видимо, Митрохин и компания рассчитывали на какой-то скандал, и готовились к нему, но православные активисты эти планы порушили, заведомо освободив площадку застройки. В итоге Митрохин в замешательстве залип в толпе местных и бомжей, декларируя какую-то чушь, и затем ретировался, не солоно хлебавши.

Вообще, если говорить о позиции противников строительства храма, то она вызывает ряд вопросов. Стандартные для атеистов отговорки: «мракобесие… крестные ходы… отпевание покойников… негде собак выгуливать будет…звон колоколов с самого утра». Всем этим отговоркам можно найти контраргументы.

В пяти метрах от домов стоит восточное кафе, а также кафе «Аршин», которое тихим никак не назовешь. Местные возмущены строительством храма, но их никак не заботит, что в другом конце парка находится элитное жилье, а в соседнем общежитии располагается бордель. Или может храм мешает местной молодежи, распивающей на лавочках в парке спиртные напитки?

А ведь это запрещено нашим законодательством, но противников храма это совсем не смущает. И почему-то безобидный храм, который может наоборот, гармонично вписаться в парковую зону приносит бурю негодования местным противникам строительства.

Но больше всего возмущения во всей этой истории у меня вызывает Митрохин. Зачем нужно было ехать на эти «местные разборки»? Это очередной способ попиариться перед предстоящими выборами? Не кажется ли лидеру «Яблока», что эти разборки прерогатива местных властей, главы района? Митрохин тут же начал ссылаться на какие-то судебные постановления, а именно решение межрайонного прокурора о незаконности строительства.

Но с другой стороны было взято интервью у настоятеля, который сказал совершенно иное. Все, необходимые документы у РПЦ для строительства храма есть: договор об аренде земли, договоры с Департаментом государственного имущества, согласованность с Департаментом природопользования. Земля выделена под строительство и если она не будет осваиваться – будут наложены штрафные санкции, а никаких законодательных ограничений для строительства нет.

Возможно суд - это самый лучший вариант решения этой проблемы. В подобных спорных решениях только Фемида позволит справедливо рассудить обе стороны. Хотелось бы одного, чтобы эта судебная тяжба, которая тянется уже полгода закончилась как можно быстрее.