Америка перед Третьей Мировой Войной: «Кто скажет правду?»

5 4046
Главная задача свободной прессы – защищать людей от лжи правительства и от отправки их в отдалённые земли умирать от иностранных болезней, пуль и снарядов (Хьюго Блэк 1886-1971, член Верховного суда США 1937-1971) 
Сделайте ложь большой, сделайте её простой, продолжайте повторять её и в конце концов они поверят в неё 
Мир будет уничтожен не злодеями, а теми, кто наблюдал за ними и ничего не делал

Специальный отчёт Сестры Киары (www.whatdoesitmean.com) 

21 января 1950 года судья Верховного суда США Хьюго Блэк, один из виднейших борцов за свободу граждан в истории его страны, предупредил об опасности антикоммунистической истерии для американских свобод в обращении к 500 делегатам конференции Американского еврейского комитета.

Его речь в этот день называлась «Страх затмевает разум» (Fear Obscures Reason). И одним из его наиболее известных дел было совместное с Вильямом Дугласом (2 против 6) выступление против решения по делу «Дэннис против Соединённых Штатов» (от 4 июня 1951 г.), в котором Верховный суд поддержал конституционность Акта Смита, делающего преступлением поддержку свержения американского правительства.

Хотя судья Блэк в 1951 году потерпел неудачу в попытке защитить права американцев против их правительства, 17 июня 1957 года в деле названном «Йейтс против Соединённых Штатов» Верховный суд США принял решение о том, что Первая поправка всё же защищает радикальные и реакционные высказывания, только если они не являются «прямой и явной угрозой».

В решении по делу Йейтса против Соединённых Штатов судья Блэк пишет:

«Несомненно, диктаторы вынуждены искоренять убеждения, которые они считают опасными для своих злых режимов. Но подавление убеждений представляется мне явным противоречием нашей Конституции.

Выбор закреплённый в Первой поправке в пользу свободы высказываний был сделан такими людьми как Джефферсон, Мэдисон и Мэйсон, людьми, которые были убеждены, что следование этой поправке есть лучшее обеспечение долгой жизни этой новой стране и её правительству. Первая поправка даёт только одну возможность сохранения свободного правительства: это предоставление людям широких возможностей для одобрения, обсуждения, поддержки всех дел и доктрин какими бы неприятными и враждебными не виделись они остальным».

Такое значение правам по Первой поправке судья Блэк придавал понимая, что без этого Соединённые Штаты будут уничтожены олигархической элитой, единственной целью для которой является извлечение прибыли из войн.

Судья Блэк считал единственной защитой американского народа от этих «торговцев смертью» (warmongers) использование свободной прессой в полной мере Первой поправки для предотвращения будущих войн. И он твёрдо выразил это 30 июня 1971 года в критике попыток судебного преследования правительством США публикации Документов Пентагона, которые показывали весь ужас Вьетнамской войны и то, как всё это время американскому народу лгало об этой войне их же собственное правительство:

«Первой поправкой Отцы-основатели дали свободной прессе надлежащую защиту, чтобы она могла выполнять свою основополагающую роль в нашей демократии.

Пресса должна служить тому, кем управляют, но не тем, кто управляет.

Правительственная цензура была упразднена так, чтобы пресса всегда оставалась свободной от давления правительства.

Пресса была защищена так, что она могла обнажать секреты правительства и информировать людей.

Только свободная и раскованная пресса может эффективно обличать ложь правительства.

Главная задача свободной прессы – защищать людей от лжи правительства и от отправки их в отдалённые земли умирать от иностранных болезней, пуль и снарядов.

С моей точки зрения, далёкой от осуждения смелых публикаций, Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост и другие газеты должны получить рекомендации служить целям, которые Отцы-основатели изложили столь ясно. Обнажая действия правительства, которые привели к Вьетнамской войне, газеты благородно делают именно то, на что Основатели надеялись и что доверили им делать».

Верховный суд, 6-3, поддержал газеты в обнародовании отчёта Пентагона; после 15-дневной задержки Таймс продолжает серию публикаций

Через 44 года после этого знаменательного решения Верховного суда США, в котором судья Блэк поддержал и похвалил основные американские СМИ за их поддержку высочайших ценностей Первой поправки к Конституции, Удо Ульфкотте (Udo Ulfkotte), один из наиболее уважаемых немецких журналистов, экс-редактор ведущей ежедневной газеты Франкфуртер альгемайне цайтунг (FAZ, Frankfurter Allgemeine Zeitung) в телевизионном эфире шокировал мир тем, что Первая поправка в США не только мертва… но что главные СМИ США и ЕС стали пропагандистами «бизнеса на крови» (warmonging) полностью подконтрольными ЦРУ (CIA , Central Intelligence Agency).

На английском

Ульфкотте в этом шокирующем видео утверждает:

«Я был журналистом около 25 лет и меня научили обманывать, предавать и скрывать от общества правду… Немецкие и американские СМИ стараются развязать войну в Европе и России. Это точка невозврата, и я собираюсь подняться и сказать… то, чем я занимался в прошлом неправильно, манипулирование людьми, пропаганда против России, и это делают мои коллеги сейчас и они делали это в прошлом, потому что они куплены и предают интересы не только Германии, но и всей Европы.

Я очень боюсь новой войны в Европе, я не хочу повторения истории, потому что война никогда не возникает сама собой, всегда есть люди которые толкают к войне, и это не только политики, но и журналисты. Мы предаём наших читателей, только ради войны. Я не хочу больше этого, я сыт этой пропагандой. Мы живём в банановой республике, а не в демократической стране со свободной прессой.

Немецкие СМИ, особенно мои коллеги, день за днём пишут против русских, они принадлежат трансатлантическим организациям, они поддерживаются Соединёнными Штатами.

Я стал «почётным гражданином штата Оклахома». Почему? Потому что я писал за США. Меня поддерживало Центральное Разведывательное Управление, ЦРУ. Почему? Потому что я за США. Я сыт этим, я не хочу больше этим заниматься. Поэтому я написал книгу, не ради денег, нет, она принесёт мне много проблем, но для того чтобы показать людям в Германии, в Европе и во всём мире что происходит за закрытыми дверями».

И только один пример того, что происходит за закрытыми дверями:

«Иногда спецслужбы приходят в ваш офис и просят вас написать статью… Я помню, например, как Германская внешняя разведка (Bundesnachrichtendienst), – которая всего лишь дочерняя организация ЦРУ, проверьте, она была учреждена Американской разведкой (American intelligence agency), – приходит ко мне в офис и просит написать статью о Ливии и полковнике Муаммаре Каддафи.

Они дали мне секретную информацию и попросили меня просто написать статью от моего имени. Я сделал это. Она была опубликована в Frankfurter Algemeine… она была о том как он пытается построить завод для производства химического оружия, потом эта история была напечатана по всему миру, но я не знал, что это дело рук ЦРУ».

Книга Ульфкотте Gekaufte Journalisten (Купленная журналистика) о том, как ЦРУ взяло под контроль все западные СМИ, доступна только в Германии, англоязычные страны не позволят опубликовать такую книгу, из-за некоторых деталей, находящихся практически за гранью понимания из-за их абсолютного ужаса и невообразимого размера.

Один пример того, насколько наш мир стал ужасен из-за того, что западные СМИ являются ничем иным как продолжением ЦРУ. Ульфкотте объясняет: НАТО считает смерть военной потерей только если солдат убит или умер от ран до получения помощи от медицинской службы или другого солдата. Другими словами, если солдат США или НАТО был ранен и имел затем физическое соприкосновение с другим солдатом, медиком, доктором и т. п. и только затем умер, он не считается погибшим в результате боевых действий.

Насколько эффективной была эта безумная пропагандистская уловка для США и ЕС (и западные СМИ это покрывали) Ульфкотте с сожалением показывает на примере официальной статистики жертв Первой войны в Персидском заливе (The First Gulf War; кодовое имя Щит пустыни, Operation Desert Shield) (август 1990 –февраль 1991), согласно которой погибло только 148 солдат США… когда фактически, к маю 2007 года Департамент США по делам ветеранов (US Department of Veteran Affairs) был вынужден обнародовать документы раскрывающие реальное число убитых американских солдат в этой войне – более 73 000… ошеломляющее доказательство того, что США потеряло больше солдат в этом конфликте, чем во всей Вьетнамской войне.

И ради чего именно погибло более 73 000 американских солдат? Согласно одному из наиболее уважаемых в США журналистов за последние 50 лет Биллу Мойерсу (Bill Moyers), они погибли ни за что!

Мойерс объясняет это в своей статье «Первая иракская война была подана обществу основываясь на лжи» (The First Iraq War Was Also Sold to the Public Based on a Pack of Lies), где он среди прочего проясняет:

«Как сообщил Скот Петерсон (Scott Peterson) для The Christian Science Monitor в 2002 году, ключевым аргументом первой администрации Буша «была угроза вторжения иракской военной машины в Саудовскую Аравию. Ссылаясь на секретные спутниковые снимки, Пентагон официально оценил на середину сентября (1990), что до 250 000 иракских солдат и 1 500 танков стоят на границе, угрожая ключевому нефтяному поставщику США.

Четверть миллиона солдат с танками сосредоточенные на границе, конечно, выглядят как очевидное враждебное намерение. Сообщая о том, что он разворачивает военную операцию в Персидском заливе в августе 1990, Джордж Г. У. Буш (George HW Bush) сказал: «Я предпринял это для поддержки правительства Саудовской Аравии в защите их отечества». Он попросил американский народ «поддержать решение которое я принял, чтобы встать за то, что правильно, и осудить то, что неправильно, всё во имя мира».

Но один репортёр, Джин Хеллер (Jean Heller) из St. Petersburg Times, не была удовлетворена формальным заявлением администрации. Она разыскала два снимка с коммерческого спутника этой местности, сделанные в то же самое время в которое американская разведка якобы нашла огромную и угрожающую армию Саддама, и увидела на них только голую пустыни.

Она связалась с офисом министра обороны Дика Чейни (Dick Cheney) «для обоснованного опровержения снимков Times или их анализа чтобы не допустить ошибки». Но «официальный ответ» был: «Доверьтесь нам».

Хеллер позднее сообщила Скоту Петерсону, что приготовления Ирака на границе между Кувейтом и Саудовской Аравией «были единственным оправданием для Буша, пославшего туда войска, и его просто не существовало».

Не довольствуясь убитыми 73 000 солдат США в Первой войне Персидского залива, спустя десять лет эти «торговцы смертью» (warmongers) ложью навязали США и ЕС новые войны в Ираке и Афганистане (Bush and Cheney Falsely Presented WMD Intelligence to Public)!

Сколько солдат США-ЕС-НАТО погибло за последние 12 месяцев в Ираке и Афганистане Пентагон не говорит… но, согласно исследованию российского историка Бориса Борисова (RT: Interview with Boris Borisov), американская демографическая статистика, местные уведомления о смерти и перепись населения США (2010) позволяют предположить число, которое может достигать 65 000!

Историк Борисов, что важно помнить, используя этот статистический метод, исследовал загадочное исчезновение до 7 миллионов человек в Соединённых Штатах во время Великой депрессии 1930-х (RT: Where did America’s missing millions go?), и пришёл к заключению что эти американские граждане могли погибнуть (голод, массовые казни) только в одном из величайших геноцидов 20-го столетия… при этом он заявил, что «Только когда США рухнут, станет возможным изучение многих фактов о преступлениях правительства США против его собственного народа, включая геноцид коренного населения континента».

Главная мысль из того, что вы прочитали выше… В любой ведущей газете, веб-сайте или телеканале нет НИЧЕГО, абсолютно НИЧЕГО чему можно было бы верить. НИЧЕГО!

Причина этого в том, что все они не более чем орган пропаганды жестокого и деспотичного полицейского государства, чьим намерением является ваше уничтожение и массовый глобальный геноцид в тотальной войне.

И как показывают вскрытые Эдвардом Сноуденом схемы (How covert agents infiltrate the internet), разработанные АНБ (Агентство национальной безопасности, National Security Agency, NSA), эти чудовища не только взяли под контроль все основные СМИ США и ЕС, но теперь любой, кто противодействует им, осмеливаясь говорить правду, является целью для уничтожения!

Возможно кто-то желает верить что его свобода защищена так, как этого добивался судья Блэк… Сожалею, но это не правда.

Ваша свобода не значит ничего, если ваша страна Соединённые Штаты, Германия, Австралия, Франция… продолжите этот список… мир, который вы представляете, больше не существует… его нет уже несколько десятилетий.

То, чем вы являетесь, даже если не подозреваете об этом, это пешка в глобальной войне развязанной силами, которые вы не можете видеть, по причинам, которые вы не можете даже попытаться понять, и с итогом, который будет ужаснее, чем вы может себе представить.

Наша миссия, в отличие от тех, кто манипулирует и контролирует вас, это только распространение информации с использованием многовекового опыта освобождения желающих знать то, что происходит в реальности.

Это делает нас особенно опасными для этих чудовищ, об этом свидетельствует мощная пропаганда против нас в течение последних десятилетий.

Тем не менее, мы выжили, только ради тех, кто хочет знать истину.

Сейчас, когда я пишу эти строки, возможность продолжения нашей миссии висит на волоске, потому что факты, которые мы открываем, и тем более те, которые мы собираемся открыть в ближайшем будущем, представляют для тех сил опасность наибольшую из всех, с которыми они встречались до сих пор.

И стоите между «ними» и «нами» – вы!

Пожалуйста, помогите нам сегодня, наша нужда велика и черта уже близко… для всех нас.

Сестра Киара

Дублин, Ирландия

7 июня 2015 года

Оригинал: America Before World War III: “Who Was Left To Tell The Truth?”

Перевод (любительский): mankowski

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Серьзный подход, очень опасный, но смелый...
  • Серьзный подход, очень опасный, но смелый...
  • слишком много букв...