Посмотрел результаты выборов в Иране и что могу сказать: ничего удивительного или сверхъестественного. Работаем с тем, кто есть.
Тут важно понимать такой момент: сами иранцы, судя по всему, сыты по горло религиозным лидерством аятолл. Впрочем, американцами они сыты по такое же горло. Тот случай, когда после революции нужно возвращаться к более здоровому светскому обществу. Просто напомню, что революция у них произошла только в 1979 году. За год до Олимпиады-80. Всего два аятоллы правили в Исламской республике Иран, а нынешний правит с 1989 года.
То есть обществу есть чем быть недовольным. Хоть той же паранджой, которая хоть и является частью исламского костюма, но при Шахиншахе не использовалась, и Иран был светским государством европейского типа, просто исламским. Чем-то похожим на наших мусульман. По крайней мере, в отношении к хиджабу, никабу и прочим атрибутам. Чуть больше 40 лет с прихода аятолл к власти одновременно много и при этом недостаточно, чтобы прочно укрепиться.
Многие уже стали проводить различия между государственниками и либералами в Иране, но мне кажется, что это неверно. Речь идет о трезвом либерализме, правом либерализме, который является такой же идеологией государственников. Фактически к государственникам следует относить всех, кто с правого спектра, и без разницы, либерал или консерватор. Главное, чтобы правый или националист. Опять же, государство и нация тесно связаны и не существует в отрыве один от одного.
Ну, и самое главное, пожалуй, реальная власть у аятоллы, и это факт. Президент Ирана — это наш премьер-министр, и власть у него такая же. Мишустин может сделать многое, но точно не изменить вектор политики. Так что думаю, что новый президент Ирана даст послабления в части религии, но сохранит общий курс. Тем более, что так просто его уже не изменить. Запад кинул Иран с той же ядерной сделкой, а будучи частью ШОС, БРИКС, Иран уже так не забалует, как многим на Западе хотелось бы.
Оценили 13 человек
24 кармы