Давайте помирим либералов и патриотов

130 7143


Друзья, добрый день, меня зовут Василий, это моя первая статья на конте. 

Предлагаю разобраться в обозначенной теме. Тема избита, люди друг друга давно делят на либералов/патриотов, порядочных граждан/врагов родины, и т.д. Далее, патриоты друг друга тоже делят на «нормальных», всепропальциков, путинслильщиков и т.п. Кто-то считает себя независимым и думающим, а кто-то ощущает интуитивно и верит Путину, просто глядя в его глаза, и кстати этот метод я б не стал относить к неправильным :). Словом, много обзывательств, делений, и что характерно, каждый считает себя здравомыслящим :).

Давайте посмотрим индивидуальную психологию, тогда станет многое понятно. Так же, как, например, в семейной жизни, или в построении отношений, вот точно так же и в политике, а также и в политическом анализе люди проецируют собственные неврозы/страхи/комплексы на внешний мир. Например, если человека в детстве сильно пугали першингами США, то он будет верить Путину и бояться Обаму. Если так вышло, что пугали Сталинскими репрессиями и гулагом, и показывали кино со счастливыми американцами – ну вы понимаете… Другой пример: человеку постоянно не хватает свободы, например, потому что он живет с женой и тёщей. Тогда его зажатость будет резонировать с призывами лидеров укромайдана о том, что нам нужна свобода!!

Дальше глубже. Если в семье человека было (как в большинстве случаев) русско-советское устройство, где каждое старшее поколение командует каждым младшим, только потому что когда они были младшими – ими самими командовали, и как бы накопилась обида и желание отыграться, то мы получаем такую категорию патриотов – вечно осуждающих. Эти люди с уверенностью говорят, что вон то – неправильно, ощущая себя, конечно же, умнее! Пример – последний танец пчелок. Ситуация (по моим ощущениям) реально неоднозначная. Я не считаю этот танец более пошлым чем, например, матерщина того же Михалкова в его фильмах. А по сексуальности – не сексуальнее чем, например, танец румба или самба, которые входят в бальную классику и являются абсолютно красивыми и всеми любимыми. Тверк – он тупее румбы, примитивнее, но по эротике как-то на уровне – тоже обтягивающие платья и красивые женские формы, и движения, вызывающие у мужиков эрекцию. Но заметная часть общества ругает и девочек, и их родителей, а главное – тренера, как будто в обществе, где дом-2 и прочее идёт совершенно открыто, могло быть как-то по-другому.

Почему либералы не любят патриотов? (я специально не уточняю эти термины ;)  Это как обычный современный человек не любит свою тёщу за её нравоучения. То есть с какого фига я буду слушать тёщу? Только потому, что она считает себя правой??? Да щазззз, разбежался. А в большинстве случаев, кстати, дело даже не в том, кто реально прав или нет. Дело в том тоне, которым привыкли говорить некоторые категории патриотов – поучительно-указательный. Так уж вышло, что патриотизм – он как-то рОднится с традиционализмом, а значит с прошлым, а либерализм – он как-то резонирует с чем-то непривычным, новым, а значит с возможным будущим. Так вот, точно так же естественно, как зятю (молодость – взгляд в будущее) противно слушать тещу (опыт – звуки прошлого), вот точно так же либералам противно слушать патриотов. ЭТО ЕСТЕСТВЕННО.

Почему патриоты не любят либералов? Аналогично: Я – взрослая, мудрая женщина, уже пожила, я знаю, как надо, а зять дурак, портит жизнь моей любимой дочке! Он просто молодой и глупый, не понимает что к чему! Всё, что он делает - неправильно, но он как будто не видит этого! И не хочет воспользоваться опытом старших! Вот такими чувствами наполняются патриоты, общаясь с либералами. И ЭТО ЕСТЕСТВЕННО.

Надеюсь, через эту аналогию донёс идею и никого не обидел :). Кто виноват – никто. Что же делать??? Давайте смотреть по аналогии. Что делать в семье? Если все тёщи истребят затьёв, их дочки будут счастливы? Нет. Если тещи будут все время пилить и задолбывать затьёв, кто-то будет счастлив? Нет. А че только про счастье, давайте посмотрим на продуктивность жизни. Жизнь будет продуктивна, если тратить нервы и силы на взаимную ругань в семье? Нет, лучше силы тратить на что-то другое. Наоборот, если зять будет унижать маму своей жены, жене ведь будет неприятно, так ведь? И естественно из-за плохого настроения жены и самому зятю будет плохо. Так а как сделать в семье хорошо? А давайте посчитаем, что ответ очевиден и сразу перейдем к основной теме - политике и социальной жизни.

Как отличить «нормальных» людей от невротиков, проецирующих свои проблемы на реальность? Как понять, а не невротик ли я сам? Как примирить, казалось бы, априори непримиримые стороны?? Кто, в конце концов, прав???

1. Давайте отделять свои собственные неврозы от реальности. Одно дело – мои собственные глюки, другое дело – реальность, которая не из-за того, что я умру, например, либо изменю своё мнение. То есть чтоб начать видеть кто прав, кто не прав, давайте-ка разберемся в психологии – книжек много, да и других материалов, цель – уменьшить количество неврозов внутри себя. У всех людей изначально есть неврозы, и только прорабатывая их и избавляясь от них, мы будем постепенно двигаться от личных проекций к настоящей реальности. Косвенный признак: если вы никогда не читали книжек по психологии и не посещали лекции/тренинги, и уверены в том, что психология – чушь для шизиков, а у вас-то, у вас-то точно нет неврозов!!!, то как раз у вас они, скорее всего, есть, да ещё какие :).

2. Давайте уменьшать градус ненависти/неприятия/отторжения. Если общество построено на взаимной ненависти – это на руку нашим врагам. Просто посмотрите, сколько времени в день мы ощущаем что-то типа: Гады, сволочи! Да сколько ж можно!!! Вот идиоты, ну же!!! И т.п. И сколько времени – А вот тут был вопрос, а вот решение. Ой, проблемка – а давайте-ка её быстро решим! О, а вот тут хорошо!!!! Оо, а тут ваще супер!!! И т.д. Это продуктивно и хорошо во всех смыслах. А ненависть давайте выпускать в единоборческих секциях, заодно осознаем некоторые важные правила жизни :).

3. Давайте поймем друг друга. Просто научимся себя ставить на место оппонентов, то есть вживаться в роль так, что было понимание, почему люди такие, а не иные.

По моим наблюдениям, 90% разногласий патриотов и либералов – это ни о чем. Это либо личные неврозы, либо псевдо месть, ну либо что-то такое. Даже глупость – следствие этого, а не сама причина. И как это все отражается на реальности? Чем глубже неврозы, всё равно – у либерала или патриота – тем более его действия будут напоминать движение в слепую, эдакое битьё в стену, такое рвение якобы в нужную сторону для государства, но реально его личное шило в пятой точке не имеет ничего общего с движением госустройства, оптимизацией и эффективностью политических и экономических процессов. Может и повезти случайно и направления совпадут :), но вероятность очень мала.

А вот правильное движение – это когда ты видишь ситуацию, понимаешь, чего ты хочешь для страны, совершенно отрезая своих личных тараканов от внешней ситуации. Маленький пример: мне всегда нравилось гонять на машине с большой скоростью. И всегда будет нравиться. Но когда увеличили штрафы в 10 раз, мне лично было обидно, что я теперь не закайфую, но с точки зрения социума я был абсолютно согласен – правильно, вот такое действие проведет к заметному снижению ДТП и смертей, и так и получилось.

И вот когда произойдет вот такое внутреннее очищение/отделение, вот тогда окажется что патриоты и либералы не так уж далеко друг от друга. Вы с удивлением увидите другую картинку. Мир, в котором правильность или не правильность суждений определяется сбывшимся предсказанием, и только так. Я думаю, что именно поэтому Путин всегда спокойный, что он не против либеральной идеологии, он не против никаких убеждений. Он примиряет людей и направляет их энергию в русло созидания. Если же в привычке постоянно подавлять и гнобить тех, кто нам кажется неправым, уничтожать, в частности, всех тех кто нам кажется пятой колонной, то вот это уничтожение пятой колонны приведет к её ответной агрессии, и, как при отрубани голов змея горыныча, пятая колонна будет респаундиться бесконечно, пока не закончатся в стране люди. Чем выше градус кипения что у либералов, что у патриотов, тем сильнее им кажется, что всё неправильно, и то надо уничтожать вот тех самых носителей неверных идей. А на самом деле всё нормально :). И лучше не уничтожать неправильных, ибо это приведет к уничтожению страны, а конвертировать неправильных в правильных – переубеждать. Исключение – те садисты, у которых руки уже в крови и которых никак не переубедить, даже после многочисленных попыток.

И что получится в итоге, если мы построим идеальный мир, где люди мыслят, отделившись от вредных проекций и неврозов? А вот что:

Либералы живут вместе с патриотами, понимая друг друга, прислушиваясь друг к другу с уважением, не испытывая ненависти. Внимательно прислушивается к звукам прошлого, чтоб не наступать на старые грабли; не забываем жить сегодняшним днём, потому что завтра может и не наступить; и смотрим в будущее, улучшая свои навыки предсказания будущего! В итоге наша воля формирует наше будущее, и мы радуемся результату. Эдакий гармоничный коктейль либералов и патриотов.

П.С. Это все не относится к тем людям, которые шакалят у иностранных посольств и получают зарплату за разрушение родины.

Неадекват усиливался...

Меня так умиляют эти очередные рассказы в западной прессе. Два года назад они говорили «Мы задавим Россию санкциями, она останется без денег, развалится и сдастся». Теперь они рассказыва...

Вот так выглядит «крыша» цыган из Коркино. ФСБ задержан экс-глава центра «Э»

Вот никогда такого не было и на тебе, как гром среди ясного неба:В Челябинске во вторник, 17 декабря, задержали бывшего заместителя начальника полиции ГУ МВД по региону Сергея Федерягин...

Шесть боевых блоков «Орешника» раскрылись на высоте 100 км: устрашающая картина о новейшем сверхзвуковом оружии России

Первое применение российской гиперзвуковой ракеты средней дальности «Орешник» дало экспертам исчерпывающую картину о мощности этого оружия. Свойства ракеты объяснил военный ученый-практ...

Обсудить
  • Хорошим либералам - хорошие гробы, плохим либералам - плохие гробы...
  • А как жеж Гегель с евойным первым законом? И потом, экстатические объятья невротиков - это штука похлеще Фауста)
  • Чудесная статья, во многом с вами согласен. Нет плохого и хорошего. Можно принять или не принять ситуацию или события , мысли , идея. Выслушивать надо всех. Везде есть разумное зерно. Главное видеть , то -к чему приведет и какие последствие будет иметь решение.
  • Ээээх. Поумнячаю-Сократ мне брат но истина дороже. Как то так. Здравое зерно в тексте есть, может действительно хватит уже разделяться, найти точки согласия и начать объеденнёными усилиями продвигать позитивные смыслы в жизнь. Не касается тех кто получает бабосы в околопосольской тусовке, ну Вы поняли.
  • Не пойму, кого с кем мерить, тех кто готов за понюх табака продать Родину? Вы послушайте их на разных ток-шоу, они до инфаркта могут довести нормального человека, что уже было на передаче у Соловьёва. Им с...цы в глаза всё равно божья роса!