Военная операция на Украине. Главное

Демократия в России

27 5152

Продолжаю тему, начатую в моих предыдущих статьях – чем же людям, то есть нам, наполнять свои головы, чтоб жилось хорошо, весело и эффективно в нашей любимой России?

Смотрите, огромный вопрос, одна из "претензий" запада и некоторых наших либералов – типа, где демократические ценности? Как так, Путин: столько президентских сроков, узурпировал власть, выборы – фейк! Нет сменяемости власти, свобода слова – показуха, и т.п. Теперь, с другой стороны – многие патриоты, среди них многоуважаемый Стариков, говорят: Русскому миру чужды демократические ценности. Не надо нам ваших демократий, либеральные ценности – вред для России и т.д. Опять какие-то проблемы и шум.

Что я хочу сказать. Представьте, что вы выбираете автомобиль. Цвет авто важен? Ну да, пусть будет красненькая. Ну как бы типа важен, и даже можно в семье поругаться, муж хочет чёрную, жена красную. А реально? А РЕАЛЬНО ПОФИГУ. Главное – чтоб автомобиль ЕЗДИЛ. Второе главное, которое чувствуют опытные водители, это БЕЗОПАСНОСТЬ, чтоб, если не дай бог авария, – чтоб живы остались, то есть тут и управляемость, и кузов/подушки безопасности. Далее – внутри – чтоб работала кондишка, чтоб летом не сойти с ума, либо если на севере – чтоб зимой заводилась, допустим, дистанционный прогрев. Технические нюансы, чтоб ездила – значит, пусть бак будет полный! Вовремя техосмотр проходить, чтоб не отвалился движок посреди пути, и т.д.

Где тут цвет?? Да вообще его нет! А ругаться по этому вопросу можно бесконечно долго. То есть взяли себе в голову что-то, придумали этому чему-то важность, и понеслась – трата и времени и сил. И проблема даже не в том, что это трата времени впустую. Увы, это трата времени со знаком минус – то есть потратили время на то, что сожгли нервы, накопили обиды, наоскорблялись вдоволь, вобщем, потратили часть своей жизнь себе же в убыток. Это как подойти к мусорке, открыть кошелек и высыпать часть денег в мусор. А потом ещё стоять рядом и ругать правительство, жечь нервы.

Я к чему. Демократия, коммунизм, социализм… Какая разница, в какой цвет окрашена идеология? Ведь суть идеологии в том, чтоб она работала, то есть чтоб люди жили в стране, испытывая к ней в среднем позитивное отношение, и чтоб эта страна функционировала – то есть как минимум не отставала от других, но и это я бы поставил на самый минимальный временный предел. Конечно, надо опережать! Надо смотреть в будущее и достигать высот! И чтоб людям в стране было нормально/комфортно/спокойно/свободно, чтоб, съездив по миру, было нормально вернуться к себе домой. Если будет так – значит, идеология хорошая.

У нас в России с 91 года демократия. Что мне в этом нравится – что нет приказного тона власти, как думать и что говорить. Есть объяснения того, что можно чего нельзя, и хорошо. Появилась (мало кто знает и пользуется) такая вещь, как презумпция невиновности – то есть тебе не надо доказывать свою невиновность. Это пусть они доказывают твою вину, если смогут. И связанное с этим следствие – лучше выпустить виноватого, чем посадить невиновного, мне тоже нравится. Да вот тут я бы и остановился – зачем ещё детали?

Что может не нравиться в демократии? Например то, что всякие ублюдки берут слово и их приходится слушать. А у меня нет проблем – пусть урод говорит, и мы ещё раз убедимся в том, что он урод, а мы белые и пушистые, в чём проблема то? Что ещё, что людьми манипулируют для выборов? Ну а разве это хуже, чем выборов вообще нет? Что ещё, всякие уроды могут совратить молодежь, типа секты/наркомания/гомосятина? Ну так пусть у нас будет иммунитет к этому дерьму!, ведь без инфекции иммунитета не выработать.

Смена идеологии – уже было у нас такое, и не один раз. Принесли нам коммунистическую идеологию, чуждую. Принесли, чтоб разрушить. И разрушили. Но Россия возродилась, и неплохо достигала высот с этой идеологией, к 53 году достигла так, что аж обзавидоваться можно. Теперь принесли в 91м это – демократию. Разрушили. А с 2000 года по 2015 - новое экономическое чудо, и снова на якобы чуждой идеологии. Историки ещё добавят много примеров.

А может всё равно, какая идеология? Главное – Русский дух, суть которого – быть созидательным, а не разрушительным?!

По факту, в России есть демократия. Чем отличаются Российская демократия от западной? В Европе люди не верят в то, что есть правда. Или как минимум уверены, что правду искать нет смысла, ибо все равно не найдешь. Они точно знают, что вся политика – грязь и дерьмо. В России же поиск правды важен, и даже если нереально её найти – мы всё равно её ищем. И ещё мы в России не такие толерантные к бреду и лжи, как они. Когда они слышат бред – они это называют другой точкой зрения. Когда мы это слышим бред – мы внятно говорим: вы бредите, товарищи жулики. И по морде может дать, в отличие от гейропы. Есть ли в этом минусы? Минус в том, что практически каждый русский человек преисполнен негатива по отношению к тем, к кому не следовало бы :). О том, как преодолеть эту проблему – в следующей статье.

Итак, демократия в России есть. Эта демократия мне нравится больше, чем западная – более честная и более живая. И ещё наша демократия стимулирует мыслить, подтверждение тому – недавний опрос американцев и русских, поддерживают ли они ядерный удар по России/США соответственно.

Демократия есть, такая какая есть, ну и хорошо. Или это микс её с социализмом – тоже нормально. Коктейль с коммунизмом и национализмом (лучше нашим мультинационализмом) – тоже хорошо. Что есть, то есть, и давайте уже начинать ездить на машине, а не выбирать её цвет.

Поэтому я бы призвал заканчивать ненужную внутреннюю вражду:). Я всё время к одному и тому же призываю – давайте меньше тратить сил не взаимную ненависть, давайте направим эту энергию в созидательное русло. Ещё раз, энергия в людях одна и та же. В мужчинах это агрессия, соответствующий гормон – тестостерон. А вот куда направить эту энергию – вот это и есть самый большой и важный вопрос! И давайте направлять на созидание, а не разрушение! То есть если сегодня весь ваш мозг занят мыслями – окружили супостаты повсюду, надо срочно вычислять и уничтожать сволочуг…. То завтра я был бы счастлив, если б допустим 20% в день вы по-прежнему думали о том, как одолеть супостатов, а 80% времени в день – поиск и нахождение ответов на вопросы: как улучшить жизнь? Как произвести что-то НАШЕ, чтоб можно было б продавать по всему миру? Если Япония сделала рывок вперед – как, может что-то нужно узнать и повторить? Почему их музыку слушают по всему миру, как сделать так, что Русскую музыку слушали везде? Чтоб не мы учили английский язык, а они – русский? Чтоб они приезжали к нам в невиданные туристические места и тратили у нас кучу денег, а не мы у них? Какой бы такой рывок сделать, чтоб по-нашему, чтоб ни у кого не хватило фантазии на такое?!

Всем желаю больше позитива и меньше негатива:). И чтоб негатив, который есть, был направлен действительно на врагов, а не друг на друга.

Опустошение Украины. Реальные перспективы мобилизации и войны

Судя по последним сообщениям с украинского фронта и из украинского тыла, долгожданный распад украинской армии таки начался. На него неоправданно рассчитывали уже в первой фазе спецопера...

«Азов» сдался !!!

Не захотели они умирать за флаг и идею, которой болели все эти восемь лет. Именно болели, ведь были заражены. Из этих людей, вырванных из социума, сделали серийных убийц. У них отняли религию, ...

Европа пошла в газовую атаку

Пока мы обсуждали предстоящий развал Запада, его евроазиатскийский аппендикс неожиданно произвел революцию в хозяйственных отношениях и натурально пошёл в лобовую атакую. Но обо вс...

Обсудить
  • Коммунистическая идеология нам не чужда. Именно она (речь идет не о казарменном насильственном псевдокоммунизме, который нам пытались навязать в СССР) является основой ВСЕХ РЕЛИГИЙ. Возьмите Кришну, Будду, Христа. Кем они были? Настоящими коммунистами, только коммуна их состояла из небольшого количества учеников. На Руси издревле была Община, еще в "языческие" времена. А впоследствии монастыри представляли из себя также коммуны, или общины. И страна наша, равно как и другие страны, придет к добровольной Общине снова, но на более высоком витке и ненасильственно, а естественно, с повышением духовности людей. Но Россия будет первой, поскольку здесь рождаются (воплощаются из поколения в поколение) наиболее бескорыстные люди, ставящие Общее Благо и Родину превыше своих личных удобств.
  • Направлять энергию на созидание, а не на разрушение. Правильно, только либерасты (финансово-экономический блок правительства вкупе с министром образования) не дают созидать, тормозят. Чтобы созтдать, нужно сначала препятствия убрать.
  • Леонид Филатов в сказке, словами царя произносит фразу: "Постарайся мне добыть, то чего не может быть!" Это гениально! Речь идёт об идеологии, той самой которой у нас не может быть согласно 13 статьи Конституции. Посудите сами: как только мы пропишем словами идеологию, сразу нахлынет волна противоречий, даже самый гуманный текст всегда найдёт противников. Именно в отсутствии записанной идеологии, у нас сохраняется плюрализм мнений и каждый голос имеет право быть услышанным, это настоящее народовластие.
  • Для того, что бы страна гармонично развивалась, у нее должна быть ЦЕЛЬ. На протяжении своей истории Советская власть ставила перед собой стратегические цели несколько раз. Первая была - победить в Гражданской войне и отразить иностранную интервенцию. Вторая - накормить страну восемь лет (1914-1922 гг.) не выходившую из войны. НЭП накормил. Третья стратегическая цель - подготовиться к следующей войне. Индустриализация позволила это сделать. Четвертая - победить во второй мировой войне. Выполнено. Пятая - восстановить страну. Сделали! Шестая... А вот дальше дело не пошло. Нет, цель поставили: «Построить коммунизм в отдельно взятой стране к 1980 году». Вроде бы, все понятно, и... все непонятно! Никто толком не представлял себе: что такое коммунизм? Маркс писал, что при коммунизме государство начнет постепенно отмирать. Но у нас-то все делалось, как раз, наоборот! . Все стало государственным, все регулировалось - от освоения космоса до покроя штанов! При коммунизме, как утверждалось, труд станет потребностью и удовольствием. Но в стране было полным-полно тяжелого, монотонного, вредного труда, и ликвидировать эту беду к 1980 году не представлялось возможным, это было понятно даже неспециалистам. Что происходит в таком случае? Теория управления отвечает на это недвусмысленно: структуры, не работающие на общую цель, порождают внутренние, зачастую, противоречащие друг другу цели, нарастает вал внутрисистемных конфликтов, система распадается. Вот СССР и распался, потому как ЦЕЛЬ была поставлена ЛОЖНАЯ и в возможность ее достижения НИКТО не верил – ни элита, ни народ. При Путине с формулировкой цели стало полегче. Во-первых, у нас сформировался более реальный взгляд на «капиталистический рай» и «истинные ценности» западной демократии, во-вторых, из ямы, в которую провалилась Россия, путь только один - наверх. Но остается довольно много вопросов. Сложатся ли отдельные государственные программы в единую стратегическую концепцию? Сможет ли власть предложить путь развития страны, устраивающий, если не всех, то большинство, найдет ли это большинство свою роль и место на этом пути, поверят ли люди власти, после всего того, что с нами произошло?
  • Отличная статья. Ничего лучшего на данной КОНТ не читал. Прям каждую мысль мою выложили. Правда не в полном объёме, но как говорится "это уже совсем другая история "