Полковник Дуглас Макгрегор (не путать с морпехом Скоттом Риттером, остерегайтесь подделок) в былые времена был крутым дядькой, и писал умные вещи, он привнёс немало нового в американскую военную науку, причём он не был паркетным теоретиком, а проверил свою методологию на практике (гуглите «Бой за 73-е шоссе»), и в дальнейшем играл важную роль в планировании действий армии США на Балканах и в Ираке.
Вот основные тезисы его методологии из общедоступных источников:
Макгрегор считал движение колоннами и развертывание в цепь («фалангу») бронемашин на манер Второй Мировой Войны устаревшим, так как более мобильный противник из засад или быстрыми манёврами может разгромить бронетехнику противника пока она ещё пытается построится для ведения боя.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства)
Макгрегор предсказывал будущие военные конфликты, где в течение первых 5 дней наступающая армия может потерять 30% своей бронетехники из-за эффективности современных противотанковых средств, а также предсказывал неэффективность ВВС, включая стелз-самолеты, против эшелонированной ПВО.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства-2)
Макгрегор тщательно изучал новую линию бронетехники России типа «Армата» и призывал к созданию её американского аналога. Макгрегор указывал, остается лишь надеяться, что российские генералы сделают ошибку и закажут устаревшую бронетехнику, так как в случае столкновения с Арматами в свою очередь устаревшая бронетехника США имеет низкие шансы на выживание.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства-3)
Магрегор апеллировал к отчетам STRATFOR, что чрезмерные инвестиции в ВВС и ВМФ могут не окупиться из-за стремительного развития технологий ПВО и ракетных систем способных поражать суда на большой дистанции.
В 2009 году Макгрегор в сборнике аналитики Стенфордского Университета опубликовал статью «Увольте генералов!» (Fire the Generals!). Макгрегор в этой статье отмечал, что одной из ключевых угроз для любой армии может стать её собственный генералитет, если он разложился и погряз в коррупции в мирное время. Макгрегор считал, что если это произошло, то генералитет неизлечим и необучаем, управление армией может быть восстановлено только его изгнанием и заменой на более молодых офицеров.
Макгрегор в статье приводил многочисленные исторические примеры, такие, как, когда Авраам Линкольн изгнал свой некомпетентный генералитет, и назначенный им вчерашний волонтёр Уиллис Грант победил генералов, которые учились годами своему ремеслу. Джордж Маршалл безжалостно уволил десятки генералов после Пёрл Харбора, что изменило ход войны с Японией. Макгрегор отмечал, что одна из серьёзных проблем культуры управления войсками – что разложившийся генералитет изгоняют только после крупных поражений, хотя это должно происходить как превентивная мера до этого.
(не знаю, как это комментировать, даже в исходном виде текст тянет на дискредитацию)
Разведывательная функция по Макгрегору становится основной, так как часто сухопутным войскам не требуется поражать в огневом контакте противника, а превалирует функция разведки целей с дистанционным поражением их высокоточным оружием средствами, такими, как РСЗО HIMARS без вступления в прямой огневой контакт вообще.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства-5)
Перспективы ударных вертолетов, как ВВС вообще, он оценивал скептически, так как Макгрегор считал, что усиление ПВО их выведет из игры и их место займут больше дроны.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства-6)
Макгрегор считал, что текущие ударные БПЛА у США слишком крупные и дорогие, а в условиях современного ПВО дроны являются расходным материалом. Макгрегор верил в то, что и ударные БПЛА тупиковая ветвь развития дронов, так как ПВО будет их часто сбивать. По мнению Макгрегора, будущее за дешевыми дронами-камикадзе, которые заберут на себя многие функции фронтовой авиации.
(привет изумительным людям во главе самого изумительного министерства-7)
Можно только повздыхать, что министр изумительных людей и его стратегический не менее изумительный зам не читали книги и статьи Макгрегора.
А может, читали, но не сделали выводы.
А может, сделали выводы, но не те.
Самое печальное, что, возможно и читали. И выводы сделали. Причём выводы сделали ТЕ. Но просто у людей такая профессия.
Родину защищать.
Оценили 2 человека
2 кармы