Нафиг - нафиг, умерла, так умерла....

Министерство иностранных дел Украины в ближайшее время должно предоставить главе государства Петру Порошенко пакет документов, необходимых для денонсации Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией.

По словам украинского лидера, соглашение превратилось в анахронизм якобы по вине Москвы. В Госдуме РФ отметили, что этот шаг направлен на дальнейшее обострение напряжённости между двумя странами. Между тем эксперты считают, что разрыв договора невыгоден Киеву, однако позволяет Порошенко лишить своих оппонентов в президентской гонке одного из аргументов против него.

Мнение экспертов, которое сводится к предвыборной компании Порошенко,  в статье RT https://russian.rt.com/ussr/ar...

Однако, автор статьи несколько лукавит, или заблуждается. 

Вышеназванный договор включает в себя не просто условие принадлежности Крыма украине, а признание ВСЕХ границ между странами.

31 мая 1997 года в Киеве, как тогда казалось, поставили точку в возможных территориальных спорах между Украиной и Россией.

Тем более, что за несколько дней до этого страны также подписали окончательное соглашение о разделе Черноморского флота бывшего СССР в Крыму.

Одной из важнейших статей "Большого договора" стала вторая, в которой говорится о взаимном признании границ стран.

* полностью текст договора http://docs.cntd.ru/document/1...

"Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ"

* В статье 3 этого же "Большого договора" :

"Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права"

В статье 4: "Стороны прилагают усилия к тому, чтобы урегулирование всех спорных проблем осуществлялось исключительно мирными средствами, и сотрудничают в предотвращении и урегулировании конфликтов и ситуаций, затрагивающих их интересы".

Статья 6: "Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

Так что кто что нарушил??? Крым, Донбасс? Или база НАТО в Крыму?

Впоследствии, в 2003 году Леонид Кучма и Владимир Путин подписали договор о государственной границе между странами, согласовав ее на карте, но на базе "Большого договора"

Вот что написало ВВС в 2017 году:  https://www.bbc.com/russian/fe...

"В конце 2016 года заместитель министра иностранных дел Украины Вадим Пристайко назвал инициативы расторгнуть договор "эмоциями политиков", которых себе не могут позволить дипломаты.

А "Большой договор" он назвал крючком, который позволяет Украине подать на Россию в суд за нарушение статьи о территориальной целостности.

"Мы берем эту статью и несем в Международный суд. В течение года готовили соответствующий иск, теперь эта подготовка закончилась", - сказал тогда Пристайко.

В случае разрыва, по словам дипломата, Россия получит возможность "соскочить с крючка".

В январе 2017 года Украина подала против России иск в Международный суд ООН в Гааге "за совершение актов терроризма и дискриминации во время ее незаконной агрессии против Украины".

Иск был направлен по обвинению в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Правда, обещанной подачи в суд из-за нарушения "Большого договора" так и не произошло.

Собеседники ВВС Украина в МИД рассказали, что иск о нарушении "Большого договора" пока не актуален.

Один из собеседников в МИД отметил, что даже юридическая возможность такого судебного обращения под вопросом.

Хотя "Большой договор" зарегистрирован в секретариате ООН, в нем указано, что "споры относительно толкования и применения положений настоящего Договора подлежат урегулированию путем консультаций и переговоров между Высокими Договаривающимися Сторонами".

Поэтому бывший глава МИД Леонид Кожара называет перспективу иска в Международный суд ООН "сложным вопросом".

Он признает, что зарегистрированные в ООН договора подпадают под юрисдикцию суда.

"Однако в "Большом договоре" нет прописанной подсудности, а четко указано разрешение споров на двустороннем уровне. Поэтому вопрос очень сложный", - считает Кожара.

Бывший министр иностранных дел Украины и экс-посол в России Константин Грищенко также называет судебную перспективу дела о нарушении "Большого договора" проблемной.

"Основным судом иска является Международный суд ООН. Для того, чтобы там рассматривать, нужно, чтобы обе стороны фактически признавали обязательность его решений. Россия вряд ли на это согласится", - заявил ВВС Украина Грищенко.

Согласно уставу ООН и Международного суда, заставлять выполнять решение суда должен Совбез, где Россия имеет право вето."

Так что нафиг - нафиг, умерла, так умерла....

Пойдут ли наши парламентарии, чтобы незаключать никакого нового договора, тем более на условиях страны, фактически прекратившей свое существование, как "незалежное" государство"???

Укропы же с завидным упорством продолжают рубить сук, на котором сидят.