Почему СВО проходит так, как проходит?

19 3792
Быть врагом Америки — опасно, быть другом Америки — фатально.
Г. Киссинджер.

Против России ведётся тотальная война: на военном, культурном, спортивном, законодательном, экономическом, политическом, идеологическом, географическом, историческом, элитном, биологическом и на поле боя.

Следует учитывать, что экономики у всего мира экстенсивные и без внешнего ресурса они задыхаются. А некоторые «партнёры» разрослись настолько, что крупных китов, для закрытия таких огромных дыр, на всей планете всего-то несколько – они сами друг за счёт друга.

Что создаёт серьёзные противоречия в рядах Запада, которые понимают, что если не они, то их съедят. Дружба дружбой, но спиной лучше не поворачиваться. Глобалисты хотят любым путём сохранить своё доминирование, но вот как именно они это будут добиваться непонятно. Они ведь тоже не дураки и понимают, что Россия сильна, иначе давно бы разбомбили, как Югославию.

В таких условиях возможная тактика – всё запутать и замутить, чтобы ввести в заблуждение. Мы это видим, что Запад вводит санкции, которые как бы против России, но бьют по странам ЕС сильнее. А НАТО в добавок объявляет своим врагом Китай и требует таких же санкций.

Невменяемые руководители стран Запада – тоже хитрый ход. Легко понять, что ожидать от умных лидеров и поэтому в некоторой степени, на них можно влиять и просчитать хотя бы на несколько ходов вперёд. Но что делать с дураками? На них как влиять, просчитать, достучаться и вообще договариваться?

Я знаю многих людей, которые прекрасно могут отстаивать свои права и интересы в разных инстанциях и организациях, даже если там вредители и коррупционеры. Но они бессильны, когда сталкиваются с дураками и не знают что делать.

СВО на Украине всего лишь часть мозаики

И её нужно рассматривать в контексте с другими событиями, но никак не отдельно. Даже с точки зрения военного искусства сложно оценивать, потому как не знаем какова цель этой конкретной битвы. А вдруг Россия в этом месте в качестве отвлекающего манёвра искусно сымитировала слабость или халатность, чтобы завлечь в экономическую или политическую ловушку?

Озвученные цели СВО – денацификация, демилитаризация, защита Донбасса касаются только Украины. Основная задача всего противостояния с Западом – обеспечение безопасности страны в очень широком смысле, как озвучено в декабрьском ультиматуме Путина.

Силы, воля и возможность победить – есть, руководство уверено в победе! Иначе бы не выдвигали таких требований. Как это будет достигаться сложно сказать из-за многоуровненности противостояния. Мы даже не можем знать, какое «поле» битвы является главным, а какое второстепенным, вспомогательным, отвлекающим, пустышкой, ловушкой и т.д. с каждой из сторон...

Это борьба систем и победит тот, у кого она более эффективна, за счёт энергии противника. Своих сил для победы не хватит ни у кого.

Россия настолько превосходит Украину, что можно было её захватить за несколько часов и получить троянского коня на политическом, идеологическом или экономическом уровне, которого ещё кормить.

Разумнее использовать ситуёвину против её создателей для их ослабления, и демонстрации другим странам истинного лица гегемона, чтобы неповадно было. И как мне кажется, это хорошо получается.

Украина «нож в сердце» Запада

Который ни вытащить, ни оставить. Что создаёт и усиливает противоречия в их рядах, выливающиеся в СМИ как обсуждение и мучительные поиски ответа: «бросить нельзя оставить» куда поставить запятую? Давать или не давать денег, оружие и прочее.

А Россия, как назло, по всем внешним признакам, только сильнее запутывает своими действиями. Вроде как бы силы победить есть, но в наступление не идут. И несколько захваченных городов сдали или ВСУ их отбила? Это был просчёт генштаба или всё-таки ловушка? И в русском инфополе непонятно: и ругают и поддерживают эти шаги. Поди разберись...

Что дальше делать с этими русскими?

Очевидно, Запад особо и не готовился к длительной войне – боеприпасов и промышленности для ведения таких войн не подготовили. Тяжёлое вооружение заранее не отправляли, схроны, как в Чечне со всем необходимым не нарыли. Хотя укреплений понастроили много вокруг Донбасса достаточно.

Украина должна была стать военной ловушкой для России. Её навязывали с 2014 года, безуспешно. Завезли кучу ПЗРК, ПТУР и другое оружие для партизанской борьбы, диверсий и прочего... Которое оказалось неэффективным и малопригодными в текущей модели боевых действий.

Сомневаюсь, что даже будущей весной, если это до обвала США, наступит момент для перехода в наступления широким фронтом и захвату крупных городов. Украина вытягивает из запада огромные ресурсы, ссорит их, способствует коррупции, ослабляет политически и идеологически. Бьёт по имиджу гегемона и глобалистов – а Штатовские генералы-то оказались «голые», да и гегемон уже не тот. Имеющие глаза всё это видят.

Хотя, может они так и задумали – чтобы разоружить Европу, для последующей утилизации. Усыпляют бдительность третьих стран для организации стремительных оранжевых революций. ЕС кормили как санитарный кордон и пушечное мясо для войны с Россией, а сейчас наступило время «должок» отдавать.

И с Ближнего Востока уговаривают перебросить часть, купленных ими ранее вооружений. Что подозрительно – там есть чем поживиться, для закрытия своих дыр. России это тоже выгодно – только сильнее запугают монархии БВ. В общем, всё сложно, даже сами глобалисты не знают куда завтра направят главный удар.

Исключение может составить Одесская область, если ВСУ решится наступать на Колбасна в Приднестровье, где находится крупнейший склад артиллерийских боеприпасов. Придётся что-то с этим делать, возможно, возникнет целесообразность брать под контроль границу с Приднестровьем, заодно успокоить горячие головы в Кишинёве и Бухаресте.

Как утверждал генерал А. Лебедь, боеприпасов и оружия там хватит, чтобы дойти до Лиссабона. Хотя, для ВСУ момент упущен, потому как орудий под такие снаряды, судя по всему, у них мало осталось.

Удар по финансовой системе и элитам

Запад судит по себе. Повторюсь, у всех экстенсивная экономическая и политическая модель – которая нежизнеспособна без внешнего ресурса, в смысле грабежа кого-то – экономики сыпятся, а элиты ругаются и убивают друг друга.

Считалось, что у капиталистической России такая же. Поэтому вытесняли из всех постсоветских республик, в надежде подорвать экономику т рассорить элиты. А Россия уходила из СНГ почти сама, что расценивалось как глупость.

В построение интенсивного ядра экономики было сложно поверить, потому что сам Запад такое не может. Это феномен или чудо, случается довольно редко и только при смертельной внешней угрозе элитам.

Но глобалисты постарались дружить, чтобы те чувствовали себя безопасно по всему миру, а на всякие предупреждения не реагировали. Как утверждает А. И. Фурсов, современные элиты самые прозападные за всю историю России. Но тоже что-то не срослось – власть имущие демонстрируют не полную, но всё же достаточно большую сплочённость.

Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и опять деньги

Эта фраза была произнесена маршалом Джан-Якопо Тривульцио (1448-1518) в ответ на вопрос Людовика 12, какое снаряжение и какие припасы нужны для завоевания Миланского герцогства.

Экстенсивные экономики не приспособлены для войн, и в десятки раз обостряют внутренние противоречия. ПМВ проектировали для развала четырёх империи, что и было достигнуто.

Другое дело мобилизационная экономика, как в СССР во время ВМВ – эффект прямо противоположный из войны вышли сверхдержавой. Но в таком случае о частной собственности на средства производства придётся забыть. Что тоже сопровождается довольно серьёзными потрясеньями, как 5 лет Гражданской войны после революции.

Глобалисты посчитали, что втянуть Россию в войну на Украине – самый верный способ развалить, как ни кинь, всё клин получается. Но сперва Россия на войну не являлась, но когда, приложив титанические усилия и 8 лет им это всё-таки удалось – вступила на своих условиях. Вот же ж...

Финансовую систему быстро стабилизировали, доверие населения вернули, пятую колону усмирили. Украинская экономика рассыпалась, и западу приходится самим перенапрягаться, чтобы удерживать её на плаву, а война легла им на плечи всеми тяготами.

Им очень не хотелось съедать Европу, и тянули с этим до последнего момента, а сейчас вынуждено грязно ускорять этот процесс. Лягушек лучше всего варить на медленном огне – на сильном они выпрыгивают из котла. В смысле ЕС может вырваться из ловушки.

В самих Штатах элиты разрываются – обваливать срочно или нет экономику. Ставки рефинансирования сперва рекордно быстро поднимали, после выборов решили сбавить темп, но сейчас опять угрожают ускориться.

В бою первым гибнет план боя - цитата принадлежит военному теоретику Гельмуту фон Мольтке-старшему (1800-1891)

Хороших решений из этой ситуации у Глобалистов НЕТ! Их конёк — это игра вдолгую, управляя мелкими переменами. Куда ни кинь везде клин – случился теперь у них, хотя внешне ещё удаётся сохранить «приличие, и что всё хорошо».

Восточная Европа – пушечное мясо

Мы видим, что Украина постоянно атакует, что обходится им в огромное количество жертв. И тем не менее они продолжают заваливать трупами каждый день все направления.

Представьте себе ситуацию. Вы идёте по улице к вам подходит хулиган и бьёт по лицу. Скорее всего, вы ответите тем же, особенно если он слабее. Тот обижается и бежит к близким за подкреплением. Вы делаете то же самое. И быстро втягиваетесь в опасный конфликт. Как же в таком случае быть?

Хулигана, конечно, нужно бить, достаточно, чтобы себя защитить, но не сильно, а чтобы успокоить. Если он это не поймёт и всё равно позовёт близких, таких же неадекватных, то с ними делать то же самое – не ломать, а обезвреживать и успокаивать, пока кто-то разумный у них не появится, чтобы это всё остановить.

Если таковых не найдётся, то единственный способ остановить конфликт – всех их обезвредить тем или иным способом. Именно это демонстрирует Украина. Глобалисты приложили огромные усилия, чтобы адекватных людей в руководстве страной не было, а война продолжалась сколько они посчитают необходимым.

Аналогично в Восточной и Западной Европе, которых готовили как следующих в этой бойне. Они сами НЕ смогут остановиться – глобалисты им это не позволят. Агенты ЦРУ и МИ-6 на Западе есть во всех министерствах, ведомствах, СМИ. А большая тройка аудиторов контролирует у них каждую копейку. Всё как в России в конце 90-х. В Генштабе и Кремле это хорошо понимают и вынуждены учитывать.

Для глобалистов двойной интерес – война, ослабляющая сторонников Путина и утилизация населения руками России, которую Швабонутые в любом случае собираются сделать.

Можно не сомневаться, что захватив Украину, по тому же сценарию война будет расширена на Молдавию, Прибалтику и даже Финляндию, Румынию, Польшу, Болгарию. Или вы не можете поверить в такое людоедство глобалистов и глупость восточной Европы? 

А две мировые войны в Европе вам ни о чём не говорят? Вы думаете, в ЕС допустили к руководству кого-то умнее Украинских олигархов и Зеленского? Две ракеты в Польшу уже полетели, тем самым подготовка общественного мнения началась!

Но при такой форме СВО, которую ведёт Россия, глобалистам невыгодно завлекать эти страны в боевые действия – потому как они только лягут тягостным бременем на их шее, как Украина.

Жириновский о такой войне говорил 20+ лет назад. Можете не сомневаться в МИДе, генштабе и ГРУ – тоже понимали и готовились, просчитывая разные варианты.

Вот ещё одна причина, почему СВО проходит так, как проходит.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
  • Война идет не с Западом, идет война глобалистов, читай транс-национальных компаний, против традиционно-национальных государств, цивилизационных центров, если по Хантингтону. И ради победы глобалисты не пожалеют ни какое государство, нужно будет и США спалят. А в войне глобалистов против России, ибо Россия со своим традиционализмом, главная преграда к мировому господству, ставки очень неравные, если в случае поражения глобалисты ослабнут, возможно и сильно, то Россия просто перестанет существовать!
  • :fist:
  • Еще недалекий ура-скакун, который любые проблемы сводит к хитрому плану. Ничего, что там наши люди гибнут, пока автор рассказывает почему быстро не побеждаем?
  • Конечно вряд ли существовали какие-то детально проработанные планы ведения боевых действий; скорее некий набор поведенческих вариантов. После провала варианта, опиравшегося на захват власти "пророссийскими" силами типа Медведчука и Ко и оценки зомбирования населения нацизмом, вариант ползучего и гибкого разворачивания военных действий стал неизбежным. В его основе, как правильно говорит автор, минимизация собственного ущерба при максимизации такового у врагов: хохлов и глобалистов. Это помимо решения комплекса важнейших задач внутренней и внешней политики. Понятно, что такой набор целей не требует особой суетливости и скорости решения любой ценой и на предельной скорости.