Все конечно понимали, что больших изменений в правительстве не будет. Знали, что финансовая политика минфина, цб будет всё той же не зависимо кто там руководит.
Вообще любая власть очень не любит изменений – это большой стресс для политической системы. Посмотрите как уже 8 лет трясёт Америцу из-за необходимости делать настоящий выбор, а не мнимый.
Поэтому, когда опубликовали новый кабинет министров – многих постигло серьёзное разочарование, крик души, помноженный на усталость и безысходность.
Лаконично и сполна это ощущение выразил ТГ канал БЕЗУЗДЫ:
Комитеты Госдумы поддержали всех кандидатов на посты вице-премьеров и министров.
Нам остануться:
Мигранты
Аборты
Низкая рождаемость
Избыточная смертность
Дорогие продукты
Недоступное жильё
Вакцинация
Сферум
Утечка перс данных
Падение уровня медицины
Падение образования всех видов
Отъем детей у бедных и продажа их богатым
Обогащение олигархии
Отсутствие суда
Продолжение разрушения ЖКХ с Жилищником и компанией
Продолжение расслоения общества
Отсутствие внятной денежной политики и проблемы с рублем и многое многое другое за что мы любим правительство и ЦБ.
Перефразируя знаменитое высказывание: нет у меня для вас других чиновников и политиков – работайте с этими, причём в рамках закона.
Единственно правильное решение этой тысячелетней задачи – убедить текущие элиты служить народу. Правда пока никто не знает как... Впрочем, у ВВП есть некоторые идеи...
Невозможно изменить текущую внутреннюю политику
В сети Андрея Рэмовича Белоусова уже назвали "Рэмбович".
Во все времена и везде, коллективное бессознательное правящего класса не хотело ничего менять. Долой любые перемены, остановись мгновение – ты прекрасно!
Уж слишком много выгодоприобретателей текущей экономической модели внутри и снаружи сплелись между собой и держат её в своих удушающих объятьях. Часть из них понимают, что это самоубийственно – англосаксы таких щёлкают как орешки, но поделать ничего нельзя.
Нужны нестандартные ходы.
Если попробовать перейти на личности и попытаться выявить, каждого противника перемен, то окажется, что на уровне сознания 80-95% «за народ и всеобщее благо». Любые обвинения в их адрес будут расценены как личное оскорбление, чреватое последствиями.
Тем не менее ВВП находит решения – в этой сложной экономической ситуации, которая по его же словам носит «абсолютно системный характер». Первый раз это было назначение М. Мишустина, который собственно своими точечными действиями сделал почти невозможное – добился роста экономики.
Назначая Андрея Белоусова на пост министра обороны – решается несколько системных задач одновременно.
Всё развитие человечества во все временам шло через ВПК
Народ тысячелетиями держали безграмотным и всякое развитие подавлялось – это объективная ситуация с которой надо считаться. Кроме всего, что связано с войной, средств защиты и ведения войн – тут жизнь, своими методами, заставляла через «не хочу».
В 1953 году Хрущев отказался от развития во всей экономике СССР, но 5 стратегических отраслей в том числе ВПК и атомная энергетика – оставили нетронутыми по объективным причинам.
Поэтому в СССР были современное оружие, самолёты и ракеты, но не было утюгов и авто. В последние десятки лет наметилась тенденция в сторону усложнения ведения войн, также как и оружие становится максимально технологичным.
На СВО, хоть и применяется снова артиллерия, всё же видна тенденция в сторону высокоточного и управляемого оружия. Любые высокие технологии ещё и неимоверно сложная экономика и наука, которые тянут за собой соответствующее образование.
Количество отраслей, которые входят теперь в ВПК – шире, чем 20-70 лет назад и дальше будет расширяться.
А. Белоусов с отличием окончил экономический факультет МГУ. После учебы в аспирантуре занимался исследованиями в области прогнозирования макроэкономических тенденций.
Отец Белоусова – Рэм Александрович, кстати, был не только выдающимся специалистом в области ценообразования и историком экономики, но прежде всего - специалистом по экономике военного сектора.
Вывод 1: Если основное развитие идёт через ВПК – логично, что Министр Обороны – экономист.
Современное противостояние – больше экономическое, чем военное
На Украине идёт противостояние с объединённым Западом. Основную надежду они возлагали на санкции и прочее экономическое давление на Россию.
Оно будет продолжаться довольно долго – пока не будет разрушен потенциал ведения войны, а точнее – современная мировая экономика. И планы у Запада - людоедские.
Кристин Лагард, глава Европейского центрального банка, считает, что "изменение климата" требует перестройки всей экономики и финансовой системы в соответствии с "зеленым" переходом к нулевому уровню, включая необходимость "сократить наш углеродный след во всем, что мы делаем, от банкнот до того, как мы осуществляем надзор за банками".
При текущем минфине и ЦБ – это мягко говоря сложно. Очень важно чтобы со временем Россия становилась сильнее экономически, а запад слабее. В этом отношении тандем МО А. Белоусова и М. Мишустина имеет хорошие перспективы создать альтернативную модель развития.
Вывод 2: И если основной фронт борьбы становится – экономический, логично, чтобы министром обороны был экономист, чтобы бить врага по самому больному месту – по кошельку!
Экономическую эффективность ВПК и СВО нужно повышать
Любая война это очень дорого, а ВПК – довольно сложно. Во все времена во время конфликтов некоторыми приближёнными людьми сколачивались огромные состояния в ущерб ведению боевых действий. Противостоять этому сложно.
У России довольно маленькая экономика с ограниченным бюджетом по сравнению с объединённым Западом, который грабит весь мир. Поэтому ВПК должен работать на порядок эффективнее, чтобы компенсировать разницу в экономических потенциалах.
Тут дело даже не в коррупционном налоге, сколько в опережающем экономическом развитии правильных изделий, которые пригодятся в будущем и всего тыла в целом. Кстати, С. Шойгу тоже хозяйственник – начал многие реформы в армии давно назревшие.
Есть все признаки, что в условиях экономического удушья и долгосрочного противостояния с Западом, элиты приняли решение максимально снизить коррупционный налог в ВПК, а для этого нужен экономист.
На Западе назначение А. Белоусова уже оценили, как достойный ответ современным вызовам:
Назначение Белоусова на пост главы Минобороны России указывает на то, что Путин хочет кардинально изменить подход к двухлетней операции на Украине – FT
Он привнесет экономическую строгость в расходы России на оборону.
"Путин хочет получить более жесткий контроль над рекордными оборонными расходами России в $118,5 млрд и для этого ему нужен покладистый и беспринципный чиновник", – говорится в материале.
"Он абсолютно не коррумпирован. И это будет сильно отличаться от того, что мы имеем сейчас в министерстве обороны. Шойгу и все, кто его окружал, были очень коммерческими ребятами", – цитируют источника, знающего Путина и Белоусова на протяжении десятилетий.
Также авторы отмечают, что Андрей Белоусов ни дня не служил в армии и работал на различных должностях в качестве гражданского советника по экономике.
Вывод 3: Если современное ВПК экономически сильно усложняется – логично что Министр Обороны экономист.
Основной враг – внутренний
Как уже отмечалось много раз – никакие санкции не навредили столько России, сколько политика МинФина и ЦБ. Изменить это невозможно по многим причинам – тому же Китаю и другим внешним партнёрам, у которых экспортно ориентированная экономика это сильно не понравится.
Часть элит, поддерживающих текущую политику МинФина и ЦБ вполне понимают насколько это самоубийственно в долгосрочной перспективе и просто так оставлять нельзя.
ВПК России должен не просто эффективно противостоять внешним вызовам – в условиях ограниченности бюджета, экономического удушья со стороны Запада, но ещё и противодействовать «внутреннему врагу» – проблемам абсолютно системного характера.
А это сложнее, чем кажется – в принципе это экономика будущего, имеющую интенсивное ядро с сохранением экстенсивного по сути классового общества.
ВПК должен быть ещё локомотивом экономики и хотя бы частично зарабатывать на оборону страны, а также закрывать часть экстенсивности, создаваемой МинФином и ЦБ – зависимости от внешнего ресурса.
Как в Советском союзе это было - многие разработки из ВПК и Космоса спускались вниз и передавались в мирные отрасли.
С годами количество отраслей входящих в ВПК будет расти, взаимодействие между ними усложняться, но также и с остальной частью экономики тоже достигнуть полезного взаимодействия.
Перед А. Белоусовым стоит задача по сложнее, чем в своё время было реализовано в СССР, который споткнулся на конверсии – переводе производства из военного в мирную продукцию. Что из-за классовости управления – невозможно.
В отраслях ВПК, сохранив их суть, создать основу для мирной продукции, но самим её не производить, а передать большую часть производство в мирные предприятия не связанные с ВПК.
На текущий момент это даже непонятно как делать – что-то вроде аналога РосАтома, который оказался устойчив даже перед «святыми 90-ми». А. Белоусову в идеале нужно повторить это в других отраслях, ну или хотя бы начать эту работу.
Естественно в тандеме с М. Мишустиным, у которого точечные, но очень результативные действия по поддержанию экономического развития, наконец-то, обретут целостный и системный характер.
Ну и в таких условиях шансы на реализацию новых "майских указов" президента – существенно повышаются.
Вывод 4: Если основной враг внутренний и экономический – логично, что министр обороны экономист.
Со всех сторон Андрей Белоусов на должности Министра Обороны – гениальный, нестандартный ход ВВП, рвущий все шаблоны мышления и возможно решит хотя бы несколько системных проблем. Пожелаем ему здоровья и успехов!
Оценили 18 человек
23 кармы