Латвия выкупила у России почти всю экспортную рожь

Латвия на собственном примере показала, что русофоб только до тех пор верещит про «клятых москалей», пока ему есть, чем питаться. Как только пища иссякает, так он сразу готов вприпрыжку бежать к России, выкупая чуть ли не всю экспортную рожь.

Когда прибалты изо всех сил рвались евроинтегрироваться, причём даже без раздачи печенья и обещаний примерить кружевные трусы, то по умолчанию предполагалось, что в Евросоюзе – рай земной.

Сейчас же, по прошествии достаточно длительного периода, очень странно выглядит поведение тех же латвийцев, покупающих рожь у России.

«Латвия купила почти весь экспортный объём российской ржи в 2018-2019 сельхозгоду, начавшемся в июле. Из 110,9 тысячи тонн в балтийскую республику было поставлено 88,99 тысячи тонн, сообщает Россельхознадзор».

На этот вопиющий с точки зрения латышских «патриотов» шаг Ригу толкнул рекордный неурожай, постигший местных аграриев.

«В Латвии в этом году из-за продолжительного засушливого периода урожай ржи оказался значительно ниже среднего – на 30-50%. При этом в 2018 году достигнут антирекорд ржаных посевов за последние 18 лет – всего 5% от общей площади зерновых полей. Такой "двойной удар" вынуждает латвийских мукомолов закупать рожь за рубежом.

Из-за засухи урожай зерновых в Латвии в 2018 году, по сравнению с 2017 годом, прогнозируется на 23% меньше, в том числе пшеницы — на 33% меньше, ячменя — на 30% больше, овса — на 47% больше, рапса — на 26% меньше».

То есть, если бы Россия не продала Латвии зерно, то ржаной хлеб пришлось бы заменять овсяным, потому как овса-то гордая прибалтийская республика собрала в избытке.

Возникает вопрос: а почему обиженные клятым коммунистическим режимом латыши вообще решили покупать рожь у России? Ведь они же сидят в ЕС, там нет внутренних таможенных барьеров, аграрный сектор Евросоюза, если брать в целом, цветёт и пахнет. Чо такое-то? Ответ банален – в России покупать дешевле. Европейские фермеры работают за полновесные евро, тогда как наши сельхозпроизводители – за подешевевшие рубли, так что тут чистая экономика, которая должна быть экономной.

Но тогда возникает второй вопрос: а как же политическая целесообразность? Ведь все глупости, которые творят власти Латвии, начиная с конца 80-х годов минувшего века и по нынешнее время, продиктованы исключительно этой целесообразностью. Что, когда речь заходит о желудке, так свидомость уже не очень мешает? Именно так.

Нет, я не говорю, что наши аграрии продали рожь латвийцам зря. Я поддерживаю отечественного производителя, и, конечно, пусть он зарабатывает. Но вот цены бы я на их месте для Латвии выставил специальные. Да, ниже, чем в ЕС, но – не намного, а так, чтобы выгода для прибалтов была минимальной. Всё равно ведь купили бы.

А ещё – наши получили бы глубокое моральное удовлетворение, подчёркивая, что вот эта цена – она специально для тех, кто запрещает русский язык. А не хотите – не берите, у нас арабы и индусы в очереди стоят. Оторвут с руками.

Нельзя, нельзя продавать русофобам еду по той же цене, что и нашим нормальным партнёрам. Русофоб должен быть голодным, и он должен знать, что к этому сосущему ощущению в пустом желудке его привела именно предыдущая бурная деятельность на почве ненависти к России.

Кстати, покупка ржи всё равно не спасёт Латвию от вымирания. И когда умрёт от алкоголизма или уедет на ПМЖ в Британию последний латыш, я нисколько не удивлюсь, если наши так называемые западные «партнёры» состряпают миф о том, что это клятая Москва изменила климат над Латвией, вызывая неурожаи с целью устроить Прибалтомор. Вот серьёзно, увидите. Ведь на Украине у них такой номер удался, так почему бы не повторить его в Прибалтике?

И будет сидеть латвийский сантехник и на досуге подсчитывать ущерб, которые нанесли его вымершей республике и лично ему эти ужасные русские. Насчитает очередные миллиарды, как эстонцы…

…А после попытается уснуть, чувствуя неприятное шевеление в пустом желудке.