«Молодые технокрады» наносят ответный удар

Севастопольские ветераны получат материальную помощь ко Дню Победы, об этом позаботились депутаты Заксобрания. Но «молодые технокрады» из правительства Дмитрия Овсянникова пытаются выставить дело так, будто избранники севастопольцев изначально были против помощи ветеранам, а теперь прогнулись перед губернатором.

Современная эпоха – это воплощённый в жизнь одесский анекдот про выборы раввина, на которых Хаймович кричит, что дочь Рабиновича – проститутка. И только после поражения Рабиновича на выборах голосовавшие вспоминают, что у этого кандидата, вообще-то, вообще нет дочери.

Современные провокаторы ведут себя в точности, как кричавший про дочь-проститутку Хаймович. Вот свежий пример.

В начале апреля я сделал материал о том, как «молодые технокрады» из правительства Севастополя пытались сделать ветеранов заложниками своих игрищ вокруг бюджета.

Напомню суть: чиновники увязали вопрос о выплате ветеранам к Дню Победы с принятием поправок в бюджет, которые бы позволили правительству бесконтрольно распоряжаться деньгами. На самих ветеранов «молодым технокрадам» было плевать. Единственным упоминанием ветеранов в изначальных поправках к бюджету города была просьба правительства заменить формулировку «Оказание целевой единовременной помощи ко Дню Победы в Великой Отечественной войне» на формулировку «Ежегодная выплата разовой денежной помощи отдельным категориям жителей города Севастополя ко Дню Победы». И всё! Даже сумму не просили увеличить. Как было изначально запланировано на эти выплаты 35 млн рублей, так и осталось. 

Это отлично видно из документа с сайта Законодательного собрания, который называется «Таблица неподдержанных поправок к проекту закона города Севастополя «О внесении изменений в Закон города Севастополя «О бюджете города Севастополя на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов»», страница 398. https://sevzakon.ru/assets/fil...

Т.е. весь сыр-бор вокруг раздутого скандала о том, что депутаты-кровопийцы лишили ветеранов выплат, он был исключительно из-за перестановки букв в названии этого пункта бюджета. Но деньги, как были изначально заложены, так и оставались – ровно такая же сумма. Посмотрите документ и убедитесь сами.

Что приняли в итоге? Формулировку утвердили ту, которую и просили в правительстве – «Ежегодная выплата разовой денежной помощи отдельным категориям жителей города Севастополя ко Дню Победы», но сумма теперь увеличилась до 78 миллионов рублей. Вот она – та самая надбавка, как только она реально появилась в документе, так и была утверждена.

Чтобы всё это утвердить, губернатор накладывает вето на предыдущие решение Законодательного собрания и тут же вносит новые предложения, где всё это указано. 

Смотрим документ на сайте Законодательного собрания под названием «Вето губернатора» стр. 142. https://sevzakon.ru/assets/fil...

Такой расклад депутатов устроил, поскольку именно этого они и добивались изначально. И 16-го апреля Заксобрание изменения в бюджет утвердило. Хотя и здесь губернатор прикрылся интересами ветеранов, чтобы протащить нужные ему по другим направлениям поправки.

Председатель бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов напомнил, что в отличие от закона, предложения Губернатора могут быть либо приняты целиком, либо не приняты.

«Ошибки надо исправлять, но не поддержать предложения Губернатора, где заложены выплаты ветеранам, мы не можем. Озвученные проблемы необходимо решать путём формирования необходимой нормативно-правовой базы, а также путём внесения изменений в бюджет при последующих рассмотрениях бюджета» - заключил Вячеслав Аксёнов.

И как только депутаты приняли новую версию поправок в бюджет, миньоны Овсянникова троератным залпом выпустили одну и ту же бестолковую и бесталанную статью с критикой моего материала об их подлости в отношении ветеранов. 

Вот что появилось на подконтрольных «молодым технокрадам» информационных ресурсах.

https://obyektiv.press/node/10...

https://ruinformer.com/page/sm...

https://forpostsevastopol.ru/r...

Да-да, это выпад против меня. И знаете, что написал там местный Хаймович?

«Если судить по делам, а не словам, то скандал как раз вышел из-за неконструктивной позиции "чалистов". И Осташко им понадобился, чтобы попробовать минимизировать репутационные потери.

К слову говоря, весь праведный пыл Руслана ушёл "в свисток", потому что 16 апреля Заксобрание всё же утвердило поправки правительства».

То есть, служащий «молодым технокрадам» Хаймович утверждает, что Овсянников вовсе не наложил в штаны, изображая хорошую мину при плохой игре. А что это депутаты якобы имели «неконструктивную позицию», защищать которую позвали меня. Но позже, мол, всё равно прогнулись.

И этот «ответный удар» «молодые технокрады» не просто выложили на своих сайтах, они ещё и продвигают это за деньги в севастопольских группах в соцсетях.

https://vk.com/wall-35878419_603470

В ответ на всё это я хочу сказать две вещи. Во-первых, прошу тех, кто берет деньги за позитивные посты в адрес губернатора и негативные в мой адрес продолжать брать эти деньги. Берите больше, они заплатят. Чем больше денег они потратят на бесполезную борьбу со здравым смыслом, тем больше людей узнает о проблематике. А то, что реальные севастопольцы всегда на стороне здравого смысла – я в этом не сомневаюсь.

Во-вторых, подобная критика стимулирует меня больше и больше погружаться в фактуру и оперировать реальными цифрами и документами. Представляете сколько пришлось перелистать страниц скучного текста, чтобы найти и показать вам как ситуация обстоит на самом деле. Я думаю, что сам губернатор не знает эти документы так хорошо, как теперь их знаю я и в любом публичном споре он сядет в лужу.

Расчёт Хаймовича во все времена один и тот же – что никто не будет копаться в фактах, проверяя громкое утверждение, озвученное провокатором. Но стоит копнуть, как сделал я, и оказывается, что у Рабиновича нет дочки, а правительство Севастополя утвердило чёткие поправки в пользу ветеранов, которых и требовали депутаты Заксобрания.

Люблю поутру повозить провокаторов фейсами по фактам. Это не прибавит им ума, нет. Но, по крайней мере, бодрит и держит севастопольских Хаймовичей в тонусе.