Лукашенко совершил первую предвыборную ошибку?

Похоже, белорусская оппозиция осознала, что если объединиться вокруг какого-нибудь одного кандидата, то победа на выборах над Александром Лукашенко реальна. Уровень поддержки незалежного президента – мизерный, но на повестке дня всё равно остаётся вопрос о том, как помешать Центризбиркому РБ намалевать результат, который нужен «папе Коли».

Продолжаю тему белорусских выборов, которая волнует всех, кто ратует за настоящую, а не «липовую» интеграцию в рамках Союзного государства.

В предыдущем материале речь шла о том, кто способен победить Лукашенко на выборах.

https://www.youtube.com/watch?v=8J6aagpYrI0

Я выдвинул предположение, что единственный реальный оппонент Лукашенко – это бывший глава «Белгазпромбанка» Виктор БабарИко. Подписчики PolitRussia набросали мне в ответ разных негативных фактов об этом кандидате.

«Вы знаете кто такая Алексиевич? Это писатель, которая оправдывает фашистов, вот её книги Бабарико хотел распространять по Беларуси».

https://belsat.eu/ru/news/viktor-babariko-shokirovan-otkazom-bibliotek-ot-besplatnyh-sbornikov-aleksievich/

«А вот Бабарико кричит нацисткую кричалку «Жыве Беларусь!» при которой убивали белорусов полицаи, и, кстати пишет про это всё та же «Наша Нива».

https://m.nn.by/ru/articles/125521/

Множество подписчиков показали мне такие ссылки. Не буду называть каждого, спасибо вам всем.

Если Бабарико именно таков, тогда получается неприятное: что единственный весомый оппонент Лукашенко – такой же националист, как и упоротые змагары. Это очень печальная ситуация. Выходит, что «папе Коли» настолько удалось зачистить политическое пространство Белоруссии от вменяемых людей, что создаётся впечатление, будто альтернативы Лукашенко нет.

За годы незалежности в соседней с нами республике выросло целое поколение людей, которые истово уверовали в древнюю историю белорусов. Хотя даже на Западе пишут книги вроде той, которая вышла из-под пера ПЕра Андерса РУдлинга и носит название «Взлёт и падение белорусского национализма, 1906–1931». Речь там идёт о том, как и когда, собственно, был слеплен на коленке «белорусский национализм».

Вот несколько фрагментов из рецензии на эту книгу, опубликованной на сайте «Центра Карнеги».

https://carnegie.ru/commentary/81819

«Белорусское национальное движение появляется только после революции 1905 года, когда имперским властям пришлось снять многие запреты против местных национализмов. Его лидерами становятся редкие выходцы из белорусских деревень, кому довелось попасть в учебные заведения в крупных городах империи, часто далёких от Белоруссии. Там они сталкиваются с украинскими, литовскими, прочими националистами и решают, что тоже имеют право придумать что-то своё.

К началу Первой мировой войны во всей Российской империи набиралось всего несколько тысяч человек, осознающих себя белорусами.

В 1914 году ни в Российской империи, ни вообще в Европе не было ни одной школы с преподаванием на белорусском языке. К декабрю 1917 года таких школ было уже 1300, а в них училось 73 тысячи детей. Эти школы открыли по распоряжению генерала Людендорфа в той части Белоруссии, которую к концу 1917 года заняли немецкие войска».

https://t.me/trktgh/1771

Это к вопросу о том, несут ли большевики всю ответственность за расцвет национализма на территории бывшей Российской Империи. Как видите, всё началось до большевиков. Они просто хотели использовать это в своих целях.

«Первое белорусское государство, в отличие от украинского, литовского или польского, не стали признавать даже немцы. Белорусская народная республика (БНР) существовала только на бумаге и в головах небольшой группы людей. Но, в конечном счёте, этого оказалось достаточно.

БНР и война с Польшей убедили руководство в Москве, что создание отдельной Белорусской Советской Социалистической Республики может очень пригодиться для победы над поляками и вообще экспорта революции на Запад. А дальше, по заветам рисорджименто, создав пускай советскую, но Белоруссию, нужно было создавать для нее белорусов. Белорусская коренизация – один из самых стремительных проектов национального строительства в истории».

https://t.me/trktgh/1771

Начали немцы, а наши – окончили. Потому что считали, что такой проект пригодится.

«В 1929 году в республике осталась всего одна чисто русскоязычная газета и ни одного журнала. В 94% школ обучение было на белорусском – всего за 15 лет до этого ни одной белорусской школы вообще не было. Школьная программа на белорусском, словари, научная лексика, Белорусская академия наук, госаппарат, работающий на белорусском, – всё это было создано всего за несколько лет. А главное – нацию обеспечили собственным историческим нарративом, героическим и многовековым. Белорусские национал-коммунисты с помощью идей более ранних будителей выстроили непрерывную прямую белорусской истории на тысячелетие назад. Полоцкое княжество, Великое княжество Литовское, восставший против царизма Калиновский и апогей всего процесса – образование БССР».

https://t.me/trktgh/1771

Таковы исторические факты, просто собранные и выстроенные в хронологическом порядке. Проверить их легко, в интернете есть вся информация об этом.

«По итогам войны советско-польская граница прошла намного восточнее, чем надеялись большевики, и поначалу БССР была совсем маленькой, примерно как нынешняя Минская область. Для повышения жизнеспособности республики в 1924 году к ней присоединили Витебск и Могилёв, а в 1926 году – Гомель. До присоединения в Витебске и Гомеле на белорусском говорили около 5% жителей, а после им дали всего несколько месяцев, чтобы перевести весь госаппарат на белорусский.

Национальность «белорус» институциализировали и сделали наследственной, республике сохранили формальные атрибуты государственности, собственную правящую номенклатуру и даже включили в ряды основателей ООН. К распаду Союза страна уже будет обеспечена очень многим из необходимого для независимого государства – прежде всего, миллионами людей, которые считают себя белорусами.

Опросы подтверждают, что белорусы ассоциируют себя, прежде всего, с государством, а не с кровью, религией, местом рождения».

https://t.me/trktgh/1771

Меня ругают в комментариях, когда я говорю, что белорус для меня – это не обозначение этнической принадлежности, а обозначение гражданства. Белорус – это человек с паспортом РБ. Если такой человек получает паспорт с нашим двуглавым орлом, он безо всяких проблем интегрируется в российское общество. И от русского не отличается ничем, потому что, вообще-то, и является русским.

А теперь вернусь к текущей предвыборной ситуации. Существование незалежной РБ – это то, что скрепляет общность людей с белорусскими паспортами. И на этом играет Лукашенко, объявивший себя защитником от якобы задуманного клятыми москалями поглощения Белоруссии. Интеграция с Россией подаётся именно как поглощение. Хотя на деле никто не собирается отнимать у белорусов их государственность и её атрибуты – ни флаг, ни герб, ни гимн, ни даже мову. У нас в России куча местных языков, которые изучают в школах, на которых выходят СМИ и так далее. В быту же большинство белорусов всё равно говорят на великом и могучем. Иногда – со своим колоритным акцентом. Россию интересует лишь, чтобы суверенной Белоруссией управляли вменяемые люди. Которые не будут за спиной устраивать гешефты с Западом.

Описанные реалии существующего национализма не могут не учитывать кандидаты в президенты. Любые кандидаты – от Лукашенко до Бабарико. Мне трудно судить о том, искренне ли банкир защищал Алексиевич и употреблял змагарскую кричалку. Может, он и правда так мыслит. А может – это была заранее начатая хитрая игра по привлечению симпатий националистически настроенной молодёжи. Я без понятия. Но знаю другое – белорусский национализм есть, и его наличие не может позволить себе игнорировать ни один белорусский политик.

И потому то, что Лукашенко пытается сделать своим достижением, может сыграть против него самого. Он ведь выставляет себя защитником незалежности ради сохранения власти. Но при такой диспозиции любое свежее лицо, которое заявит себя ещё бОльшим защитником незалежности, имеет все шансы объединить вокруг себя тех, кому Лукашенко уже стоит поперёк горла.

«Неожиданно оформившийся в Беларуси на выборах президента «союз галантерейщика и кардинала» за один день изменил расстановку сил. Хронический лузер-митинговщик Статкевич объединился с блогером на подхвате у спецслужб Тихановским, специально выпущенным раньше срока из застенков. Даже если это объединение было привычным образом инспирировано АП и КГБ РБ (они всё больше сливаются воедино), проигравший на данном этапе – Лукашенко.

Невозможно было не вдохновиться картинкой бесконечной очереди желающих поставить подпись в поддержку альтернативного кандидата. Важно, что это была не акция протеста. Это была акция солидарности вокруг любой альтернативы действующему президенту. Показательно, что акция Статкевича-Тихановского по сбору подписей в поддержку их кандидатов оказалась лояльна и к другим альтернативам – там же люди подписывались и за Цепкало, и за Бабарико».

https://t.me/trktgh/1779

Противникам Лукашенко остался один шаг – сплотиться против него, выдвинув единого кандидата, но при этом не договариваться со «спойлерами», которые пошли на выборы по указанию из президентской администрации. И тогда действующий президент может оказаться в положении человека, который перехитрил сам себя. Как Янукович, выращивавший себе на погибель националистов из цеевропейской «Свободы».

«Это очень ценное идеологическое приобретение антилукашенковцев – импульс не «против», а «за». Лозунг «Против» поставил бы Лукашенко в центр событий, сделал бы его сильнее. Лозунг «за» убирает Лукашенко с доски, списывает его в архив.

В этой схеме Лукашенко действительно может проиграть. Всех не перевешаешь, не вычеркнешь из бюллетеня. Даже если там останется один Гайдукевич, этот тишайший кандидат может стать главным героем акции «Альтернатива».

https://t.me/trktgh/1779

Есть ли среди перечисленных кандидатов «пророссийские»? Теперь, после того, как вы мне указали на змагарское поведение Бабарико, я уже не уверен. Но то, что любой другой президент сдвинет белорусские реалии в каком-то из доступных направлений – само по себе дорогого стоит. При условии, конечно, что победу на выборах удастся защитить от явно запланированных Лукашенко подтасовок.

Если к власти придёт кто-то из националистов, ему всё равно придётся иметь дело с «многовекторным» наследием «папы Коли» и экономическими реалиями. А эти реалии, как ни крути, толкают Белоруссию к полноценному союзу с Россией. Никому белорусы не нужны на Западе, кроме как в роли дешёвой рабочей силы.

Или – в случае, если пришедший к власти националист захочет эти реалии игнорировать, республика быстро скатится к нищему цеевропейскому варианту. Потому что опция получать от России экономические преференции в обмен на заверения в «братстве» исчезнет из числа доступных.

Я не знаю, вокруг кого вам объединяться, белорусы. Но, повторюсь, это, похоже, последний шанс окончить «эпоху Лукашенко» без развала столь милой вам незалежной государственности.