Конфликт Армении и Азербайджана

Попавшаяся на взятке судья из Волгограда истерила перед сотрудниками ФСБ

20 3230

Истерику перед сотрудниками ФСБ закатила судья из Волгограда, взятая с поличным при получении взятки – сообщают нам СМИ. Как пишут в соцсетях россияне, именно с такими судьями и старается договариваться либерда, когда совершит преступление, как алкаш-убийца Ефремов.

Коррупция – одна из самых болезненных тем, на которую я регулярно выпускаю материалы на канале PolitRussia.

https://www.youtube.com/watch?v=2-EIIbpouv4

На минувших выходных произошло громкое задержание в рамках борьбы с явлением, разъедающим государственный аппарат. На взятке попалась судья.

«Оперативники ФСБ задержали с поличным председателя районного суда Волгограда Юлию ДобрЫнину в ресторане "Фасоль" по делу о взятке в размере 25 миллионов рублей. Как уточнил ТАСС источник в правоохранительных органах, именно такую сумму судья, по данным следствия, просила за освобождение волгоградского бизнесмена Владимира ЗубкОва.

Предприниматель был арестован в Москве по делу о поджоге дома главы области Андрея БочарОва. "За свои услуги она попросила 20 миллионов рублей, которые ей отдала супруга бизнесмена. Позднее судья убедила принести ей ещё 5 миллионов рублей, из которых были переданы только 2,5 миллиона рублей, - рассказал собеседник агентства.

Проконсультировавшись с родственниками, ЗубкОва заявила в ФСБ и под их контролем отдала деньги в ресторане "Фасоль", после чего судья была задержана с поличным».

https://tass.ru/proisshestviya/9152279

История, прекрасно характеризующая, что собой представляют элиты в российских регионах. Смычка бизнеса с властью наглядно.

«По словам источника, ЗубкОв до задержания пытался повлиять на назначение ДобрЫниной на должность председателя суда, а когда его арестовали, она продолжала общаться с семьёй предпринимателя.

"Судья сказала супруге, что у неё есть человек - председатель судебного департамента ГУсев, который якобы решит вопрос об освобождении Зубкова по болезни. При задержании Добрынина устроила истерику в ресторане и стала требовать у правоохранителей оставить её в покое, так как она судья", - рассказал собеседник агентства о деталях задержания».

https://tass.ru/proisshestviya/9152279

Финальная деталь – вообще феерична. Раз судья – значит всё должно сходить с рук – рассуждает представительница местечковой элитки. Не понимая, что с судьи – спрос выше, чем с рядового гражданина. Так как первый – действует от имени Российской Федерации, а значит – совершённым преступлением подрывает сами основы государственного строя.

Тут на полную катушку давать надо. И я надеюсь, что так и произойдёт. А наши ехидные сограждане указывают, что подобные судьи – часть той системы, против которой на словах борется российская либерда, а на деле – решает через неё свои шкурные вопросы.

«Юля прелесть! Как тот мужичок из мультика, который кричал «маловато будет!!!» Сначала знакомого, попавшего в руки Фемиды, она байками про то, что знает кого надо, разводит на 20 лямов и получает их. Твою мать, думает она, раз родственники собрали 20, соберут ещё раз и 5. И объявляет им, родственникам, что там наверху в принципе все ОК, но надо ещё 5. Родственники собирают ещё 2,5 и с поклоном, что продали всё, больше нечего, дают Юле, но та непреклонна. Или ещё 2,5, или извините, сами виноваты, завтра же ещё 2,5.

И тогда несчастные, не знаю, подходит ли этот эпитет, обращаются за ссудой в Федеральную Службу Банков. И се ля ви. К чему я всё это толкую? ЭльмАн ПашАев, адвокат Ефремова, рассчитывает как раз на такую Юлю, которая похерит следствие, даст наказание в 15 суток и сыграет потом дочке свадьбу с Басковым и Лепсом».

https://vk.com/wall81487484_4106

Это к вопросу о том, почему либерда так не любит огласку, когда речь идёт о громких уголовных делах против креаклов. Ругать Путина и государство, но решать свои вопросы через коррумпированных чиновников – такое лицемерное поведение для либерды типично. И позорящие звание судьи персонажи, подобные ДобрЫниной – ценнейший ресурс для людей со светлыми лицами.

Напоследок в который раз озвучу мою идею о создании электронной общедоступной государственной базы данных о чиновниках, судимых за любые преступления. Чтобы если в будущем, даже после погашения судимости, такие люди не могли больше никогда в этой жизни попасть на государственную службу. И более того – чтобы принадлежащие им или их родственникам фирмы автоматически исключались из участия в тендерах по госконтрактам.

Любой, кто претендует на принятие решений от имени государства, должен понимать – он находится в фокусе внимания общественности. И если у него в биографии есть тёмные пятна, то лучше тихо уволиться по собственному желанию, потому что иначе хуже будет.

Прозрачность – вот чего боятся коррупционеры. И эта прозрачность должна быть не показушной, в шумерском стиле, а реальной – на базе сервисов электронного правительства.

Таковы, по моему мнению, шаги в сторону улучшения работы государственного механизма в России. Что скажете?

США ещё фазу надлома нужно прожить

Я уже давал комментарии по дебатам Байдена и Трампа, но короткие. А это эпическое зрелище заслуживает развёрнутого освещения. Сразу скажу, что это зрелище мне напомнило больше всего. В «Мап...

Западу бесполезно доказывать...

Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары, а Запад хороший! Для меня,...

Обсудить
  • Прекрасная новость!!! :clap: :clap: :clap:
  • :thumbsup: :exclamation: :blush: :blush: :blush:
  • К сожалению, эта судья уже отмазалась!
  • :thumbsup:
  • А никому в голову на "за подумать" не приходила мысль на предмет того, почему в той-же "гребанной" Америке все или огромно-большая часть упомянутых взяток проходит не в конвертах или просто тайных каких-то передачах, а через банкоматы с выдачей чека по совершенной операции и "оседание" последней в электронной памяти? И почему те же судьи и в той-же ненавистной Америке назначаются не пожизненно, а на срок исполнения своих обязанностей Президентом и продолжают работать при следующем Президенте, при условии, если абсолютно, т.е. от слова совсем НЕТ никаких замечаний к его деятельности. Да и кстати, где тот поданный проект Закона и уже однозначно попавший "под сукно", что регулирует учет личных расходов чиновников всяких уровней и лиц "избранных" в порядке голосования, таких как депутаты всяких уровней? Этого Закона НЕТ, т.к. последний крайне НЕвыгоден самой власти. :blush: