• РЕГИСТРАЦИЯ
Руслан Осташко
19 декабря 2017 г. 15:49 1932 14 59.80

Трамп открывает войну на два фронта: Китай и Россия

В США наконец-то опубликована новая концепция национальной безопасности, и я говорю "наконец-то" потому что прошло больше года после избрания Трампа, и это хорошо, что в администрации американского президента наконец-то выработали четкий и понятный документ, который отражает их взгляд на место США в мире и на то, как администрация Трампа собирается это место защищать.

Поразительно, но концепция национальной безопасности, которую представил Трамп вызвала даже умеренно позитивную реакцию со стороны американских СМИ, которые не очень любят американского президента и соответственно очень любят критиковать его по любому поводу. Если даже критикам Трампа более-менее понравилось, значит есть даже какие-то проблески консенсуса всей американской элиты в плане внешней политики на долгосрочную перспективу. Замечательно. Как говорится, люблю, когда всё ясно, а из новой концепции ясно, что США собираются идти в будущее по максимально глупому сценарию. Ну и флаг им руки!

Одно из главных и принципиальных расхождений между командой Трампа и командой Клинтон, в плане внешнеполитических перспектив США, заключалось в том, что у команды Клинтон была, есть и остается очень нездоровая и буквально маниакальная фиксация на необходимости уничтожения России. Ну и вдобавок лично Клинтон страдает от какой-то запредельной паранойи по поводу лично Путина. Команда Трампа к России, по крайней мере на уровне публичных высказываний, относилась значительно более позитивно, а вот с Китаем, Ираном и КНДР у них была целая куча претензий. Причем стратеги Трампа воспринимали именно Китай, как главную угрозу американской гегемонии и указывали прежде всего на экономические сложности, которые неизбежно возникнут у США по мере того как Китай будет расширять свое экономические влияние в мире, пользуясь отобранным у США статусом самой большой экономики планеты.

Как примирить эти два подхода? Где можно найти компромисс и возможен ли компромисс вообще? Оказалось, что скрестить эти два подхода можно и видно, что команда генералов, которая писала новую концепцию национальной безопасности для Трампа ну очень старалась угодить буквально всем и каждому. У них всё получилось отлично, и в результате ключевым пунктом новой концепции стала фраза, которую цитируют буквально все мировые СМИ. Это фраза о том, что Россия и Китай - это державы, которые "бросают вызов американской силе, влиянию и интересам". Для тех, кто не понял с первого раза, авторы концепции отдельно подчеркивают, что "соперничество великих держав вернулось", хотя на самом деле это не соперничество вернулось, а это США душой и сердцем вернулись в XIX век, когда было модно говорить о "большой мировой игре" и о том, как одна великая империя сможет всех замочить. Правда тогда это была британская, а не американская империя, но сути это не меняет.

Трамп попытался слегка смягчить тон официальной концепции, которую он сам же и подписал, но получилось у него не очень. Выступая перед журналистами о подчеркнул, что США будут пытаться выстроить, цитирую "отличные отношения", со всеми странами, в том числе с Россией и Китаем, но будут это делать таким образом, чтобы обеспечить соблюдение американских интересов. Это очень хорошо, благородно и разумно, но это никак не вяжется с тем что прямо написано в самой концепции, так что устные заявления Трампа - это не более чем пиар, который уже завтра ничего не будет значить.

Я надеюсь, вы не подумали, что американской стратегии в качестве конкурентов и выскочек, которые видите-ли бросают вызов США, указаны только Китай и Россия? Конечно, нет. В качестве оппонентов и источников угроз, с которыми нужно обязательно разобраться, там есть и Северная Корея, и, конечно же, Иран. В общем, если взять глобус и отметить на нем все страны, с которыми США предполагает вероятность силовой конфронтации, то получается нехилая такая коалиция, смотря на которую невольно задаешься известным путинским вопросом: "Вы вообще нормальные там?" А ответить на этот вопрос хочется известной цитатой из Лаврова. Вот очень подходит.

Неудивительно, что новая концепция национальной безопасности США, вызвала резко негативную реакцию в мире. Радио Свобода вот пишет, что ее подвергли критике в России и Китае, чего в общем-то и следовало ожидать. Зато в Вашингтоне счастливы ястребы всех мастей - им всем пообещали то, чего они так хотели. Не факт, что Трамп это обещание выполнит, но если выполнит, то США предстоит ввязаться в очень серьезную конфронтацию на два фронта - с Китаем и с Россией, одновременно. А для того чтобы окончательно угробить американский монополярный мир, и чтобы никому не было скучно, скорее всего американцы попробуют разобраться еще и с Ираном, и даже Северной Кореей.

История действительно плохо учит наших заокеанских партнеров. Даже на пике своего могущества США вряд ли смогли бы потянуть такой мега-конфликт. А сегодня, даже если администрация Трампа попытается разбираться со всеми врагами по одному, то американская экономика и американские союзники просто не выдержат этого. А самое главное - не надо считать, что лидеры Китая, России и других стран, которые обозначены в качестве врагов США и потенциальных целей американских военных ударов, будут сидеть сложа руки и ждать пока Пентагон реализует свои планы. Наоборот, публикация американской стратегии придаст небывалый импульс военному и политическому сотрудничеству этих стран. Так что Трампу можно сказать большое спасибо за решающий вклад в развитие интеграционных процессов в Евразии, а вот для США эта война на два, или даже три или четыре фронта однозначно закончится катастрофой.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Su-47
    Сегодня 13:07 1028 4.52

    Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

    Международная следственная группа, расследующая обстоятельства крушения Boeing на востоке Украины, установила, что ЗРК "Бук", из которого предположительно сбили малайзийский лайнер, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде российских Вооруженных сил. Такое заявление сделал глава департамента расследований национальной полиции Нидерландов Вилберт П...
    pilgrim Фитиль
    Сегодня 12:05 1116 15.01

    Так кто же сбил малайзийский Boeing?

    Эксперты международной Объединенной следственной группы (JIT) по крушению пассажирского Boeing над Донбассом в 2014 году, должны обнародовать новые данные о расследовании. По предположению «Новой газеты», могут быть озвучены предварительные выводы о том, кто отвечал за логистику зенитно-ракетного комплекса «Бук» на территории России, а также обнародованы сведения о «и...
    Правда Мариуполь Сегодня 12:17 635 4.00

    Так лгать умеют только на Украине

    В шесть часов утра, 23 мая, в городе Мариуполе, у входа в детскую поликлинику, в Ильичевском районе, прогремел взрыв. Взрыв настолько сильный, что слышали и на Левом берегу и на 17-21 микрорайоне. По соцсетям, многие жители Мариуполя, рассказали, что на месте взрыва была обнаружена гильза крупнокалиберного снаряда.Местные СМИ, весь день молчали, а полицаи тужились и в...
    ПРОМО
    Экселенц Континенталистъ
    Вчера 19:41 1453 78.15

    КОНТ. Поиск статей будет улучшен?

    Добрый вечер, КОНТ!) Лень придумывать каким путем, но мы получили очередные разведданные, которыми спешим поделиться с вами! Допустим, мы просто догадались))Сначала, расскажу вам об очевидной новости, правда, вы могли и не заметить ее.Если вы посетите свой блог, то в правой части, там где были ваши "лучшие статьи по карме", сможете заметить вот такое: Да...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика