• РЕГИСТРАЦИЯ
Руслан Осташко
19 декабря 2017 г. 15:49 1832 14 58.80

Трамп открывает войну на два фронта: Китай и Россия

В США наконец-то опубликована новая концепция национальной безопасности, и я говорю "наконец-то" потому что прошло больше года после избрания Трампа, и это хорошо, что в администрации американского президента наконец-то выработали четкий и понятный документ, который отражает их взгляд на место США в мире и на то, как администрация Трампа собирается это место защищать.

Поразительно, но концепция национальной безопасности, которую представил Трамп вызвала даже умеренно позитивную реакцию со стороны американских СМИ, которые не очень любят американского президента и соответственно очень любят критиковать его по любому поводу. Если даже критикам Трампа более-менее понравилось, значит есть даже какие-то проблески консенсуса всей американской элиты в плане внешней политики на долгосрочную перспективу. Замечательно. Как говорится, люблю, когда всё ясно, а из новой концепции ясно, что США собираются идти в будущее по максимально глупому сценарию. Ну и флаг им руки!

Одно из главных и принципиальных расхождений между командой Трампа и командой Клинтон, в плане внешнеполитических перспектив США, заключалось в том, что у команды Клинтон была, есть и остается очень нездоровая и буквально маниакальная фиксация на необходимости уничтожения России. Ну и вдобавок лично Клинтон страдает от какой-то запредельной паранойи по поводу лично Путина. Команда Трампа к России, по крайней мере на уровне публичных высказываний, относилась значительно более позитивно, а вот с Китаем, Ираном и КНДР у них была целая куча претензий. Причем стратеги Трампа воспринимали именно Китай, как главную угрозу американской гегемонии и указывали прежде всего на экономические сложности, которые неизбежно возникнут у США по мере того как Китай будет расширять свое экономические влияние в мире, пользуясь отобранным у США статусом самой большой экономики планеты.

Как примирить эти два подхода? Где можно найти компромисс и возможен ли компромисс вообще? Оказалось, что скрестить эти два подхода можно и видно, что команда генералов, которая писала новую концепцию национальной безопасности для Трампа ну очень старалась угодить буквально всем и каждому. У них всё получилось отлично, и в результате ключевым пунктом новой концепции стала фраза, которую цитируют буквально все мировые СМИ. Это фраза о том, что Россия и Китай - это державы, которые "бросают вызов американской силе, влиянию и интересам". Для тех, кто не понял с первого раза, авторы концепции отдельно подчеркивают, что "соперничество великих держав вернулось", хотя на самом деле это не соперничество вернулось, а это США душой и сердцем вернулись в XIX век, когда было модно говорить о "большой мировой игре" и о том, как одна великая империя сможет всех замочить. Правда тогда это была британская, а не американская империя, но сути это не меняет.

Трамп попытался слегка смягчить тон официальной концепции, которую он сам же и подписал, но получилось у него не очень. Выступая перед журналистами о подчеркнул, что США будут пытаться выстроить, цитирую "отличные отношения", со всеми странами, в том числе с Россией и Китаем, но будут это делать таким образом, чтобы обеспечить соблюдение американских интересов. Это очень хорошо, благородно и разумно, но это никак не вяжется с тем что прямо написано в самой концепции, так что устные заявления Трампа - это не более чем пиар, который уже завтра ничего не будет значить.

Я надеюсь, вы не подумали, что американской стратегии в качестве конкурентов и выскочек, которые видите-ли бросают вызов США, указаны только Китай и Россия? Конечно, нет. В качестве оппонентов и источников угроз, с которыми нужно обязательно разобраться, там есть и Северная Корея, и, конечно же, Иран. В общем, если взять глобус и отметить на нем все страны, с которыми США предполагает вероятность силовой конфронтации, то получается нехилая такая коалиция, смотря на которую невольно задаешься известным путинским вопросом: "Вы вообще нормальные там?" А ответить на этот вопрос хочется известной цитатой из Лаврова. Вот очень подходит.

Неудивительно, что новая концепция национальной безопасности США, вызвала резко негативную реакцию в мире. Радио Свобода вот пишет, что ее подвергли критике в России и Китае, чего в общем-то и следовало ожидать. Зато в Вашингтоне счастливы ястребы всех мастей - им всем пообещали то, чего они так хотели. Не факт, что Трамп это обещание выполнит, но если выполнит, то США предстоит ввязаться в очень серьезную конфронтацию на два фронта - с Китаем и с Россией, одновременно. А для того чтобы окончательно угробить американский монополярный мир, и чтобы никому не было скучно, скорее всего американцы попробуют разобраться еще и с Ираном, и даже Северной Кореей.

История действительно плохо учит наших заокеанских партнеров. Даже на пике своего могущества США вряд ли смогли бы потянуть такой мега-конфликт. А сегодня, даже если администрация Трампа попытается разбираться со всеми врагами по одному, то американская экономика и американские союзники просто не выдержат этого. А самое главное - не надо считать, что лидеры Китая, России и других стран, которые обозначены в качестве врагов США и потенциальных целей американских военных ударов, будут сидеть сложа руки и ждать пока Пентагон реализует свои планы. Наоборот, публикация американской стратегии придаст небывалый импульс военному и политическому сотрудничеству этих стран. Так что Трампу можно сказать большое спасибо за решающий вклад в развитие интеграционных процессов в Евразии, а вот для США эта война на два, или даже три или четыре фронта однозначно закончится катастрофой.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Алексей Скобелев Сегодня 00:06 1580 9.91

    А Россия что СЕ уже "окупировала? Нет тогда почему в СЕ "агрессор" и "оккупант" должен какие-то взносы в СЕ платить? Правильно сказал Пушков "Пусть Украина и платит за нас взносы!"

    Правильно в Твиттере Пушков сказал пусть за нас Украина взносы в ЕС платит! Россия в ЕС не состоит и вообще с какого это бодуна Россия какие-то взносы-мосы в чужую казну должна платить? Если мне память не изменяет то это на Украине к нам в ЕС на майдане за без виз скакали но пока на 90 туристических наскакали, скакали за вхождение в ЕС, не понятно только...
    Валентин Авраменко Сегодня 00:26 492 10.07

    Польша: с Украины движется эпидемия туберкулеза

    Польские врачи бьют тревогу и в ближайшее время ожидают, что распространяющийся на Украине туберкулез пересечет границу Польши. Этому будет способствовать большое количество украинцев, которые вынуждены в поисках заработка бежать с Украины, а безвизовый режим сделает невозможным контроль состояния здоровья въезжающих.Так, например, один из ведущих польских специалисто...
    Михаил Он (Mikle1) Вчера 20:46 1389 28.67

    Грех смеяться над убогим - его лучше обуть и раздеть

    Европейский рецепт приготовления поросенка по-киевски или нет такого блюда, которое не приготовят ради 300% прибыли...Политика на контролируемой киевским режимом территории всё больше напоминает не политику абсурда, а диагнозы м выписки из истории болезни пациентов психиатрической больницы имени Ющенко. Забавно, но дурдом имени Ющенко существовал на Украине задолго до...
    ПРОМО
    Green Tea (Зелёный Чай) 22 января 23:52 22597 525.97

    Как Польша обвинила Россию в геноциде

    СБ ООН: – Ну, что там у вас опять?Польша: –  Вот, ноту вам принесли. Геноцидят нас.СБ ООН: – Что, опять?! Польша:– Не, мы просто прошлое вспомнили, но до сих пор обидно до слёз. СБ ООН:– Блин...  Вообще-то у меня обеденный перерыв, ну да ладно, что там у вас опять не слава богу?Польша: – В 1610 году мы заняли Кре...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика