Павел Парфентьев: "Дело семьи Киселёвых из Карелии. Мой комментарий и последовавшая дискуссия в группе уполномоченного были удалены." (10.02.19)

0 5720

От редакции Русского Поля: 4 февраля 2019 года Элина Жгутова,  член комиссии по поддержке семьи, материнства и детства Общественной палаты Российской Федерации, руководитель Информационного портала семейной политики Иван-Чай опубликовала видеообращение к главе Республики Карелия Артуру Парфенчикову по поводу вопиющего беззакония, связанного с отнятием у семейной пары Киселёвых пятерых детей. 

Данный случай вызвал большой общественный резонанс.

Всех неравнодушных граждан призываем подписать петицию, которая 9 февраля 2019 года была размещена на портале CITIZEN-GO. С момента размещения петиции уже поставили свои подписи более семи с половиной тысяч человек.

Публикуем комментарий Павла Александровича Парфентьева, председателя МОО "За права семьи", генерального директора Аналитического центра "Семейная политика.рф", члена секции по вопросам семейного права экспертно-консультационного совета при Комитете Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительсту, члена Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви:

Многие сейчас впечатлены историей семьи Киселевых из Костомукши.

А вот тут дивные объяснения чиновниц: (7 февраля 2019 года Глава КГО Анна Бендикова и ее заместитель по социальным вопросам Ольга Кережина пригласили журналистов городских СМИ на пресс-конференцию, чтобы пояснить ситуацию.)


К сожалению, и мой комментарий и последовавшая дискуссия были удалены модератором, как было указано, "в связи с тем, что при обсуждении этой темы перешли на оскорбления и грубое вмешательство, прежде всего, в жизнь детей". Честность этого утверждения вы сможете оценить сами. Видимо, у некоторых чиновников из Республики Карелия весьма своеобразное представление о том, что такое социальные сети и как должна выглядеть открытость и прозрачность их работы для граждан.
Что до последовавшей дискуссии, я бы не стал публиковать её всю, ибо продемонстрированный моим собеседником уровень профессиональной компетенции к этому не располагает. Если бы не одно но - как указывают СМИ, моего собеседника с УПР по региону связывают давние отношения: "Детскому омбудсмену в решении судебных вопросов готов помогать Дмитрий Шамин. Отметим, юрист не в первый раз бесплатно оказывает услуги подопечным Геннадия Сараева".

http://petrozavodsk.bezformata...

В целом этот диалог, конечно, просто вводит меня в уныние относительно уровня профессиональной подготовки множества практикующих отечественных юристов (ну и, в этой же когорте, чиновников и даже, к глубокому сожалению, судей). Тем не менее, само содержание беседы может оказаться кому-то из читателей интересным и даже полезным.

Особо отметим, кстати, что и

ООиП г. Костомукши уже не первый раз фигурируют в серьезном скандале

https://karel.mk.ru/articles/2...


К сожалению, пока не имею возможности выложить все свои реплики текстом. Понимаю, что так читать неудобно... но что делать. Последствия, так сказать, информационной открытости чиновников.

Источник

Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанёс «Южмашу»

СБУ никого не подпускают к территории заводаНа Украине продолжают изучать последствия «явления «Орешника»: территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками СБУ. Туда ...