29 марта 2021 года состоялась пресс-конференция "Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?" депутатов Государственной думы Николая Земцова и Инги Юмашевой с участием председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова и заместителя комиссии по демографии Общественной Палаты РФ Павла Пожигайло.
Пост-релиз по итогам пресс-конференции «Неживая Россия. Как спасти страну от вымирания?»
«У нас есть живая Россия и неживая» - сказал депутат Государственной думы Николай Земцов после выступления Инги Юмашевой, которая представила пошаговый план выхода из демографического кризиса.
«Важнейший проект для России сегодня – повышение рождаемости!» - заявили участники конференции.
«Стране нужен орган, занимающийся демографией. За нацпроект «Демография» не отвечает никто. Нет ни министерства, ни органа… он висит в воздухе» - заявил Павел Пожигайло, член Общественной Палаты РФ в ходе пресс-конференции.
В ходе прямого эфира был сделан ряд сенсационных заявлений.
Начала пресс-конференцию Инга Юмашева, член Комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей. Она поблагодарила семейное сообщество за инициативность и поддержку законодательных инициатив, разработанных группой депутатов под руководством Петра Толстого, в которую входят эксперты в области демографии, социологи, общественные деятели, представители семейного сообщества.
«Вопрос демографии – это вопрос национальной безопасности. С каждым годом численность населения России падает, и когда это цифра дойдет до критического минимума, может уже не быть нашей страны как таковой, потому что любое государство определяется не только границами на карте. Оно определяется, и наполняется, и живет, прежде всего, людьми» - подчеркнула Инга Юмашева.
Напомнила о скорейшем принятии Закона «О едином федеральном статусе многодетных семей», заявив, что сегодня имеется поддержка на самом высоком уровне. Напомним, что на днях на очередном пленарном заседании после выступления Петра Толстого о мерах поддержки семей в России, профилактике абортов и запрете суррогатного материнства для иностранцев, Вячеслав Володин дал поручение создать межфракционную группу по скорейшей разработке и принятию инициатив в области семейной политики.
«На нас смотрит сегодня с надеждой семейное сообщество, а это 43 млн. граждан, из них с детьми более 20 млн,» - отметила депутат.
Депутат озвучила пошаговый план, разработанный депутатами и заявила о целой программе из 27 законодательных инициатив:
«Во-первых, выплаты за рождение детей должны быть достойными и постоянными и не зависеть от экономической ситуации, не должны вводиться только в связи с пандемией, как это было в 2020 году. Мы предлагаем ввести выплаты не только при рождении ребенка, но и с момента, когда мама встала на учет по беременности, потому что многих родителей пугает как раз вынужденный отказ от работы на время отпуска по беременности и родам.
Во-вторых, материнский капитал должен быть прогрессивным и увеличиваться за рождение каждого последующего ребенка, что, в принципе, частично уже было реализовано.
В-третьих, вопрос улучшения жилищных условий может решаться не только за счет льготной ипотеки, но и за счет использования механизмов социального найма жилья для семей с детьми.
В-четвертых, если руководство города не может обеспечить ребенка местом в детском саду, оно должно компенсировать из бюджета оплату частного детского сада.
В-пятых, период ухода за ребенком до 3 лет должен быть засчитан в трудовой стаж.
Необходимы законодательные изменения по двум направлениям:
1. Ценностный - государство заявляет безусловную ценность и защиту семьи, защиту жизни нерожденного ребенка с моментам зачатия.
2. Социальный уровень - государство всемерно способствует поддержке семьи на уровне законодательства и практической реализации семейной политики и защиты жизни, в том числе, и нерожденного ребенка.
Предлагаются пять блоков законодательных инициатив:
1. Законодательство в области семейной политики:
- Присоединение к Женевскому консенсусу, в котором утверждается, что аборт не является средством планирования семьи, а семья – это основа государства;
- Принятие Конвенции о защите семьи на уровне союзного государства России и Белоруссии – единого документа, который объединил бы все базовые законодательные акты, направленные на защиту семьи, материнства и детства, поддержку многодетных семей, которая декларирует права ребенка на семью. Решение демографической проблемы должно стать общенациональным делом всех граждан страны, всех государственных институтов.
- Законопроект «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в целях укрепления института семьи» (семи сенаторов).
- «О едином статусе многодетных и мерах поддержки многодетных в РФ».
- О предотвращении внедрения в России инструментов ювенальной юстиции.
2. Законодательство в области сохранения репродуктивного здоровья населения
- Профилактика прерывания беременности;
- меры поддержки беременных женщин 1,5 МРОТ;
- о государственном регулировании центров помощи беременным женщинам, женщинам с детьми и женщинам, попавшим в трудные жизненные обстоятельства;
- о запрете суррогатного материнства для иностранных граждан, коммерческого суррогатного материнства и рекламы суррогатного материнства.
3. Об образовании и культуре
- внесение изменений в закон «Об образовании в РФ» и избавление от таких последствий деятельности разных реформаторов, как ЕГЭ.
4. «О биоэтике и биобезопасности в РФ», внесение изменений в закон «О биологической безопасности в РФ»;
5. Усиление защиты детей от деструктивного контента и формирование государственного заказа на популяризацию семейных ценностей и защиты традиционных ценностей:
- запрет пропаганды смены пола, пропаганды бисексуализма, трансгендерности (транссексуализма),); ужесточение административного наказания за пропаганду нетрадиционных отношений; запрет пропаганды абортов, суицидов.
По каждому направлению создается группа экспертов, дорожная карта реализации направления. В каждом блоке перечень законодательных инициатив и предложений, которые можно реализовать на уровне профильных министерств. К этой работе привлекаются не только эксперты, ученые, но и студенчество, и это важно – вовлечь молодежь в проектирование будущего образа страны.»
Николай Земцов, депутат Государственной Думы, один из авторов перечня законопроектов, направленных на выход из демографического кризиса, завил, что несмотря на понимание всеми необходимости скорейших мер, они сталкиваются с серьезным противодействием, например, по работе над законом о суррогатном материнстве, по его мнению, это и есть «неживая Россия».
«В частности, на днях в эфире телекомпании СПАС прозвучало, что некие специалисты Минздрава РФ разрабатывают альтернативный проект по суррогатному материнству, который разрешает не только иностранным гражданам покупать наших детей, но и расширяет до лиц без гражданства. Семья вообще исчезает и появляются партнеры». Он принес текст законопроекта, который вводит понятие «партнеров», что противоречит внесенным поправкам в Конституцию РФ, где «брак — это союз мужчины и женщины». В целом законопроект под разными предлогами продвигает сохранение рынка «суррогатных» детей, вопреки законопроекту, который разрабатывается в Госдуме.
«Есть подозрение, что в качестве авторов и тех, кто продвигает законопроект, фигурируют директор Департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Елена Байбарина, председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко, директор Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулаков профессор Геннадий Сухих,» - сообщил Земцов.
«Есть такой гражданин, который является фигурантом уголовного дела, Сбитнев Константин, он руководил частной клиникой и оказывал услуги, сейчас он мне пишет письма из-за рубежа на тему суррогатного материнства. Он как раз и является той частью криминального спектра, который сейчас частью убежал из страны, часть - свою деятельность как-то пригасил. И мне кажется, что он пишет не только письма, но и законы и как-то влияет на их написание. То, что я читаю, это соответствует их мироощущению и поддержке их бизнеса в России, этот законопроект мог бы им существенно помочь. Поэтому мне кажется, что это существенное противоречие России живой».
Павел Пожигайло продолжил тему демографического кризиса в стране: «Попробую оживить конференцию под названием «Неживая Россия», потому что действительно название как-то и на нас на всех влияет. Давайте ставить вопрос ребром, ситуация с демографией критическая, хотя у нас проект «Демография» № 1. За нацпроект «Демография» у нас в стране не отвечает никто, точнее, ни министерство, ни органы, просто в воздухе висит. Никто не отвечает, соответственно, те усилия, которые государство делает в последнее время, они оказались тщетными, нужно честно об этом сказать. Очень важно понять приоритет, а вообще это кому-нибудь нужно в стране? Кроме вот этой небольшой группы людей, как правило, многодетных. Наша мотивация — это какая-то внутренняя ответственность перед детьми, которых мы родили, никакой другой у нас нет: ни бизнес интереса, ни политических карьерных. Мы тратим практически все свое время, чтобы попытаться изменить что-то в своей стране. Мы видим, что Президент РФ поддерживает эти инициативы, т.е. все, что говорил Владимир Владимирович Путин соответствует нашим ожиданиям, даже что-то прописывается на уровне правительства, какие-то критерии, но это не работает. И у меня вопрос, много говорится о том, что есть 5-я колонна, те, которые хотят, чтобы Крым опять к Украине отошел или Донбасс. Есть 5-я колонна, которая боролась с тем, чтобы война в Карабахе продолжалась, ну это все на виду, упоминается «Эхо Москвы» и еще какие-то радиостанции и т.д. А есть вот эта гибридная война, которая не видна, но она существует, я убежден, что есть группа людей, как правило, существующих в органах власти. Там есть две категории: одна - это персонажи повести «Шинель» Гоголя, такие серые мышки, которые боятся сделать что-то не так, дрожа над своими дивидендами - денежными или какой-то псевдополитической карьерой. Я напомню, почему мы в свое время так заострили на этом внимание, да потому что сегодня существует рынок продажи детей, в основном эти детки 6-ти месячные идут в двух направлениях: это обеспечение гаремов гомосексуальных семей со всего мира и педофилов, ребенок стоит двести тысяч долларов на рынках Италии, а вторая - это на Филлипинских островах, где продают по частям и до миллиона евро стоит разделанный на 64 фракции ребенок. Вот куда они идут, и когда мы говорим, что есть люди у нас в политическом классе, целые председатели комиссии или департамент здравоохранения... Байбарина, которая сидит уже сто лет там. Какие их интересы? Послушайте, либо они извращенцы, либо коррупционеры. Я по-другому объяснить это не могу, потому что отстаивать закон, который калечит наших женщин и отправляет детей по этим двум направлениям, какие еще могут быть аргументы, чтобы можно было бы оправдать действия этих людей? Никакие. Госдума создает рабочую группу, начинает формироваться закон, который ставит препону в этом страшном направлении. Параллельно в Совете Федерации возникает другая тенденция, у нас в ОП РФ - пожалуйста, в декабре мы проводим слушания, по этому вопросу, причем действительно слушания были очень обширные, были и за и против и т.д., значит, за день до этих слушаний вдруг принимается резолюция по подобному вопросу. Слушания, которые проходили за полгода до этого в июле, под руководством Льва Антоновича Бокерия, которые отстаивают вот ту самую позицию, которую сейчас Николай Георгиевич читал в законе, т.е. это система, понимаете? Я далек от мысли, что Лев Антонович,, уважаемый хирург, вообще понимал, что он подписывает, ну, зная его как человека порядочного и совестливого, просто он не вдавался в детали его комиссии. В общественной палате есть члены вот этой комиссии по здравоохранению, у которых есть агентство по предоставлению услуг суррогатного материнства, которые, думаю, в палате находятся, чтобы лоббировать свои интересы. Я вот не знаю, насколько в этом смысле задействованы разного рода ресурсы, денежные или еще какие-то, но, тем не менее, это факт и за день до наших слушаний принимается революция вот с таким содержанием, чтобы разрешить иностранцам использование суррогатного материнства в России. А я бы еще напомнил, что большинство стран мира вообще запретили суррогатное материнство в своих странах, среди них Китай, Канада, большинство стран Евросоюза, Япония, Индия и т.д. Ну где-то разрешают для своих граждан, но в целом для иностранцев вообще запретили. Мы, находясь в России, говоря о традиционных ценностях, приняв поправки в Конституцию РФ, с утра до вечера мы говорим о каких-то нравственных вещах, мы становимся фактически изгоем в мировом плане, с точки зрения максимальной свободы, вот этого страшного явления на нашей территории. Как это вообще совмещается со всем тем, что у нас говорится в последнее время. Значит, если это коррупция, должны работать правоохранительные органы, если это извращенцы, тоже правоохранительные органы, вот что мы сегодня имеем. Конечно, очень странно слышать имена сенаторов или каких-то высокопоставленных чиновников Министерства здравоохранения, которые занимаются подобного рода продвижением таких законопроектов, конечно, мне бы хотелось услышать уполномоченную по правам ребенка, а где она вообще? Мы хотим, чтобы люди, которые отвечают за семейную политику, возвышали голос, чтобы они были модераторами и лидерами процесса борьбы за выживание нашего государства. Николай Георгиевич сказал, что коэффициент 1.5, а я вам скажу, что 1.3 не дотягивает по последним данным демографов, с коэффициентом 1.3 через 25 лет - это ровно ополовинивание нашего государства, с точки зрения демографической науки, т.е. это 75 миллионов человек по отношению к сегодняшним 146 миллионам. Мы же должны кричать про это, вот президент решил важный вопрос, который стоял в предыдущие годы, это наша обороноспособность, мы сегодня защитили нашу страну от агрессии, а какой сегодня вопрос следующий? А сегодня вопрос о народосбережении и народопополнении нашего государства, кого защищать? Это следующий вопрос, он важнейший сегодня на повестке. А сегодня что происходит, такое отношение как бы: «Хи-хи-ха-ха, демография»,- вот недавно я слушал некий диалог с Андреем Макаровым, это председатель комитета по бюджету, с одним чиновником из Минфина, он говорит, что в прошлом году остался один триллион рублей остаток, другой говорит: «Чего же вы оставили его?» «Ну так вот не рассчитали. А этот триллион вне бюджета, его, конечно, израсходуют, но контроля над ним не будет». А давайте посчитаем, сколько детей на триллион могло родиться, если бы этот триллион рублей пустили хотя бы на увеличение материнского капитала или другие подобные вещи. Почему это не происходит? Нам что, усыпляют бдительность? Говорят высокие слова о том, что нужно беречь народ, помогать семьям и т.д., у меня такое ощущение, что просто усыпляют бдительность. Мы и поправки в Конституцию РФ приняли, чтобы усыпить бдительность, чтобы уничтожить Россию? Те, кто сегодня стоит за законами, за нормативными актами, за любого вида решениями, бьющие по демографии, с моей точки зрения, они точно такие же как иностранные агенты, как сегодня названные, которые выводят людей на митинги, которые хотят свергнуть власть и которые в общем решают задачу практически по уничтожению нашей страны, точно такие же, и надо назвать вещи своими именами. Хотел бы еще раз обратиться к силовым структурам, потому что их поддержку мы чувствуем, СК РФ и прокуратура, в принципе, все структуры сегодня стали на защиту этих несчастных детишек, которых увозят за рубеж. Может к ним обратиться, ну прошерстите вы наш бомонд, вот эту всю нашу элиту, ну неужели трудно понять, кто где сидит, кто что лоббирует и где чьи интересы, что мы сталкиваемся просто с колоссальным давлением, в том числе, на нас. ОП РФ, надеюсь, что это место для дискуссий, я был когда в Госдуме депутатом IV созыва, нам говорили, что это не место дискуссии, вот в палате, я думаю, что место дискуссии, да, действительно, у нас проводятся хорошие слушания, в декабре у нас были эпохальные слушания. За всю мою политическую карьеру были самые яркие и самые аргументированные, и в принципе самые представительные, потому что были и депутаты Госдумы, и сенаторы Совета Федерации. Прошли слушания, была резолюция слушаний, до сих пор нет голосования ОП РФ. Почему? Почему с декабря три месяца прошло, а резолюция с тех слушаний лежит у председателя ОП РФ? Почему нет голосования по этим слушаниям? Ну, может быть, голосование будет отрицательным, я не знаю, но я отстаиваю какие-то свои принципы, ну, может быть, члены ОП РФ по-другому проголосуют, но почему этот вопрос не находится в повестке голосования ОП. Кто держит это, чтобы не вышло наружу?»
Иерей Федор Лукьянов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Русской Православной Церкви, поддержал инициативы депутатов, но особенно выделил то, что вызывает опасения семейного сообщества:
«Попытки обвинить семью в насилии над детьми говорят о том, что мы не понимаем, к чему призывают авторы таких инициатив, которые называют семью источником насилия. Семья – органическая часть безопасности нашей страны, как и государство. Те, кто призывает лишить родителей возможности воспитывать своих детей и вмешиваться в жизнь семьи, они, следующим выводом из этой политики, если она будет реализована, и государство объявят инструментом насилия. Понимаете, к чему ведут авторы таких инициатив? Устраняя детей из семьи, они выводят детей из системы воспитания и власти родителей, дети становятся жертвами политических технологий. А это вопрос государственной безопасности. Очень надеемся, что государство не будет способствовать принятию таких законов».
Священник также выразил поддержку депутатам Государственной Думы и курсу Президента РФ в области семейной политики:
«Я всецело поддерживаю семейную повестку, которая была озвучена, и эти острые вопросы, поставленные нашими уважаемыми депутатами. Наше общество должно воспрянуть, это наша страна, наши дети, нас миллионы семей с детьми и к нашему голосу, конечно, должны прислушаться власти, если мы хотим, чтобы Россия оставалась великой державой, потому что сегодня вопросы поддержки многодетных семей, о которых столько говорит наш Святейший Патриарх, они не рассматриваются в должной степени. Многодетные семьи выталкиваются в маргинальную нишу. Это при том, что семья должна с каждым ребёнком повышать свой статус и богатеть. Дети есть подлинное богатство. Об этом говорит и наш Президент, и Святейший Патриарх, и Конституция РФ обновлённая - все на нашей стороне, закон на нашей стороне. Поэтому вопрос должен быть обращен к чиновникам, законодателям. Сегодня в законодательном поле происходит основная битва за наши семьи. В частности, я считаю, что чиновники должны нести ответственность за неправомерное вмешательство в семьи. У нас семьи несут сегодня ответственность за свои действия, а вот чиновники не несут ответственности. Мы не имеем механизма ответственности чиновника, который необоснованно вмешался в дела семьи. Бывают случаи, что чиновник разрушил семью, мы знаем такие примеры, когда заканчивалось смертью детей. Чиновники должны отвечать за свои действия. Это прямая задача государства. Мы как Русская Православная Церковь обращаемся к законодателям, чтобы был выработан механизм ответственности. Нужно упомянуть, что общество пока еще способно сопротивляться негативным явлениям, у нас есть достойные общественные деятели, которые выступают за запрет торговли детьми фактической, мы уже видим уголовные дела и мы видим коррумпированных чиновников от здравоохранения, которые покрывают этот криминальный бизнес и пытаются препятствовать здравым инициативам и нашим законодателям. Я здесь надеюсь, что наше общество в целом и родительское сообщество не останутся безучастными и будут продолжать активно писать обращения и письма с просьбой запретить в России иностранным гражданам услуги суррогатных матерей и порочную практику торговли детьми. Здесь мы надеемся на общественность. Возмутительный законопроект, который явно ставит своей целью торпедировать инициативу, нарушить ход принятия законопроекта, разработанного и поддержанного общественностью. Это наш долг - реагировать как организм на такие вопиющие явления. Русская Православная Церковь всецело поддерживает запрет торговли детьми, рожденными суррогатными матерями иностранным гражданам. Хотел бы поддержать меры поддержки семей. Что касается того, что мать должна получать средства, когда становится на учет по беременности, то это очень своевременная инициатива - семьям нужны реальные живые деньги. У нас не такой дефицит средств, чтобы исключать беременных из программ поддержки. От имени Патриаршей комиссии разрешите выразить поддержку всем уважаемым депутатам, общественным деятелям. Мы верим, что при поддержке Президента, Святейшего Патриарха, всего семейного сообщества мы сможем выровнять демографическую ситуацию. Помогай всем нам Господь.»
В ходе конференции были заданы вопросы, ведущий отметил, что вопросов поступило огромное количество, что указывает на высокий интерес общества к теме демографии и поддержки семей.
Оценили 0 человек
0 кармы