Как знатный вирусолог, щас скажу вам за Афганистан, Талибам и вообще тот регион…
Несколько лет назад на платформе СитизенГо собирали подписи за спасение пакистанской женщины Асии Биби. Речь шла о христианке, которую в Пакистане судили по ложному обвинению в богохульстве. Это был тот редкий, практически уникальный случай, когда российское отделение СитизенГо отрабатывало международную повестку. В России, увы, не принято отслеживать состояние дел у христиан за пределами нашей страны, да и за Пакистан с Афганистаном мы как-то не интересуемся. В то же время европейцы такие вещи отслеживают и очень за них переживают. Центральный офис СитизенГо в Барселоне очень удивлялся тому, что данная петиция не сильно популярна в России. Им казалось, что в массе своей христианская Россия должна была дать сотни тысяч подписей. К тому же ту петицию могли бы поддержать не только христиане – либералы и феминистки могли бы защитить свои ценности, ведь речь шла о свободе вероисповедания и о правах женщины.
Меж тем у Асии Биби всё было печально. На неё наклеветали, что она вслух хулила Пророка, причём доказательств этому не было. Скорее тут сыграл сам факт, что она была христианкой. Убить её хотели именно за это, а её «богохульство» был лишь поводом:
«Мохаммед Салим также заявляет, что защищать честь Пророка - его религиозная обязанность и поэтому он решил дать показания перед судом. Другой имам Абдул Рашид, сообщает, что если Верховный Суд освободит Асию Биби, они возьмут правосудие в свои руки и все равно накажут ее».
Правосудие оказалось на стороне Асии Биби (возможно под натиском международного давления, организованного СитизенГо), но её всё равно хотели убить. Несчастную женщину спрятали, а потом вывезли в Европу, но за это время были убиты несколько адвокатов и простых людей, которые ей помогали – так сильно было желание религиозных фанатиков её покарать.
Я прекрасно помню детали этой петиции и всю историю с Асией Биби.
Во-первых, я интересовался судьбой христиан за границей и скажу, что более всего христиан гибнет не в Афганистане, Пакистане, Сирии, Ираке и Нигерии, а в «миролюбивой» Индии, где счёт мучеников за христианскую веру ежегодно идёт на десятки тысяч человек.
Во-вторых, в то время я помогал Саше Машковой, которая только начала свою деятельность в СитизенГо. Поскольку попала она туда по моей вине, я чувствовал обязанность быть рядом и помогать, где не просят. Вместе с Александрой мы ходили в посольство Пакистана передавать подписи, собранные под петицией (где-то в семейном архиве есть соответствующие фоточки).
В-третьих, я интересовался Афганистаном, ибо эта страна – загадка для меня. Очень интересный феномен! Может кто смотрел фильмы «Королевская битва» и «Королевская битва-2». Это из тех фильмов, которые дважды не смотрят (тут первый раз не все могут досмотреть). Там главные герои (на минуточку, современные японцы) убегают «в самую свободную страну, которую никто не мог завоевать». Если хотите впечатлиться историей Афганистана, почитайте потрясающую книгу Михаила Леонтьева «Большая iгра». Афганистан в ней представлен, как вечное поле боя Российской и Британской (англо-саксонской) империй. Пакистан – не менее интересная и во многом похожая на соседа страна.
Признаюсь, история с Асией Биби меня не удивила. Поскольку я и ранее отслеживал эту тему, то я помню другой случай в том же Афганистане. Этот случай менее известен, потому что он был раньше, когда в России ещё не было платформы СитизенГо, и никто у нас тему защиты христиан в Афгане не поднимал. Речь там шла об одном мужике, который родился и жил в Афганистане, но на время уехал работать в Европу и там принял христианство. Вернувшись домой он был подвергнут своеобразному остракизму. В Афганистане 98% жителей – мусульмане (в Пакистане, кстати, тоже).
Источник https://t.me/akyn_from_polis/4...
Узнав, что он принял христианство, люди просто переставали с ним общаться. Ему трудно было найти работу, от него отказались друзья и родственники, а его детей родственники забрали себе. Мужик подал в суд на родственников, чтобы те отдали детей. Судья пригласил стороны в суд, чтобы выслушать их доводы. Родственники сказали, что вот был нормальный человек, мусульманин, потом уехал в Европу, стал христианином - как мы можем такому придурку доверить воспитание детей!? Судья удивился: «как это стал христианином? Чего вы вообще с ним возитесь – его убить надо!».
Тут стоит отметить, что в Афганистане в общем давно уже законы мало чем отличаются от законов Шариата, а по этим законам, именно по гражданским законам, прописанным в нормативно-правовых актах, есть норма, перешедшая из религиозных исламских норм, а именно: человек, который принял ислам, а потом отказался от него, приняв другую веру, подлежит смертной казни. Это такая же законная норма, как в Скандинавии судят людей, публично выступающих против гендерной идеологии; как в СССР судили за спекуляцию валютой; как в России сажают, а в Китае расстреливают за коррупцию. И вот афганский судья раскрывает законы и находит статью, по которой этого мужика необходимо казнить.
Что в этой истории интересно и поучительно? Сейчас многие гадают о причинах поражения американцев в Афганистане. Мне понравился тезис одного священника по этому поводу: «Секулярному сознанию неуютно признавать силу, которая не вписывается в мировоззрение без религии». США и НАТО затратили невообразимые деньги, но в стране, где 98% населения – глубоко верующие мусульмане, они обречены на провал. Что может предложить США такому населению? Назовите мне хоть один тезис из внешней и внутренней политики США, которые не то чтобы интересен мусульманину, а хотя бы не противен? Мы с вами ужасаемся, когда слышим, как в США дети меняют пол, а родителей, которые этому противостоят, лишают родительских прав. Мы так же в шоке от новостей, что в Германии родителей судят за нежелание отправлять своих детей на уроки сексуального просвещения. Для любого мусульманина это символ деградации. Мусульмане захватывают целые территории в Европе, например в Англии есть районы и города, где фактически действуют законы Шариата. Для них Европа (а с ним и христианство) – моральное уродство. То, что озвучивает Талибан, для многих становится более привлекательным, чем повестка США и их сателитов. Талибан предлагает консервативную, понятную и ЖЕЛАЕМУЮ для большинства повестку. Даже жуткая кровожадность Талибов понятна и в чём-то оправдана. Позволяют же китайцы расстреливать своих коррупционеров, да и США не отказываются от смертной казни. Чем расстрел за коррупцию отличается от расстрела за предательство Бога? По мне, так второе – худшее преступление. Я в принципе против смертной казни, считаю её неприемлемой ни в каком случае, но обратите внимание, как часто у нас поднимается разговор о возвращении смертной казни, например, для педофилов. Для мусульманина предательство Бога, несомненно, более страшное преступление, чем педофилия. Соответственно, их право казнить ничем не отличается от права на казнь в других странах. Талибан имеет поддержку среди населения, иначе США не сбежало бы так поспешно. Как было сказано одним американским генералом: «афганское правительство само согласилось сдаться Талибам. В этих условиях нет никакого смысла оставлять американские войска». Афганцы вынуждены выбирать между повесткой талибов и повесткой, которую предлагают США. Для религиозного радикального ислама, который распространён в этом регионе, современная идеология США и Европы глубоко противна. В этом выборе Талибан обречен на успех. Более того, он предлагает привлекательную повестку для соседей.
Мой вывод. Для России сейчас важно максимально отстроиться от повестки США и Европы, отстоять свою нравственность, направленную на семью и христианство. Нужно создать свой центр идеологического притяжения для восточных народов, иначе таким центром, не ровен час, станет запрещенный в России Талибан.
Источник https://t.me/akyn_from_polis/4...
Оценили 2 человека
4 кармы