ОБРАЩЕНИЕ О ЗАКОННОЙ ДАТЕ РОЖДЕНИЯ СТОЛИЦЫ СИБИРИ
Геннадий Григорьевич Чибряков, профессор, журналист
12 декабря 2021 г.
Городу Новосибирску 13 декабря 2021 года 117 лет со дня рождения или 322 года со времени основания его прародителя - Никольского погоста (п. Кривощёково).
«Отказаться от своего прошлого могут только идиоты…» - Г. Зюганов
«Историческая клевета разъедает сознание многих поколений, воспитывая их на ложных ценностях. Истории противопоказано политическое давление. В противном случае происходит искажение исторической действительности». - С. Нарышкин, председатель Госдумы, Новосибирск, 2015 г.
«Путин приказал пересмотреть историю России…» - «К.П.», 13.01.2004
«История – это наука, которая формируется на основе архивных и других документов, законов своего времени, а не на вымыслах политизированных негодяев, неподготовленных историков и краеведов…» - Г. Чибряков, профессор, журналист
«Мы будем беречь Россию и её историю» - В.В. Путин, Президент России
Вам, уважаемые товарищи потомки! До недавнего прошлого «на всё, что касалось истории Отечества до 1917 года, было наложено табу. Есть официальная советская интерпретация, и довольно. А интерпретация та, как и многое в Советском Союзе, было кондово однозначно и схематично» - Л. Решетников «Вернуться в Россию», 2013 г.
По этой причине история города Ново-Николаевска (с 1926 г. - Новосибирска), ставшего третьим по значимости и населению в России, по сей день фальсифицирована той агрессивной и неустойчивой однопартийной системой, корни которой напоминают о лже-коммунистическом рае. Беда в том, что руководство города и области, депутаты всех уровней не интересуются тайнами своего прошлого, а в школах и вузах изучали фальсифицированную историю своего города.
Придя ко власти, коммунист А. Локоть объявил о своём желании на привокзальной площади поставить памятник барину Михайловскому (Гариным он не был до 1892 г., а умер проклятым, как предатель своего отца-патриота и Отечества от передозировки… о чём умалчивали большевики). Однако только спустя годы, мэр изменил свою позицию по этой проблеме. На запрос Г. Чибрякова А. Локоть и А. Терешкова ответили: «Документами, которые могли свидетельствовать о причастности Гарина Михайловского Н.Г. к основанию города Новосибирска (…?) мэрия города Новосибирска не располагает… Принимать решение об исторических датах летоисчисления города Ново-Николаевска на основании недействительного «Городового положения 1892 года» также представляется необоснованным». (Письмо №3032, (155-15-770) от 06.03.2015 (04.03.2015.) А. Локоть отрицает преемственность истории СССР и истории дореволюционной России, что противоречит мнению Президента РФ.
Так, А. Локоть не признаёт «Городовое положение», изобретённое в России со времён Екатерины II с 1785 г. Если Император Николай II преобразовал 12 поселений до статуса «город», тогда что же делать с ними? И как же теперь быть с документами на недвижимость времен СССР?
Не по-научному в этом споре участвовал и директор ИИ СО РАН чл.-корр. РАН В. А. Ламин. В письме №15363/01-96 от 30.04.15 известный учёный, без ссылок на документ, высказал своё мнение: «Привокзальная площадь в Новосибирске получила наименование в честь инженера-изыскателя Н. Г. Гарина-Михайловского, который в составе партии… при выборе варианта строительства ж/д моста через реку Обь!» (Такого документа в городском и областном архивах нет - это фейк!)
Любопытно, когда был директором ИИ СО РАН другой чл.-корр. АН,
Л. Горюшкин, он в своей книге, вышедшей в 1978 году (под грифом ИИФФ СО АН СССР) «Новосибирск в историческом прошлом (конец ХIХ – начало ХХ в)» написал много интересного и противоречивого.
Во-первых, видимо учёный не оценил, что в начале ХХ века, а тем более в конце ХIХ века, ни в России, ни в СССР города Новосибирска вообще ещё не было. Такое название города стало известно в СССР только со 2 марта 1926 года. Тогда Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин и его секретарь А. Енукидзе утвердили документ о переименовании города Ново-Николаевск в город Ново-Сибирск. Но эта дата представляет вторую четверть ХХ столетия, т. е. неточность или обман в книге Л. Горюшкина?
Далее, здесь же учёный со своими коллегами по книге, задаёт себе вопрос: «Когда же основан Новосибирск?»
Л. Горюшкин обязан был знать, что город Новосибирск никто не основывал, а до него ранее было основано поселение в Приобье по воли Петра I служивым казаком Фёдором Криницыным («Кривощёком»).
Л. Горюшкин провоцирует тем, что ссылаясь на первый том книги «Азиатская Россия», изданной в Петербурге, где указана дата основания посёлка в месте строительства моста – 1891 год, когда на Оби появился Н. Г. Гарин-Михайловский. На стр. 26 (там же) он закрепляет эту мысль параграфом «Н. Г. Гарин-Михайловский и его вариант на Кривощёково». «В конечном итоге соображения Гарина-Михайловского были приняты и положены в основу правительственных документов…» (стр. 31).
Однако сам Л. Горюшкин в газете «Советская Сибирь» отказался от Гарина-Михайловского в качестве основателя нашего города.
При этом, как временный итог своих исследований, Л. Горюшкин (на стр.45) завершил: «На наш взгляд основание города следовало бы датировать 30 апреля 1893 г., когда с началом навигации на правом берегу Оби появились рабочие, первые строители ж/д моста…». И это тоже ложь, так как истинное начало (основание) первого поселения - Никольского погоста (Кривощёково) было положено по воле Петра I в 1699 году, во время «серебряной лихорадки» в южной Сибири в конце XVII столетия, что документально подтверждено и было одобрено учеными-историками, участниками I Симпозиума по истории рабочего класса и крестьянства в Сибири, прошедшего в Академгородке в ноябре 1969 года! Любопытно, что Л. Горюшкин и сам был участником этого Симпозиума.
Далее, несколько слов о фальсификации истории нашего города, бесконтрольности власти, лживых учебниках по истории для школ, вузов и просто для горожан. Сколько же средств затрачено на всё это?
КАК ВЛАСТЬ ГОРОДА ГОТОВИЛАСЬ К ЮБИЛЕЮ
25 марта 1987 года девятая сессия девятнадцатого созыва Новосибирского Горсовета без научного обоснования юбилея приняла решение «О мероприятиях по подготовке к 100-летию основания города Новосибирска».
После реорганизации ИИФФ в 1991 году Л. Горюшкина (главного идеолога этого юбилея) назначили директором института, и он стал позволять себе «профессиональные вольности». Это выражалось в том, что он стал путать суть явления – столетие основания поселения и столетие со дня рождения города (т. е. его преобразования в город). Всех удивило, что 25 марта 1987 года девятая сессия Новосибирского Горсовета принимала решение о подготовке к столетию со времени основания (?) города, однако в начале июня 1993 года все гуляли по случаю дня столетия рождения (?) г. Новосибирска. Гуляли и шумели, забыв по каком случаю…?! Забыв о том, что все предыдущие обоснования юбилея от Л. Горюшкина однозначно были сведены к надуманной им дате основания города – в 1893 году?!
Власти города попросили Л. Горюшкина объяснить – откуда (без официальных документов) появился в делопроизводстве 1893 год?
Ответ учёного гласил (стр.45): «Об этом можно только предполагать. (?! - ответ, достойный юмористического журнала…) …Известны две фотографии. На одной – «Закладка моста через Обь в 1893 г.» - изображены подготовительные работы по сооружению моста»
Но в том году в России не могло быть поселка с названием «Ново-Николаевск». Был ещё жив сам Император Александр III. Официально поселок только в марте 1898 года получил своё название в честь Николая II, указ которого о присвоении поселку имени нового Императора появился лишь в 1898 году.
На другой фотографии Л. Горюшкин увидел «Торжественный молебен 20 июля в честь закладки моста через Обь» (1894 г.).
Л. Горюшкин пояснил: «Возможно, при сопоставлении этих фотографий получилась дата 20 июля 1893 г.» (?! Сложил так сложил!!! … а это вывод, достойный уже «Шнобелевской премии»!!!…)
Л. Горюшкин лгал в угоду идеологии КПСС, …он даже не захотел посмотреть в архиве указ Николая II (Фонд Д-97).
Однако даже после выхода своей безграмотной провокационной книги с надуманным 1893 годом, Л. Горюшкин опять удивляет читателей надуманной историей своего города. Теперь он своей справкой к юбилею призвал изменить тему праздника (без всяких на то обоснований…) – «Проведение 100-летия города (со дня его рождения)». (?! … И отчего же так лихо?...)
Частые манипуляции с идеей темы юбилея окончательно запутали бывшего мэра И. Индинка. В своём праздничном буклете он позволил себе ошибочно сказать, что сегодня, т. е. в 1993 году, наш город отмечает свое столетие со дня рождения... (?!… Однако справка идеолога юбилея Л. Горюшкина была посвящена основанию поселения…), а далее «напомнил», что статус города он получил в 1903году. Его «юбилейное» высказывание многие восприняли, как шутку: в 1993 году городу могло быть только 90 лет… (…?!) Может это была заготовленная шутка мэра?
Итак, сессия Горсовета с 25 марта 1987 года призвала горожан готовиться к 100-летию основания Новосибирска, но это не верно: город на стадии поселения был основан при Петре I в 1699 году, а его новый статус обозначился на следующий день после переименования поселка в город Ново-Николаевск, рождённый 13 декабря 1904 году (по новому стилю). Таким образом, 100 лет со дня основания города в 1993 году вообще быть не могло!
В заключение своего журналистского расследования приведу слова ответственного редактора книги «Новосибирск в историческом прошлом (конец ХIХ – начало ХХ в.)» 1978 года, известного в мире академика А. П. Окладникова. Он отметил: «Книга посвящена страницам истории г. Новосибирска в дооктябрьский период (1893-1917)». Удивительно, что и академик допускает ту же ошибку: - ни в 1893 году … и даже в 1917 году города с названием Новосибирск в СССР ещё не было, также как и не могло быть и его «исторического прошлого» в этот период времени... О чем же тогда эта книга?
Итак, город Ново-Николаевск законодательно получил разрешение на преобразование из посёлка в город на основании Указа Николая II №747-47 от 28.12.1903 или 10.01.1904 по новому стилю. И только 13.12.1904, в соответствии с «Городовым положением 1892 г.», посёлок Ново-Николаевск при станции Левая Обь был окончательно преобразован в город Ново-Николаевск.
30 ноября 1904 года (13.12.1904 по новому стилю) первому старосте города было вручено Разрешение на открытие действий Городского общественного управления в городе Ново-Николаевске, был вручен План города, составленный Главным управлением Алтайского округа, а также Герб и Печать. Эта дата - 13.12.1904 по новому стилю и является законной датой рождения нашего города. С 01.01.1905 был сформирован первый городской бюджет, без которого город существовать не мог.
P. S. ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
1) Из ответа №1514 от 20.07.2018г. (Городской архив) на запрос профессора Г. Г. Чибрякова в ГКУ НСО ГАНО о летоисчислении связанных с днём рождения города Ново-Николаевска:
«В составе документов архивного фонда Ново-Николаевской городской Управы (Ф.Д.-97) за период 1893-1904 г.г. отсутствуют документы с гербовой печатью города Ново-Николаевска или с угловым штампом, содержащим наименование «Город Ново-Николаевск Томской губернии» или за подписью городского старосты», …т. е. до 1905 года в Приобье города Ново-Николаевска вообще ещё не было!!!
2) Выписка из повеления Императора Николая II от ноября 1897 года: «О переименовании Александровского, Томского округа в Новониколаевский, в честь Его Императорского Величества, благополучно ныне царствующего Государя Императора. В силу коего разрешения ходатайство прихожан общества крестьян исполнено 05 марта 1898 г.» Официально поселение в Приобье с 5 марта 1898 года стало называться посёлок Ново-Николаевск.
3) Подлог с «Городским началом»
В 2012 году вышла в свет монография профессора Г. Г. Чибрякова «Тайны некоронованной столицы Сибири», в ней автор на плане-схеме города (на Левом берегу Оби) указал реальное «Начало города». Через 6 лет, в 2018 году в этом месте сотрудниками института археологии и этнографии СО РАН (Руководитель Колонцов С . А. было проведено изыскание и извлечение из-под земли 420 останков, старинных монет и нательных крестов. Данные находки позволили опровергнуть партийных историков о «Городском начале» на правом берегу Оби. Таким образом, категорически изменилась градостроительная история города. Стало очевидным, что установка памятника царю Александру III, а также монтаж фермы исторического моста Транссиба выполнены без должного научного обоснования, а точнее ошибочно. Выявлено: исторический центр города находится на левом берегу Оби изначально.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приближается время проведения в нашем городе юношеского чемпионата мира-2023 по хоккею с шайбой. На него, кроме участников чемпионата, прибудут многочисленные гости из разных стран мира. Напомню, что наш город с 1989 года был приглашён в международную ассоциацию городов-побратимов. Конечно же, гости будут удивлены, когда увидят памятник последнему Русскому Императору Николаю II, в честь которого был назван город (в 1904 году), установленный в неприличном месте - на колодцах сетей канализации, рядом с действующим туалетом. Кроме этого, у Дома Офицеров появился самострой – «императорский парк»… Оба указанных объекта компрометируют историческую личность царя Николая II (в честь которого наш город носил его имя 22 года) и возведены с нарушениями «Положения о порядке размещения элементов монументально-декоративного оформления на территории города Новосибирска» от 08.12.2015 № 7056, что требует срочного вмешательства.
С учетом восстановленных архивных документов и согласно результатам археологических раскопок 2018 года, стало очевидным, что наш город является городом «ДВУХ ОТЦОВ».
По воле Петра I в 1699 году на левом берегу Оби был основан Никольский погост (…или Кривощёково…)
Спустя почти 200 лет, последний Император России Николай II в 1898 – 1904 годах преобразовал это поселение в город, который шагнул через Обь на правый берег и был назван по просьбе жителей в его честь - Ново-Николаевском… Так он назывался до 1926 года...
Новосибирск, как город «ДВУХ ОТЦОВ», заслуживает установки достойных бронзовых памятников первому и последнему Императорам России - Петру I и Николаю II в левобережной и правобережной частях города.
Напомню, что кроме этого в центре Ново-Николаевска в 1915 году была возведена часовня и в честь трехсотлетия династии Романовых.
В настоящее время ведётся разработка Генерального плана города. Я, как член художественного совета и член архитектурно-градостроительного совета города Новосибирска заявляю, что эти советы практически не работают, а для возобновления настоящей работы, видимо, необходимо провести круглый стол совместно с депутатами городского и областного уровней. После обсуждения проблем художественного оформления города необходимо составить план мероприятий по их реализации, а в Генеральный план города внести коррективы в функциональное назначение Центрального и Ленинского районов города, с учётом результатов новых археологических раскопок.
Жителей города интересует его документальная история – кто мы? … откуда наши предки?
Не пора ли с территории города убрать названия улиц, площадей, …бюсты и скульптуры, посвящённые «призракам революции»?
Отмечу, что в ряде городов России в этом направлении ведётся заметная работа. Так, в городе Ленинске-Кузнецком 26 августа 2017 года к 100-летию с момента начала гонений на Русскую Православную церковь на площади, носившей имя одного из ярких безбожников Е. Ярославцева, была возведена бронзовая скульптура, посвященная Императору Николаю II с супругой и детьми, что восстановило историческую справедливость. Авторами этого скульптурного произведения являются Е. Потехин и П. Тимонов. Освещение его совершил митрополит Кемеровский и Прокопьевский Аристарх.
У руководства нашего города и области остаётся немного времени (до начала юношеского чемпионата мира по хоккею 2023 года) для оперативного принятия решений по гармонизации архитектурно-художественного облика Новосибирска! Города трудовой славы! Города - Столицы Сибири!
12 декабря 2021 Г. Г. Чибряков, академик РАЕН, журналист
Источник: http://infonarod.ru/info/o-zak...
Оценили 0 человек
0 кармы