Инна Ямбулатова: И всё-таки, объясните, почему вопросы, имеющие принципиально позиционное значение, с идеологическим окрасом никогда не звучат как дискутабельные на официальных каналах СМИ и среди официальных пропагандистов?

2 327

Не могу не спросить кто и почему сказал молчать? И почему его слушаются и молчат?

И всё-таки, объясните, почему вопросы, имеющие принципиально позиционное значение, с идеологическим окрасом, такие как: отношения к ЛГБТ пропаганде, абортам, принудительной массовой цифровизации, распространения ювенальных технологий, секс- просвета, трансгендерности, никогда не звучат как дискутабельные на официальных каналах СМИ и среди официальных пропагандистов?

Они не становятся предметом экспертной дискуссии.

Эти темы табуированны, им придан статус низконародного, кухонного обсуждения.

Но они бурлят, животрепещут, требуют ответов и реакции, они копятся и требуют выхода в виде решений.

Молчание именно по этим вопросам ставит под сомнение объявленную готовность государства и элит к изменениям и возврату к идейному суверенитету страны, ее самостийности и патриархальности, освобождения от западных бесчеловечных ценностей.

Почему и кем принято решение маргинализировать эти темы, делать их «неприличными» в «высоком» обществе политологов и экспертов?

Кто сказал, что это не предмет дискуссии и почему все «дружно» согласились с этим?

Все кивают на то, мол, Президент не говорит по этим проблемам и не высказывается, а значит он не считает их жизненно важными или видит в их сохранении «глоток» европейскости. Враньё, бросающие тень на лидера.

Во-первых, он и не должен говорить как нам относиться. А во - вторых, он все сказал, подписав законы: Указ о стратегии национальной безопасности, закон о запрете лгбт пропаганды среди детей и подростков, поправки в Конституцию РФ, закон о запрете рекламы абортов.

То, что мы смогли ему предложить и донести и он с этим согласился.

Существует вполне оформленный народный запрос на радикальные вызовы трансгуманизма и сатанизма, что впрочем равно, и не оформленный ответ узкой номенклатурной прослойки и «творческой» интеллигенции, видящей в гомосексуализме экзистенциальную романтику - типа творческой, типа личности. Это как семидесятые без экстези, не "такие" уж и хиппи.

Но ваш творческий подход, это личное, что там себе осознавайте великое, но дома за печкой, а государственная политика в сфере демографии, защиты семьи, духовности и нравственности общества, целомудрия и воспитания это общественные и государственные интересы. Так что вы своих баранов с государственными не путайте.

И перестаньте уж «стесняться» говорить о том от чего зависит существование будущих поколений страны и их душевное здоровье.

Жеманство какое-то ей Богу!

Источник: https://vk.com/yambinna?w=wall...

Но какой ценой?!

Привычно отслеживаю западную пропаганду. Отрицать наличие успехов России уже не могут даже они, поэтому включили режим обесценивания. «Да, русские взяли Авдеевку, но КАКОЙ ЦЕНОЙ!» (кс...

Отнять и поделить: Чем ответит Россия в случае грабежа ЕС активов РФ

Некоторые чрезмерно эмоциональные граждане усиленно убиваются: "Ой, бабоньки, что будет — Евросоюз опять грозится украсть российские активы! Как теперь жить?" Как-как — попко...

250 небратьев засели в подземном бункере в Куpaxoво. А вот и зря... Наши впервые применили ОДАБ-1500

Российские объемные бомбыРазработка термобарических бое припасов началась в СССР еще в конце 60-х. По примеру Штатов, которые баловались такими штучками во Вьетнаме. Переняли так сказат...

Обсудить
  • А зачем дискутировать и пиарить еблю в жопу и прочие "западные ценности" ? Уже дискутировали . Не надо опять волну поднимать по поводу извращений . Типа забывать стали , надо напомнить ? Кому это нужно пусть откроют медицинскую энциклопедию и почитают статью "Педерастия". А дискутировать и пиарить надо традиционные семейные ценности .
  • Предлагаете поговорить о пидорасах? А чего о них говорить: пидорасы они и есть. Да и, кстати, "у кого что болит, тот о том и говорит". У вас чешется Гондурас? Просите помощи общественности в решении этой проблемы?