Всеволод Чаплин: "О памятнике Петру и Февронии в Москве" (12.12.17)

1 849

Прелюбопытнейшая, знаете ли, обсуждаловка случилась 28 октября на собрании красносельских мундепов — новых, ярких, оппозиционных, просвещенных. Речь шла о памятнике святым Петру и Февронии, покровителям семьи. Ставить его хотят на Большой Сухаревской площади, где сейчас царят пустота, «недосказанность» и торговые точки. Но мундепам идея памятника не нравится. Семь проголосовали против, два воздержались, за — никого.

Депутат Илья Мищенко, заявленный как специалист по сохранению и изучению птиц, исследует и двуногих. Заботится об их здоровье. По его мнению, Петр и Феврония — плохой пример для нравственно здорового семейства, ибо простушка женила князя на себе, шантажируя недолеченным сифилисом. До появления этой болезни, правда, оставалось минимум два с половиной века — но что девушка не придумает, дабы заполучить богатого и знатного жениха! Да и житие святых говорит о болезни — проказе — и о том, что простолюдинка исцелила князя, взяв с него обещание жениться.

Другие прозвучавшие аргументы тоже дивны. Вот Илья Яшин спрашивает: зачем ставить памятник людям, которые не бывали в Красносельском округе и вообще в Москве? Вот, например, Маркс и Энгельс, в России не бывавшие и, мягко говоря, ее не любившие, до сих пор как-то диссонируют с Большим Театром и Храмом Христа Спасителя. Ну ладно, «классики» вроде как уже привычны. Ленин так вообще, если судить по количеству памятников, — настоящее «наше все», и речи про сифилис тут уж совсем неуместны. Но вот против памятника Нансену, поставленному в центре Москвы в 2002 году, наши просвещенные и яркие не особо протестовали. Ну и, конечно, монумент жертвам репрессий, заполнивший гораздо меньшую пустоту на Садовом кольце, у них вызвал единодушный и безусловный восторг.

То есть болезни тут надо обсуждать скорее духовные. Например, хроническую избирательную толерантность. Синдром Свой-Чужой действует даже в отношении памятников: Калашников — «ужас-ужас-ужас», а вот Немцов — совсем другое дело.

На самом деле памятники Петру и Февронии ставят по всей России. Они нешуточно популярны среди молодоженов. В Москве вокруг места установки памятника идет подковерная борьба — многие хотят заполучить его себе, чтобы привлечь людской поток. Против, полагаю, были геи — один из вариантов предполагал установку неполиткорректной двуполой композиции в месте их тусовки на Старой площади. Было рассмотрено несколько проектов — скажем прямо, вторичных, похожих на уже установленные в других городах монументы. Сейчас вроде появился оригинальный, хотя и щербаковский (еще один повод для негативной реакции просвещенных).

Но вот что мне понравилось в обсуждаловке — так это предложение восстановить Сухареву башню, как раз на нынешнем пустом месте. Вот бы за это проголосовали! А Петр и Феврония свое место найдут.

Источник

Материал по теме:

Сюжет об этом в передаче Никиты Михалкова "Бесогон" от 9 декабря 2017 года - О Петре и Февронии в начале передачи, заседание депутатов и выступление Ильи Мищенко на восьмой минуте.

«Разрушь память и бери без боя»

Внеочередное заседание Совета Депутатов МО Красносельский во главе с Ильёй Яшиным от 28 октября


Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Обсудить
    • Marita
    • 14 декабря 2017 г. 16:48
    Вот вам и демократия во всей красе. На выборах к власти приходят всякие подонки. Исключения бывают крайне редки.