Лавров троллит секретаря ООН, сравнивая его с завхозом — видео в Телеграм Конта

Конкурс «мирных планов»

1 58


Конкурс «мирных планов»

Накануне глава МИД КНР Ван И заявил, что Китай, Бразилия и другие страны Глобального Юга создадут платформу «Друзья мира» для разрешения украинского кризиса и выработки общего подхода к будущим мирным переговорам.

В свою очередь главный советник президента Бразилии по вопросам международной политики Селсо Аморим рассказал, что до конца этой недели представит странам Глобального Юга китайско-бразильский мирный план для Украины, состоящий из шести пунктов. В них, в частности, речь идёт о немедленном прекращении огня, деэскалации и начале прямых контактов между Киевом и Москвой.

«Ожидается, что во встрече, которая состоится 27 сентября в Нью-Йорке, примут участие Колумбия, Египет, Индонезия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, ОАЭ и другие страны Глобального Юга. Представителей европейских стран на встречу не пригласили», — сообщает агентство Reuters.

Надо сказать, что миротворческие усилия в контексте конфликта на Украине — вообще становятся крайне популярной темой. Свои «мирные планы» есть едва ли не у каждой уважающей себя страны, претендующей на лавры посредника и желающей укрепить собственное влияние на международной арене.

И тут не только Китай и Бразилия, но и Турция, Германия и даже сама Украина, всё ещё продолжающая мечтать о проведении второй «мирной конференции», на которой будет выработана некая единая позиция, близкая к украинской.

Собственный «мирный план» есть у Дональда Трампа. О неком плане достижения мира, называя его, правда, с подачи Зеленского «планом победы», заговорили и в Белом доме.

«Вы уже представили нам примерный план победы в этой войне, и это то, что мы будем сегодня обсуждать. Чтобы вы смогли победить в этом конфликте. Мы должны укрепить позиции Украины на поле боя, поэтому мы объявляем новый пакет военной помощи на 2,4 млрд долларов, и все остальные средства, которые были выделены Конгрессом, предоставим Украине к концу года. Это укрепит позиции Украины. Дальше мы будем предоставлять Украине средства, чтобы она преуспела в долгосрочной перспективе. Будем поддерживать членство Украины в НАТО и ЕС, в конечном итоге, укреплять ваши демократические институты. Мы убедимся, чтобы у Украины были средства для любой будущей агрессии со стороны России, и мы создаём определённые партнёрства. Россия не победит в этой войне. Россия не победит, победит Украина, и мы будем продолжать поддерживать Украину», — заявил Джо Байден на встрече с украинским «коллегой».

Ни дать ни взять, просто конкурс мирных планов какой-то...

Вот только, если присмотреться к ним повнимательнее, несложно заметить, что никакой принципиальной разницы между этими планами нет, по крайней мере, с точки зрения интересов России.

Скажем, ни в одном из них вообще не упоминается о денацификации, защите прав русскоязычного населения, демилитаризации Украины и так далее. По факту, всё сводится к остановке огня и временному размежеванию противоборствующих сторон по нынешней ЛБС, без юридического закрепления новых границ, даже таких как сейчас.

Что же касается ещё одного краеугольного камня требований России — внеблокового статуса Украины, то и тут всё максимально размыто. Пока одни предлагают Киеву отказаться от стремления в НАТО, сам НАТО принимать в свои ряды Украину и не собирается.

«Это не те вопросы, которые нужно решать в спешке. И когда мы принимаем решения, когда мы их обдумываем, мы всегда учитываем позицию других государств-членов НАТО, мы обсуждаем эти возможные вопросы за столом переговоров и принимаем окончательное решение соответствующим образом», — заявил в интервью NBC News президент Турции Реджеп Эрдоган.

По мнению издания, комментарии турецкого лидера «скорее всего, окажутся разочаровывающими для его украинского коллеги Владимира Зеленского», поскольку вступление в НАТО было одним из пунктов его «плана победы». Впрочем, как видим, даже Байден в личной беседе с главой киевского режима говорит лишь о поддержке стремлений Украины в Альянс, но ни слова ни о конкретных сроках, ни о возможных условиях.

С другой стороны, и подход западных союзников Киева, и принципы, на которых строятся все прочие «мирные планы» никак не препятствует продолжению милитаризации Украины даже вне НАТО, с тем, чтобы всегда иметь опцию однажды начать «вторую серию» этой войны, в перерыве посвятив время ещё большему удушению России с помощью санкций. Об их снятии, между прочим, тоже ни в одном из вариантов урегулирования речи не идёт, по крайней мере, полном.

Таким образом, всё, что нам предлагают — это план передышки, передышки в пользу Запада и Украины. Но когда это делает, скажем, условный Трамп или Байден — это одно, а вот наблюдать за тем, как ровно то же самое пропихивают наши так называемые «союзники» — уже совсем другое.

Да, и вот ещё какая забавная деталь. Несмотря, как я уже сказал, на фактическую идентичность всех «мирных планов», соперники категорически отказываются рассматривать предложения друг друга. Возникает некая ревность, выраженная в желании, чтобы в основу будущих соглашений лёг, скажем, именно американский, но никак не китайский план.

Как сообщило на этой неделе со ссылкой на свои источники издание Politico, США и Украина отказались поддержать «мирный план» Китая во время его обсуждения в ООН.

«Документ предусматривает остановку войны по текущей линии фронта в ближайшее время. А также „учёт интересов в сфере безопасности‟ каждой из сторон. Киев надеялся, что Нью-Дели поможет заключить мирный договор, с которым он сможет смириться. Если Китаю удастся добиться поддержки большой группой стран, он сможет преподнести это как доказательство того, что „мировое большинство‟ поддерживает условия Пекина по мирным переговорам между РФ и Украиной», — говорится в публикации.

То есть, повторюсь, проблема не в сути, а в авторстве предложений. И это, на самом деле, отвратительно. Грубо говоря, наши недруги вместе с нашими «друзьями» продолжают меряться чем-то там, используя войну на Украине как очередную площадку для соперничества.

В связи с этим России стоит крайне трезво оценивать всё, что нам предлагается, вне зависимости от того, кто это делает. До наших национальных интересов, кроме нас самих, никому дела нет.


Обращение к Президенту РФ В.В.Путину от ВЦ"Матица Русинов" по Руському Союзу

https://rusmatica.org/material...

Наш телеграмм канал

https://t.me/mrussf



Набили «шишек» полные гробы. Вместе с F-16 уничтожены большие чины из НАТО
  • CEВЕР
  • Сегодня 12:35
  • В топе

Несколько часов назад начали поступать первые подробности российского ракетного удара по военному аэродрому ВСУ в Староконстантинове. По данным, которые удалось собрать по информации пр...

Блестящая дипломатия Зеленского

То, о чём так долго говорили большевики – случилось (оно всегда так, если большевики что-то говорят – так и будет). Зеленского и украинушку сливают. Проклятая вата, как обычно, оказа...

Утренний юморок.

...

Обсудить
  • Проект итогового решения 31 конференции Суверенов, Титуляров 16 сентября в Москве прошла 31 конференция организованная Суверенами Титулярами Русинами, НВЦ,,Матица Русинов", Правительством УССР/ МАССР-/ РПРусь в лице ГКОиО, ,,Руськой Рады", объединением добровольцев Новороссии. #31конференция Пункт один Вот у Украины публичный "План "мирной победы" есть у России нет. Есть только публичные цели и задачи СВО озвученные Главнокомандующим. Можно ли считать достижение целей и задач СВО синонимом Победы? Официальных толкований нет. Поэтому пока ограничимся вопросом. Если Россия хочет сохранить влияние как на постсоветском пространстве, так и в мире, ей необходимо успешно завершить СВО. Причём так, чтобы этот успех признали в мире, а не для внутреннего потребления с лапшой на уши народу. Какой успех могут признать в мире? Для всех слово Победа. Все остальные варианты не все признают. Это уже сейчас надо учитывать. Война заканчивается Победой. В 1944 война для России не закончилась на территории УССР. Думаю что и сейчас СВО на Украине должно завершится Победой России, а не перемирием. Тем более для этого есть все возможности. По крайней мере Руська Формула Победы такую возможность дает реализовать еще до нового 25 года. невозможно достичь победы в СВО без разгрома внутренней «пятой колонны» национал-предателей. Позитивные перемены, слишком абстрактно. Объединение должно быть конкретным по направлению, к какой цели и ради чего, и стоит ли? На украине это физическое уничтожение всех тцк, всех региональных отделений сбу. Это чтобы остановить геноцид. Заявленное целеполагание может сподвигнуть часть людей к осмыслению и объединению. Опять же нужен лидер и финансы. А это вопросы первоочередные и трудно решаемые для простого народа. У Русинов даже сейчас есть рабочие региональные отделения во всех регионах. Даже финансирование до сих пор хоть и небольшое но сохранилось. Достаточное для существования структур. Любое движение должно иметь свою привлекательную идеологию, финансирование и активную заинтерисованную направляющую руку. У русинов, РусиновРусов есть своя привлекательная идеология, с финансированием на этом этапе впритык, но структуры по всех регионах Украины работают до сих пор стабильно. выжить не могло, поскольку не опиралось на «широкие народные массы”. А кто такие эти широкие народные массы? Вот Ленин, к примеру, сделал ставку на крестьянскую массу, поскольку Россия была аграрной страной с крестьянством, которое было везде. И в деревне и в армии и на заводах. Собственно этот же тезис изложил Макиавелли. А сейчас? Кто мог бы стать этой самой широкой народной массой? Мне видится ответ лежит в этой плоскости. Тогда личность, которая выбрала для себя путь служения (может быть и ценой своей жизни) смогла бы попробовать реализовать перемены имея за спиной более или менее твердый монолит. У Русинов, РусиновРусов здоровый корень потому и выжили. Что сейчас может объединить широкие массы? Выступление против войны, против тцк, против режима зе. Вот под эти знамена широкие массы пойдут. Причем во всех регионах пока еще Украины. https://t.me/ussrrusvd/3984 Пункт два Капитуляция Украины По капитуляции толком никто вопрос ещё не ставил. Там вопрос мандатов всплывет по любому. Логично, а кто требовать то будет? Здесь тик током не обойтись или как сейчас зафрахтовано енное количество интернет СМИ под одного генерала. Эта схема палево для РФ. Капитуляцию можно объявить только на правом берегу Днепра. Это будет означать что капитулировала вся унр Согласен с замечанием, что "Капитулянт будет объявлен "ворогом нацьийи" и при первой же возможности уничтожен "побратымамы". А сопротивление продолжится. И война до последнего "yкpaинцa", то есть бандеровца..." но именно для этого и будет военно полицейская операция. Да, у нас есть пример капитуляции гитлеровской Германии: Кейтель подписал, оставшиеся войска (бОльшая часть) подчинились. Немцы - народ исполнительный: приказано-сделано. Здесь же, боюсь, всё будет с точностью до наоборот. Капитулянт будет объявлен "ворогом нацьийи" и при первой же возможности уничтожен "побратымамы". А сопротивление продолжится. И война до последнего "yкpaинцa", то есть бандеровца... А всё почему? Да потому что yкpaинcтво само по себе - явление нездоровое, это паталогия. Тяжелейшее психисеское расстройство людских масс. Примеров масса, особенно это касается всей yкpo-атрибутики.... Но прокачать вопрос по любому надо. По поводу капитуляции? Ну уже говорил, что здесь их хозяева психотехнологически сделали ставку на полное политическое (а вслед за этим и физическое) обнуление любого кто даже близко поставит вопрос о капитуляции 404... Это как ОУНовцы в 40-50х поступали с любым, даже из числа своих побратЫмов, кого даже просто подозревали в сотрудничесиве с Советами, и участь такого персонажа была незавидна... В продолжение темы капитуляции Украины. Согласен с тезисом" Очевидно что ставка сделана на тотальную войну и категорическую непримиримость, то есть любой кто заявит о мире, а тем более с уступками (не говоря уже о полной капитцляции) в рамках той бaндepовской среды, которая создана ими и поддерживается их хозяевами, будет просто сожран. Во всех смыслах..." Но в первую очередь "Ставка сатаниских этнических ОПГ сделана на обнуление военной Победы Руськой Армии" Похоже в рамках нынешней парадигмы принятой в рамках СВО Россия ws украина/ Россия ws запад такие подходы и надежды на капитуляцию Украины нереальны. Но война двухконтурная. Есть ещё и гражданская война в рамках самой Украины. Капитуляцию проще и реальнее в рамках гражданской войны рассматривать. Реальными они становятся только в рамках гражданской войны правительство Украины, нацисты бандеровцы против руського народа. И предложения Холмогорова "Давайте признаем факт, что уже не нужна Украина как государство. Соответственно, ее государственные учреждения тоже не нужны". реально только в рамках гражданской войны реализовать. В целом Мир сейчас невозможен, максимум перемирие в рамках нынешней парадигмы СВО. В рамках этой же парадигмы будет подписан договор о перемирии между РФ и Западом. Но тогда вопрос в условиях...Вопрос только в том, каковы российские условия? Ну понятно, то есть чтоб выаести западный блок, чтоб они свернули интервенцию и подлержку... Только вот нет уверенности что западный блок готов выйти с укр.истории, https://t.me/ussrrusvd/3985 Пункт три Сербский блок Выписка из заявления Русько сербского союза:"Русько сербский Союз считает нынешний статус кво Косово и Метохии оккупацией со всеми вытекающими из этого последствиями." https://t.me/ussrrusvd/3986 ——— Пункт четыре Уточнение ,не просто на Зап .Укре а на Подкарпатской Руси ,русины -это антигаличане : Ключеая ошибка Москвы -мыслить в категооиях Украины или Заапдной Украины. Нет никакой единой Укрпины и даже западной Украины . Есть конгломерат русских земель ,подкарпатские русинв -это не галичане . Чтобы победить ,во все это нужно серьёзно погрузиться головой. Согласен с Кириллом относительно ключевой ошибки Москвы. Уже давно пора мыслить в категориях не западной Украины, а Карпатской Руси. и сейчас там совершенно искренних антирусских довольно много. По разным оценкам, от одной десятой до одной четверти населения», – сказал Вассерман. Довольно много не значит большинство, а во вторых уже давно пора мыслить в категориях не Галичины, а Карпатской Руси. А относительно другого тезиса Вассермана Это означает, что если немедленно интегрировать Галичину в состав России, там возникнет множество серьезных конфликтов. Есть такое мнение, что Галичину имеет смысл всучить Польше, поскольку поляков в Галичине ненавидят еще больше, чем русских, чтобы они получили наконец доказательство, что русскими быть лучше, чем антирусскими» , Интегрировать Галичину никуда не надо. Тем более он под этим подразумевает определенную категорию людей - меньшинство.Эта категория сама переместится в Польшу. Тем самым переместит галичину с которой они себя идентифицируют Относительно множества серьёзных конфликтов можно локализовать и решить в рамках Карпатской Руси. Для этого передавать руськие земли Польше совсем не обязательно. А вот самому Вассерма ну чтобы рассуждать на подобные темы надо эти темы знать. Ну например кто такие русины, и где они живут. И чьи это земли? У кого сейчас права, мандаты и титулы на эти земли? И т.д. https://t.me/karpatrus