Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кто работал на Движение в СМИ, всем тем, кто за свои политические убеждения был упрятан в застенки, и всем тем, кто все эти долгие годы поддерживал нас.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
О национальных силах в системе государственной власти.
Владимир Вольфович Жириновский в 2016 году сказал:
«Я бы отменил национальное деление в стране, чтобы было только территориальное - губернии. Укрупнил бы их и дал бы стране: вот 40 губерний и вот назначенные мною губернаторы, всё. Работайте! Кто не сможет - отправим в отставку. Это самое главное - устройство страны. Пока мы будем иметь национально-территориальное деление, у нас будет такая кособокая демократия и экономика».
Разве я с этим заявлением лидера ЛДПР не согласен? Более чем согласен, ведь при таком раскладе ситуации мы получим равенство всех субъектов федерации, исчезнут регионы с особым статусом. Кроме того, при губернском территориальном устройстве страны естественное русское большинство уже не будет ущемляться национальными этнократиями в национальных республиках РФ. Это более чем положительный момент, который несет нам мир между нациями и этносами. Также скажу, что, разбирая труды Владимира Вольфовича, я пришел к той мысли, что передо мной талантливейший человек, настоящий государственный деятель. Да, он стал бы президентом, если бы жил и занимался политикой в какой-нибудь Франции или США. Здесь же, в РФ, таким людям сегодня не дают возможности встать на «капитанский мостик», ведь мы знаем то, что в стране выборы фальсифицируются административным ресурсом, состоящим из ЕР и подчиненным ЕР. По этому поводу сам лидер либеральных демократов говорит так:
«Посмотрите на выборы, которые проходят. В одном месте за ЛДПР - 30 процентов, в другом - полпроцента. Разве это одна страна? Разве это нормально, чтобы за одну и ту же партию голосовали в 30 раз больше или в 30 раз меньше? Это же явно происходят манипуляции. Поэтому обязательно изменить устройство».
Также, замечу по указанному поводу то, что одна и та же партия, а я имею в виду «Единую Россию», которая провалила все свои программы по развитию страны, просто естественно не может получать высокие баллы на выборах в органы власти, люди не верят ЕР, и я по собственному опыту знаю, что граждане голосуют, в большинстве своем, за ЛДПР или за КПРФ. Отвлекусь и скажу, что, да, КПРФ имеет устаревшую идеологическую базу и страшное прошлое, выраженное в угнетении населения с помощью своих бредовых фантазий по поводу классовых врагов, а вот ЛДПР является партией, стоящей на позиции защиты интересов русского народа, и также интересов Отечественного бизнеса, и в целом гражданина. Одним словом, эта партия ничем не замарана - это можно и нужно признать, ведь этот факт бесспорен. А теперь немного информации:
«ЛДПР является прямой наследницей Либерально-демократической партии Советского Союза, созданной еще в декабре 1989 года. 12 апреля 1991 года Министерством юстиции СССР она была зарегистрирована как Либерально-демократическая партия Советского Союза. ЛДПСС являлась на тот момент единственной партией, состоящей в оппозиции к КПСС. По мнению многих политологов, ЛДПР в социальной сфере придерживается идей национализма и патриотизма, а в экономической сфере партия придерживается теории смешанной экономики. Также, замечу, что эта политическая сила стоит на позиции развития Отечественной науки. 15 марта 1999 года создан Институт Мировых Цивилизаций, учреждённый председателем ЛДПР Жириновским. На сегодняшний день в институте преподают 18 докторов наук, профессоров, более 30 кандидатов наук, доцентов. Среди студентов более 50 лауреатов межвузовских конкурсов и научных конференций».
Что здесь не так? Почему эта партия, выражающая интересы русского народа и стоящая на позициях выражения интересов как частной, так и государственной собственности, а также стремящаяся к реанимации нашего научного потенциала, до сегодняшнего дня не может привести на пост президента своего кандидата или получить квалифицированное большинство в парламенте? Ответ прост и ответ все тот же - у нас нет в стране свободных выборов. А разве В. В. Жириновский не говорит о правах русских и их интересах открыто и громко! Говорит и еще как. Вот его слова, сказанные им перед выборами на пост президента РФ:
«Я бы перед Западом поставил условие: я буду возвращать границы СССР по состоянию на 1 января 1985 года. Везде, где живут русские, я буду их защищать и выстраивать новые отношения с этими странами, исходя из того, чтобы там не было никакой дискриминации русских. Буду требовать, чтобы референдумы прошли. А потом заняться соседями: Прибалтика, Украина, Кавказ Северный и Южный, Средняя Азия, Казахстан. Потом попытался бы договориться с американцами, чтобы у нас были нормальные, спокойные, холодные отношения. Разменяю все возможные варианты в мире, и американец со мной согласится, что русская армия будет стоять на границах СССР по состоянию на 1 января 1985 года. И никакого Донбасса, никаких карателей в Киеве чтобы не было! Это будет Россия, Большая Россия вместо Советского Союза».
И далее:
«А я заранее говорю, что я буду делать. И мне плевать на мнение в Киеве, в Брюсселе, в Вашингтоне, в Пекине или в других регионах мира! Я буду делать то, что нужно России, русскому народу».
Разве я сам не желаю того же самого? Желаю, стремлюсь к этому и прилагаю усилия в этом направлении с помощью своих статей! Вот только если бы мы все смогли объединить наши усилия в борьбе за страну, за ее людей. Кстати, говоря о российской ГД, можно и нужно отметить тот момент, что сегодня в ней депутаты занимаются или вредными проектами, как это делала Яровая и продолжают делать ей подобные, и теми, кто вопреки всему всё-таки выражает дельные мысли. Так вот, как я только не посмотрю на какое-либо стоящее предложение в ГД, то обращаю внимание именно на то, что его выносит в виде законопроекта депутат от ЛДПР. Это почему так? А я сам лично полагаю, что люди вступают в партии, в большинстве своем, исходя из своих интеллектуальных способностей, а также исходя из потребностей служить чему-то. И получается, что IQ у депутатов от ЛДПР выше, чем у других членов фракций ГД. Странно? Не знаю. Здесь я уже не говорю о том, что именно депутаты от фракции ЛДПР стараются хоть как-то облегчить жизнь простого человека. Так, я помню, что после трагического случая, когда бутылку с зажигательной смесью метнул в окно дома коллектор, в результате чего пострадал ребенок, именно депутаты от этой партии предлагали установить законодательный запрет на коллекторскую деятельность в нашей стране, и ввести административную ответственность за нарушение кредитором законодательства о потребительском кредите. Авторы такой законодательной инициативы пояснили, что:
«Большинство граждан, столкнувшихся когда-либо с коллекторами, вспоминают угрозы и шантаж, причем не только в отношении себя, но и своих близких».
В частности, ими отмечалось:
«Нередки случаи применения физического насилия - новостные ленты пестрят сообщениями об избиении граждан коллекторами. Существуют и другие случаи - коллекторы расписывают стены в подъездах, пытаются на незаконных основаниях проникнуть в жилище должников и изъять имущество с целью погашения просроченного долга».
Я спрашиваю:
«Кто-нибудь еще из депутатского корпуса делал подобные заявления?».
Нет, не помню таких, а вот они способны на такого рода заявления. Мы все говорим о недостатках в сфере образования, мы все говорили и писали о вредном влиянии Ливанова на ход образовательного процесса, а в это время фракция ЛДПР в 2016 году внесла в Государственную думу РФ законопроект, предполагающий отмену единого государственного экзамена (ЕГЭ). В пояснительной записке к законопроекту сообщалось, что законопроект предлагает:
«Отменить единый государственный экзамен (ЕГЭ) в качестве выпускного и вступительного в образовательные организации высшего образования».
Так, депутат ГД от фракции ЛДПР Роман Худяков сказал:
«Наши с вами дети от этой системы только тупеют, дурнеют и самое главное идут даже на самоубийство. Я выступлю сегодня в первую очередь с протокольным поручением, чтобы Государственная дума обратилась в министерство образования об отмене ЕГЭ».
Замечу, что объем работы, проделанный фракцией ЛДПР в ГД поистине громаден, и его просто не выложить в одной статье, и пытаться не стоит, ведь здесь целую книгу нужно писать было бы. Однако, моя цель не вытащить все факты о работе фракции либеральных демократов, а показать читателю то, что есть еще в стране здравые системные силы, дерущиеся за народ. Отмечу и тот бесспорный момент, что о геноциде русского народа из партий парламента говорит также только одна ЛДПР. Например, в печатном издании ЛДПР, еще 7 лет назад затрагивалась эта тема. Издание данной партии прямо писало:
«Русский холокост XX-XXI века. Вопрос о геноциде, как о преступлении против человечества сегодня, как никогда до этого, актуален в нашем обществе, поскольку общественно-политическое, социально-экономическое и демографическое положение русского народа и других коренных народов России вызывает небезосновательную тревогу большинства населения нашей страны. Именно геноцидом нужно называть ту политику, которая систематически и целенаправленно осуществляется против русского народа как нации и как государствообразующего народа на огромной территории под названием Россия».
КПРФ также говорит о русском народе. Но! Тут уместно будет отметить, что все заявления КПРФ по «русскому вопросу» воспринимать серьезно нельзя, так как сама идея марксизма предполагает смешение народов, что и практиковалось коммунистами в эпоху СССР. Идем далее. Многие наши граждане говорят, что депутатский корпус не выполняет своих задач перед народом страны и будут в этом правы. Однако, рассмотрим один интересный случай. Так, прошу просмотреть вот такую информацию, дающуюся на сайте aroldpr.ru:
«Депутаты от ЛДПР Владимиров и Лукин выступили с предложением рассмотреть два вопроса: о выдвижении инициативы об образовании местной администрации муниципального района, на которую возлагается исполнение полномочий местной администрации, являющейся административным центром, и о внесении изменений в регламент Совета депутатов, позволяющих проводить заседания в выходные дни. Первый вопрос уже многим знаком. В печатных изданиях неоднократно выходили статьи по данной тематике, а цель проста: оптимизировать расходы на содержание аппарата, сконцентрировав средства местного бюджета на жизненно важных направлениях, при этом создать эффективную исполнительную власть. Депутат Владимиров разработал проект решения, на сессию прибыла делегация районной администрации во главе с Алексеем Сметаниным. Передача полномочий - это длительный процесс, предполагающий проведение публичных слушаний, внесение изменений в Уставы поселения и района. И речь на сессии могла пойти только о выдвижении инициативы с последующим обсуждением. Однако девять депутатов от ЕР и КПРФ на удивление были категоричны и выступили против рассмотрения такого вопроса, несмотря на присутствие в зале приглашенных гостей из районной администрации и Собрания депутатов.
Ярче всех выступили «против» депутаты Папукова и Нечаева, которые обосновали свою позицию их неподготовленностью по этому вопросу, при этом не предоставили возможности ничего объяснить инициаторам проекта решения. Такая же участь постигла и проект решения о внесении изменений в регламент Совета депутатов, разработанный группой депутатов от ЛДПР, позволяющих проводить заседания в выходные дни, а, по сути, устанавливающих семидневную рабочую неделю для местных народных избранников. Данная инициатива позволила бы повысить качество нормотворческой деятельности, увеличить явку на сессии. Депутат «с головой» смог бы погрузиться во все аспекты рассматриваемых вопросов, поскольку его не будут отвлекать должностные обязанности по основному месту работы. Согласно закону, депутат имеет право на компенсацию расходов, связанных с осуществлением своей деятельности, однако муниципалитет не имеет такой финансовой возможности. Проведение заседаний в выходной день полностью исключает бремя ответственности муниципалитета перед депутатом, таким образом мы защищаем бюджет, исключая затраты на подобные выплаты. Ненужно забывать, что деятельность Совета депутатов должна быть прозрачна и подотчетна населению. Работа представительного органа в выходные дни даст возможность работающей части населения при желании посетить сессию, ведь нам нечего скрывать от избирателей. Тем не менее, все это оказалось не убедительным для девяти депутатов, в итоге коалиция ЕР и КПРФ отправила разработанный депутатами от ЛДПР проект решения в мусорную корзину, даже не включив его в повестку дня, опять же с мотивировкой:
«Мы не готовы»».
Так кто же команду тянет назад? Кто отказывается работать на интересы народа страны? Получается, что депутаты от ЛДПР готовы выполнять свои обязанности и в выходные дни, а вот такие «партии-партнеры», как ЕР и КПРФ саботируют работу и пытаются «слить» дельные предложения депутатов от ЛДПР. Вот вам и ответ на вопрос о плохой работе российских законодателей. Не могу не отметить и того момента, говоря про ЛДПР, что на сегодня ЛДПР вбирает в себя достаточно высокий процент молодых, активных и образованных людей. Чего только стоит пример такого депутата ГД VII созыва от Томской области, как Диденко Алексея Николаевича. Вот его данные, говорящие сами за себя:
«В 2000 году с отличием окончил «Русскую классическую гимназию № 2» города Томска. В 2005 году с отличием окончил Юридический институт Томского государственного университета. В 2008 году с отличием закончил аспирантуру Томского государственного университета. В настоящий момент работает над темой кандидатской диссертации «Становление и развитие парламентаризма в субъектах РФ»; в 2008-2009 годах преподаватель кафедры общетеоретических и правовых дисциплин Западно-Сибирского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»; в 2005-2011 годах координатор Томского регионального отделения ЛДПР; в 2007-2010 годах депутат Государственной Думы Томской области; в 2010-2011 годах депутат Думы города Томска. Был депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва».
А ведь этому политику всего 35 лет, но какие результаты и результаты, обратите внимание, заслуженные. Это вам не девочки от ЕР, собирающиеся писать своим красивым телом законы в ГД. В заключение статьи скажу, что ЛДПР стоит на стороне демократии в стране, выражая основные принципы, на которых строится само Международное право. Так, издание kommersant.ru от 6 февраля 2017 года сообщает, что:
«ЛДПР внесет законопроект об отмене уголовного наказания за неоднократное нарушение закона о митингах. Норма была принята Госдумой в 2014 году после серии массовых протестов».
Указанный источник также отмечает, законопроект об отмене статьи 212.1 УК РФ, карающей за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», внесет в Госдуму фракция ЛДПР. В партии ссылаются на статью 50 Конституции, в которой содержится запрет повторного наказания за один проступок. Статья 212.1, полагают в ЛДПР, таким образом, вступает в противоречие с Основным законом, а также «создает негативный прецедент» в законодательстве и может спровоцировать его дальнейшее ужесточение. Кстати, авторами поправки, ужесточающей нормы УК по поводу митингов и собраний, были единороссы Александр Сидякин, Андрей Красов и представитель «Справедливой России» Игорь Зотов. Фракция ЛДПР тогда голосовала против поправки. Первым осужденным по этой статье стал активист Ильдар Дадин: в 2014 году его четыре раза задерживали за участие в несогласованных с властями акциях протеста, а в 2016 году Мосгорсуд осудил его на два с половиной года лишения свободы. Статья «О национальных силах в системе государственной власти» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 4 марта 2017 года.
На смену ИГ может прийти таджикский «Хорасан», введите визовый режим со странами зарубежной Азии.
Глава Духовного собрания мусульман (ДСМ) России муфтий Москвы Альбир Крганов на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» заявил, что среди мигрантов из Таджикистана сильны экстремистские настроения. Причиной этого, по словам муфтия, является новая террористическая группировка, формируемая на границах Таджикистана, Туркменистана и Афганистана. Указанная группировка, называемая «Хорасан», как сообщает издание eadaily.com, может прийти на смену террористической группировке ИГ («Исламское государство», запрещена в РФ). Так, в частности Альбир Крганов отметил следующее:
«Мы, к сожалению, наблюдаем радикализацию наших мигрантов. Есть ряд причин, в том числе, конечно, и вербовка граждан. Это очень уязвимая масса».
По этому поводу Духовное собрание мусульман России наладило связь с Узбекистаном. Так, Узбекская сторона проводит профилактику экстремизма и терроризма среди своих соотечественников в РФ, а муфтиятом Узбекистана было подписано соглашение о сотрудничестве с ДСМ. А вот республика Таджикистан, по мнению Крганова, недостаточно ведет работу по профилактике экстремизма среди своих граждан. Муфтий замечает:
«У нас много мигрантов из этой республики. Сейчас на границах Таджикистана, Туркменистана и Афганистана создается новая большая экстремистская группировка численностью в несколько тысяч человек под названием «Хорасан». С учетом того, что границы Таджикистана и Афганистана очень хрупкие, есть опасность того, чтобы не произошла смычка этих экстремистов с большой частью таджиков, которые проживают в Российской Федерации. И здесь мы пытаемся выйти и на муфтият Таджикистана, и на другие структуры».
Также глава Духовного собрания мусульман (ДСМ) России высказал обеспокоенность в том ракурсе, что пока российские мусульмане не встречают от таджикской стороны должного понимания в данном вопросе:
«Оно не то, которое требуется. Здесь нужно вести работу, и в этом, в первую очередь, должны быть заинтересованы они сами. Мы не заинтересованы в радикализации мигрантов, поскольку это, в первую очередь, безопасность нашей страны, но и они тоже должны это понимать. И национальные организации, посольства, которые у нас представлены, должны работать здесь более конкретно. Пока мы этой работы не видим».
Напомню, что еще ранее, 17 сентября 2017 года, я написал статью «Запах крови», в которой не только высказал обеспокоенность происходящими событиями в Средней и Центральной Азии, но и привел мнения политологов из Киргизии, Таджикистана, Узбекистана и Казахстана. Политологи были уверены в том, что общества вышеуказанных стран исламизируются, в них растут радикальные исламистские взгляды. А вот политолог из Узбекистана Сардор Салимов прямо говорит нам о том, что сам Узбекистан уже проходит третью стадию реисламизации. Отмечу, что третья стадии исламизации, согласно исследованиям эксперта, предполагает в себе появление «критической массы» зрелых мусульман. Эта масса ориентирована на политические действия. То есть активисты из мусульманских движений будут готовы к тому, чтобы требовать возведения исламских ценностей в государственные правовые акты. Также напомню читателю и о том, что Средняя и Центральная Азия не знают другого ислама, кроме как ислама, основанного, главным образом, на идеях салафийи, которая вбирает в себя и ваххабизм. Поэтому, многомиллионный поток мигрантов из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и Казахстана в Россию, так или иначе, но несет с собой идеи радикального ислама. Бороться с этим? Да, но нельзя забывать и о том, что борьба с исламскими радикальными учениями ударит по самим религиозным нормам мусульман, так как салафийя является в глазах мусульманина чистым исламом, идущим из уст самих пророков. Исходя из вышеизложенных в статье фактах, я могу предположить и то, что в ближайшие каких-нибудь 5-10 лет Россия получит страны, граничащие с ней, в которых будут введены нормы шариата на уровне законодательства. Все это не может нас всех не беспокоить, так как в этом случае наша страна получает 10-15 миллионов сторонников салафийи, которые, в свою очередь, обретут моральную и материальную поддержку уже со стороны своих исламских государств. Бурный всплеск исламского радикализма в России в этом случае неизбежен. Требую от правительства РФ введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Статья «На смену ИГ может прийти таджикский «Хорасан», введите визовый режим со странами зарубежной Азии» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 17 октября 2017 года.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Оценили 0 человек
0 кармы