Посвящается исключительно всем участникам Русского Национального Движения. Всем живым и павшим, стоявшим в одном строю и защищавшим интересы русских в России и за ее пределами. Посвящается всем тем, кто защищал интересы русских. Посвящается всем тем, кто принимал участие в митингах и демонстрациях, всем тем, кто организовывал движение и вел его, а также тем, кто работал на Движение в СМИ, всем тем, кто за свои политические убеждения был упрятан в застенки, и всем тем, кто все эти долгие годы поддерживал нас.
К нам в редакцию пришло интересное обращение. Предупреждение - данный цикл статей не преследует никакой цели, кроме цели не преследовать никакой цели. Автор не призывает к чему-либо или ненависти к кому-либо. Есть собственное субъективное и оценочное мнение, которое разрешено высказывать любому гражданину страны. Насколько данные аргументы совпадают с действительностью, нам не известно и скорее всего это не истина в последней инстанции, а эмоциональная разгрузка человека, который переживает за бытие в целом. Мы не берёмся давать оценку в связи с новым пакетом законопроекта И. А. Яровой.
«Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм» - (Джордж Оруэлл).
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть данных фактов. Информация взята из открытых источников. Всё что вы видите - это слухи и домыслы и нечего более. Редакция категорически не разделяет мнения автора. Данный текст создан в состоянии аффекта, так как автор очень впечатлительный человек с обострённым чувством справедливости и слишком близко к сердцу воспринимает чужое горе, поэтому многие его высказывания могут являться искажённым восприятием реальности. Всё является авторским личным оценочным суждением. Верить ему на слово, безусловно, не нужно ни в коем случае. Предлагаю читателям составить своё собственное не зависимое от авторского оценочного суждения - мнение о произошедшем. Мы не имеем причин не доверять этим источникам, и если там вдруг имеется какая-либо недостоверная информация, проверить которую лично у нас нет возможности, то значит нас ввели в заблуждение. Никакого оскорбления или явного неуважения к кому бы то ни было в тексте не имеется, и если Вам что-то показалось, то значит это Ваши домыслы, а также это Ваше личное мнение, и автор не несёт ответственности за Ваши бурные фантазии! Все совпадения случайны.
Весна не за горами.
2017 год. Май. Протест в России против режима нарастает. Так, господин Навальный открывает свои предвыборные штабы в десятках регионах России и вот уже 2 мая 2017 года издание vld.best-city.ru пишет, что:
«Предвыборный штаб Алексея Навального откроется во Владивостоке 15 мая».
Об этом же заявил и глава избирательного штаба оппозиционера, баллотирующегося в президенты РФ, Леонид Волков. Протест дальнобойщиков также набирает обороты, а учителя требуют зарплат - все в России пришло в активное движение. Я писал еще в 2016 году статьи «Хроника забастовок - кризис растет» и «Бастующая Россия», где за первое и второе полугодия выборочно дал данные протестов граждан по поводу задолженности по зарплате. К экономическим требованиям людей сегодня прибавились и требования политические. Мы все помним 26 марта 2017 года, когда по регионам страны прокатилась волна протестных настроений по поводу коррупционной составляющей власти, а также мы знаем, что вот только недавно «десятки человек задержаны по всей России в ходе акции «Надоел»». Участники акции «Надоел» несли письма с призывом к президенту Владимиру Путину не баллотироваться на новый срок. В ходе указанной акции было больше всего задержанных в Санкт-Петербурге - более 30 человек. Среди них координаторы «Открытой России» и несколько журналистов, а также:
- в Кемерово 13 человек. Всех задержанных привезли в суд, на них составили протоколы по статье «нарушение порядка проведения публичного мероприятия»;
- в Тамбове, Тюмени, Горно-Алтайске, Перми и Новокузнецке задержали только организаторов акции;
- в Туле задержали всех участников акции - около 30 человек.
Если бы это было все, но ведь это только мизерная доля той протестной волны, которая охватила Россию. Люди не довольны правительством РФ, главой государства, коррупцией, зашкаливающей все разумные и не разумные пределы, а также бедностью, порожденной не столько экономическим кризисом, сколько самим способом управления страной, ведь 20 миллионов нищих в РФ образовались не сегодня. И вот какую умнейшую вещь по указанному поводу пишет на своей странице в ФБК Александр Синяков:
«Навальному удалось поднять градус протестных настроений в стране. Я это диагностирую по своим лентам в соцсетях. Люди, ранее не проявлявшие никакой политической активности, внезапно возмущаются на своей стене зелёнкой Навального, или несправедливым приговором. При этом, в результате подавления протестов в 2011-2012 годах, власть убедила тех, кто тогда принимал участие в акциях, в бессмысленности мирного протеста, поэтому призывы выходить на улицу не находят должного отклика. То есть градус ненависти растёт, никак пока себя не проявляя, и не находя способа выпустить пар. И вот мой прогноз на ближайшие месяцы - если не возникнет около революционной ситуации, которая вовлечёт в себя растущую агрессию, то мы увидим волну уличного насилия на межнациональной, религиозной, бытовой почве. Также могут возродиться субкультурные и фанатские баталии. Единственный сдерживающий фактор - выживание, которое требует всё больше усилий».
Кстати, власть же пытается нам всем рассказывать о том, как все у нее под контролем. Для этого она не только применяет пропаганду в СМИ, но и (внимание) занимается подлогом сведений о состоянии дел в стране. Так, как я уже отмечал и ранее, вся официальная статистика является ложной, что подтверждают слова бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России, доктора экономических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Василия Михайловича Симчера. Именно он ушел когда-то со своей должности со словами:
«Надоело врать!».
И именно его данные, сведенные в одну таблицу, производят более чем шокирующее впечатление. Вот некоторые фрагменты таблицы В. М. Симчеры:
«Национальное богатство России. Официально: 4 триллиона. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России) - 40 триллионов долларов. Данные занижены в 10 раз. Это, как полагают эксперты, сделано для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а также чтобы нагло врать населению о том, что мы живем совершенно не плохо. Еще данные? Вот - доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом. Официально: 20 %. Фактически: 75 %, в том числе:
- в имуществе. Официально: 25 %. Фактически: 60 %;
- в прибылях. Официально: 21 %. Фактически: 70 %».
Однако, многие граждане, официальные лица и лица со сверхдоходами, что показывает практика, решили спрятать голову в песок:
«Этого нет, все врут журналисты и блоггеры, все хорошо, страна летит к экономическим высотам, а Кремль все также твердо удерживает свои позиции в РФ - народ доволен».
Вот посмотрите только мой разговор с комментатором, который явно зондирует ситуацию в наших группах. Иван Андреевич:
«Лев, а я сам вижу, что дороги забиты автомобилями и сидят в них преимущественно русские лица. В кафе, магазинах, торговых центрах, и так далее тоже русский народ. «Я сам вижу» - ну это же ерунда несерьезная. В капиталистической экономике закрытие предприятий - обычное дело. Тут одно закрылось, за углом другое открылось».
Лев Трапезников:
«Иван, у нас в регионах в одно время (в эти 17 лет последних) закрыты десятки тысяч предприятий и то, что открывается, - единицы. Русские люди сидят в авто? Да. Поэтому вопрос гораздо шире, чем многие его понимают. Необходимо встроить поток выходцев из наших регионов на предприятия мегаполисов и все это сделать прозрачным - вместе с этим реанимируя трудовое законодательство, пусть платят налоги. Во главу угла поставить Отечественного производителя».
Можете весь диалог прочитать в моем блоге в ЖЖ, материал опубликован мной под названием «Разговор с гражданином «X»». Отмечу, что этот комментатор, являясь сторонником ЛДПР, как он и утверждает, является сторонником антинародного правительства Медведева. Этот факт нужно уяснить, если вы намерены читать комментарии в моем Блоге. И получается по размышлениям этих вот господ, что дальнобойщики, учителя и рабочие бастуют просто так, - им скучно. Или они проплачены вдоль и поперек? Получается, что у нас враги купили в стране аж 20 миллионов человек, которые за деньги объявили себя нищими. Госдеп купил наших учителей, водителей фур, инженеров и рабочих, а вот чиновников и функционеров ЕР купить не смог, так как чиновники и партийные функционеры и есть, видимо, честь и совесть России. Я же так не думаю. Экономический кризис в стране, порожденный тем, что спекулятивная экономическая модель хозяйствования в РФ исчерпала себя, породил, в свою очередь, и системный политический кризис в верхах. Что это значит? А это значит, что элита РФ сейчас нервно ищет выход из сложившейся ситуации, так как финансовых ресурсов на всех уже не хватает - урезаются программы на ОПК и военные этим не довольны, а санкции ударяют по самим бизнес-спекулянтам, кампании которых практикуют ввоз в страну товаров зарубежного происхождения.
Одни считают, что нужно отстаивать позиции патриотического Кремля, а другие выступают за уступки перед Западным сообществом - отдадим Крым и снимут санкции. Все элитные группы теряют в доходах и уже готовятся сожрать друг друга. Это и есть революционная ситуация. А вы думали, что революционная ситуация - это когда низы баррикады решили вдруг устроить на улице? Нет, наивные и добрые мои читатели, все не так. Низы вообще не способны сами организовать какую-либо революцию, все революции начинаются сверху! Это наука. И начинаются они тогда, когда метод хозяйствования в экономике уже не может в полной мере удовлетворить потребности элит. А от чего зависит благосостояние их государства? Правильно, от продажи нефти за рубеж. А цены на нефть все падают.
Так, 1 марта СМИ уведомили нас, что в ходе электронных торгов на Лондонской и Нью-Йоркской биржах мировые цены на нефть снижаются: июньские фьючерсы на легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) упали на 0,22 %, до 49,22 долларов за баррель. На Лондонской бирже ICE Futures фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в июле снизились на 0,31 %, до 51,89 долларов за баррель. Ресурсов верхам не хватает и все это складывается в революционную ситуацию в стране. Про революционную ситуацию буду объяснять очень просто, чтобы до всех дошло. Допустим, ваш сосед чем-то недоволен: зарплатой, правительством или взяточничеством знакомого чиновника. И вот вы, выходя на своем 5 этаже из лифта, замечаете, что ваш сосед что-то вытаскивает из квартиры. Вы его спрашиваете:
«Мебель старую выбрасывать выносите?».
А он вам отвечает:
«Нет, несу мебель на баррикады! Сегодня буду революцию устраивать. Там внизу меня еще трое ждут».
Конечно, я здесь утрирую, но сам момент вы поняли - он пошел на революцию, они втроем пошли. Им так захотелось. Такое бывает? Нет! И даже если бывает, то их даже за экстремизм или за попытку свержения Конституционного строя России судить не будут - их запрут в КПЗ и впаяют хулиганку административную. А нечего улицы перекрывать. Власть их вполне возможно и не заметит даже. Так как же начинаются революции? Все также просто и не прав в корне тот, кто говорит:
«Вы раскачиваете картинками в интернете лодку!».
Или так:
«Ваша статья - это путь к Майдану!».
Все это глупость, так как только сама элита может дать команду фас массам. Майдан организовал народ? Нет. Для того, чтобы организовать, так скажем, «стояние» тысяч людей на площади сутками нужны банальные туалеты, которые нужно завозить, увозить и снова завозить. А кроме того, необходимы палатки, полевые кухни, где «революционерам» будут раздавать горячую пищу. Эту пищу нужно где-то закупать в немалых количествах - там же тысячи людей стоят. Если горячей пищи не будет, стоять сутками не будут. Но и это еще не все, ведь сама толпа состоит, главным образом, из простого обывателя и этот обыватель не знает, как себя вести в революционной буре. И именно поэтому в протестной массе находятся подготовленные, проинструктированные специалисты, активисты, которые, поддерживая друг с другом связь, поднимают массу на те или иные действия. Как вы понимаете, все это требует огромных затрат и не одна низовая организация таких финансовых затрат не выдержит.
Ну, прибавим к этому еще один очень важный момент - вы никак не соберетесь ни на какой площади, если сама власть ваше собрание (митинг) не проигнорировала или не дала официальное - не официальное разрешение на акцию. Прошу обывателя поверить в то, что у властей есть множество отработанных способов разогнать любую акцию, или просто не дать людям вместе собраться. Так вот, если хоть одна из элитных государственно-финансовых групп решилась на переворот, то эта группа начинает организационные процессы, связанные со смещением конкурирующей ей провластной стаи. Нужна власть, чтобы дать собраться хоть какой-то маленькой группе людей и такое разрешение получают именно те активные силы, на которых элитная группа сделала ставку в своем перевороте. Здесь мы говорим именно о том, что в революции втаскиваются народные массы, но эти же массы являются не ведущей силой, а ведомой. А то есть протестные низы и недовольные используются элитами в борьбе за власть и ни как иначе.
Возможна ли у нас в России такая ситуация? Ситуация Майдана? Не думаю, ведь режим вас посадит раньше, чем вы успеете собрать своих сторонников на собрание. Они про друг друга все знают. Это я не о себе, разумеется, а о тех, кто сидит сейчас мирно в АП, в ГД, в Министерствах, на своих яхтах и в других недоступных простому смертному местах. Главные организаторы всех Майданов всегда на виду. А вот кто-то из комментаторов мне пишет:
«Вы можете встроиться в систему и изменить ее изнутри, только для этого нужно быть очень миролюбивым и выказывать властям всяческие мирные настроения».
Замечательно до наивности хоть вой. Куда встроиться? Олигархами стать? Невозможно. В ЛДПР или в ЕР вступить? Можно было бы, если бы я понимал, что режим, который себя исчерпал экономически и политически, будет держаться в России еще каких-нибудь 50 лет. У режима 50-20-10-5 лет есть? Это при таких-то протестных настроениях в России? И это притом, что наша молодежь уже открыто заявляет своим учителям и преподавателям, что они не хотят жить в такой вот стране? То есть пристроиться к тем, кто слеп, глух и сам идет к пропасти? А пристраиваться нужно для того, чтобы прислуживать господам из верхов, ведь вы же всерьез не думаете о том, что они с вами ресурсами поделятся, чтобы вы им равными стали?
Нет, господа провокаторы, мне ваша судьба не льстит, и я не хочу разделить с вами вашу участь в тюрьме, куда вас, вполне возможно, посадят. А не посадят, так я напомню, чтобы посадили, мне не себя и ни других не жалко. И странно мне также слышать о том, что есть, якобы, какие-то революционные силы в низах, которые вынашивают планы пнуть столб, что находится около Красной площади в Москве. Почему столб пнуть? Да потому, что это реальный разрешенный протест, то есть возможный, а вот захватить Кремль ни одна ячейка активных интернетчиков и даже суперспортсменов не сможет. Это не реально. И потому революционеров элита пусть ищет среди себя, а среди масс можно найти только обделенных в зарплате и тех, кого воспитали родители правильно. Как воспитали? А научили, что вор и коррупционер должны сидеть в тюрьме. Это плохое воспитание? Но, иду далее в своих рассуждениях.
Я опубликовал в своем Блоге в ЖЖ и распространил на всех доступных мне ресурсах свою программу по выводу страны из экономического и политического кризиса, под которую я предлагаю создать Теневое Правительство и Общественный Парламент и уже далее повести своего кандидата в президенты на выборы-2018. Для этого я предлагаю националистам и другим силам, которые устали смотреть на грабительскую политику олигархов, создать финансовый Фонд. Именно этот Фонд сможет обеспечить работу указанных органов и вести предвыборную кампанию. Я надеюсь на людей в сборе средств, и потому я же и отвечаю перед людьми. Кто-то должен на себя взять ответственность и начать первым сбор средств - гражданин или группа граждан. Моя первоначальная цель - Фонд. Однако, мне еще очень хочется посмотреть и на то, как активны будут наши сторонники, которые нам все время говорят:
«Когда же вы наконец-то к реальной власти пойдете?».
Так вот, скажу, поход за реальной властью начинается с создания идеологии, а она у нас есть, с финансовых Фондов и с Программы по развитию страны. Кстати, всем предлагаю принять участие в формировании Программы - все предложения граждан и организаций рассмотрю. Кстати, в комментариях под статьей Андрея Афанасьева «Актуально общественно-политическое, зелёночно-перцово-кислотное» мне один незнакомец долго объяснял, что состоятельные граждане не заинтересованы в создании предлагаемого мною Фонда, так как я их интересов не выражаю. Извините, не согласен.
Во-первых, я ни у кого не выпрашиваю деньги, а просто предлагаю принять участие в моей акции, которая с моим ли участием или без моего участия, но завершится успехом. Почему? Дело все в том, что я хорошо понимаю, завершающего этапа в становлении капитализма в России еще не произошло - мы живем в переходный период. И вот завершающий этап будет, как раз охарактеризован тем, что остатки феодализма в управлении РФ естественно уступят место национальным силам, всецело выражающим новые экономические отношения, строящиеся на отношениях производственных. Это наука и это необходимо понимать. Националисты являются предвестниками и авангардом новых экономических отношений и потому встраиваться мы никуда не будем.
Во-вторых, я не рассчитываю на деньги олигархата, с которым предлагаю политически бороться, но я же рассчитываю на те провластные круги, которые увидят в моей Программе и в целом в моих предложения по переформированию высшего эшелона власти свои интересы. Прошу только подумать о том, что могут получить бизнесмены или официальные государственные лица, которые примут участие в моей акции по созданию конкурирующих с государством органов (действующих согласно законодательства РФ), ведь при переформировании власти, конечно же легальном, за их вклад в наше дело они получат материальные ресурсы и высокие должности, несопоставимые с их сегодняшним положением.
Всем предлагаю. Есть идея, Программа, но нет Фонда. Моя Программа прогрессивна на сегодня, и она единственное в России, что сможет вывести страну из экономического и политического тупика. Да, я говорю не только о сельском хозяйстве и бизнесе, но также расписываю реформирование высшего аппарата управления страной. Здесь дело все в том, что если мы не сместим на законных, конечно, основаниях либерально-спекулятивный тендем из правительства и ГД, то говорить о какой-либо реанимации российской экономики вообще не стоит. Само правительство не заинтересовано в реанимации Отечественной науки и производства и нацелено жить за счет продажи богатств России, и более того, мы не сможем победить коррупционную составляющую в стране, так как российская власть не прозрачна. Почему? В нее не введены народные институты, которые бы могли контролировать саму власть, а ведь я в своей Программе предлагаю ввести Государственные Советы на всех уровнях. Так что же такое моя Программа если коротко? Моя Программа - это и есть план завершающего этапа перехода страны к капитализму через установление в России Парламентской республики. Вот так, я думаю, мы и победим. Статья «Весна не за горами» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 2 мая 2017 года.
Мое мнение. Нам необходима Парламентская Республика. Прекратить финансировать политических Карликов.
Речь в статье пойдет о парламентской республике, как самой успешной форме государственного управления обществом, ведь по данным организации Economist Intelligence Unit, из 25 государств, которым присвоен наивысший статус «полноценная демократия», 21 страна - это парламентские республики и парламентские монархии. Кроме этого, эти страны, по данным за 2015 год, являются лидерами в рейтинге МВФ по объемам ВВП на душу населения страны. Так как же можно определить понятие Парламентской Республики и какие государства сегодня в мире являются Парламентскими Республиками? Итак, парламентская республика - это одна из форм государственного устройства, в которой верховная власть принадлежит законодательному органу. Парламенту. Сегодня в мире существует порядка 30 Парламентских Республик и, прежде чем я выражу свое мнение по поводу развития страны, рассмотрим некоторые из них:
- в Европе - это Австрия, Албания, Греция, Болгария, Италия, Эстония, Ирландия, Исландия, Германия, Польша, Португалия, Мальта, Литва, Латвия, Сербия, Чехия, Хорватия, Венгрия, Финляндия, Словения и Словакия;
- в Азии - это Турция, Израиль, Непал, Сингапур, Индия, Бангладеш;
- в Африке - Эфиопия;
- в Америке - Доминика;
- в Океании - Вануату.
Из указанного списка мы видим, что парламентские республики более всего преобладают в европейском регионе, а большинство перечисленных стран относится к экономически развитым государствам с высоким уровнем развитой демократии. Теперь я дам основные характеристики этой форме правления. Парламентская Республика характеризуется, главным образом, тем, что именно парламент в такой республике формирует правительство, которое полностью подотчетно ему, а во многих государствах парламент избирает и президента страны. Как это выглядит? Также рассмотрим. Так, после всеобщих народных выборов в парламент, партии, получившие места в парламенте, создают коалиционное большинство, на основе которого формируется правительство. Каждая из партий получает места в правительстве в соответствии со своим численным и политическим положением в коалиции. Здесь необходимо сказать, что в мировой практике существуют и парламентские монархии. Хотя парламентская республика и парламентская монархия понятия разные, но по своей форме схожие. Их сходство заключается, прежде всего, в том, что в таких образованиях парламент выступает как главенствующая сила в государстве. Президент или монарх в таких республиках выполняют представительские функции. Отличительными моментами между парламентской монархией и парламентской республикой является то, что президент здесь переизбирается в установленный законом срок, а монарх передает свою власть по наследству. Примером Парламентской Монархии может служить Великобритания. Здесь я отмечу и схожие черты, присущие парламентским республикам. Это:
- исполнительная власть целиком принадлежит главе правительства, премьер-министру канцлеру и так далее;
- президента избирает на должность парламент или специальная коллегия;
- глава правительства назначается президентом, но кандидатура предлагается из числа лидеров сформированной в парламенте коалиции большинством;
- всю ответственность за решения правительства несет глава правительства;
- все акты президента имеют силу только в том случае, если они будут подписаны главой правительства или соответствующим министром.
Здесь я скажу - бытует мнение в обществе о том, что Парламентская Республика более выражена в хаосе. Но, практика нам говорит об обратном, ведь именно развитые страны, такие, как например ФРГ, Австрия и другие Европейские державы, являющиеся Парламентскими демократиями, имеют высокий экономический и политический статус в мире. А если мы говорим о Великобритании, как о Парламентской Монархии, то мы говорим не только о высоком экономическом и социальном статусе граждан этого государства, но и о политической мощи «Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии» (официальное название). Однако, нам всем пытаются насадить Азиатский способ управления и всеми правдами и не правдами доказать то, что вождизм - это наилучшая форма организации власти.
Вы, наверное, часто слышите по ТВ, что в Италии, парламентской республике, идут нескончаемые споры во власти по поводу коррупции, а мафия убивает на улицах Рима граждан и полицейских. А при этом нашим гражданам забывают сказать, что именно парламент избирает в Германии канцлера, а из 25 государств, которым присвоен наивысший статус «полноценная демократия», 21 страна - это парламентские республики и парламентские монархии, которые являются лидерами в рейтинге МВФ по объемам ВВП на душу населения страны. А когда мы говорим о Парламентской Республике, то почему мы забываем все, что такая Республика более всего ближе к народовластию? А ведь это так. Подумайте только, что в Австрии только зарегистрировано 700 политических партий, которые на законных основаниях могут вести свою деятельность в большой политике. Что это значит? А это означает, что любой гражданин, даже если он не может через свою партию пробиться в парламент, может вынести свою проблему на высокий уровень, а его партия, находящаяся в правовом поле страны, будет выражать его интересы. Да, его партия будет выражать интересы гражданина и никому в голову не придет сделать обыск в штабе маленькой партии по поводу того, что ее член стоял возле Парламента с очередным требованием.
Возможно ли выразить ваши интересы тогда, когда ваша партия официально не зарегистрирована в госорганах? Нет, невозможно, а тем более не возможно, если страна, такая как РФ, делит партии на «правильные» и «не правильные» - маргинальные, чьи интересы нужно давить, игнорировать. Получается, что диктатура, где провластная партия с помощью административного ресурса имеет большинство в парламентах всех уровней, игнорирует интересы подавляющего большинства страны. Самое интересное здесь то, что такие партии диктатуры вбирают в себя лицемеров и проходимцев, пытающихся быть поближе к власти, а также такие партии в реальности являются численно карликовыми. И вот эти нежизнеспособные «карлики», искусственно подкармливаемые диктаторами, диктуют свою волю миллионам.
Вот пример: глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов Алексей Кудрин в стратегии развития России до 2035 года предложил сократить пенсионеров на 3,87 миллиона человек. А сократить число пенсионеров в стране он предложил путем повышения возраста выхода на заслуженный отдых: для женщин - до 63 лет, для мужчин - до 65 лет. Кроме этого, социальную пенсию, которая полагается тем, кто не смог заработать на страховую, предлагается назначать только с 68 лет. Так считают в ЦСР. Сейчас она начисляется женщинам с 60 лет и мужчинам с 65. А еще ранее СМИ нам сообщали о том, что глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский отмечал, что самозанятых россиян, не платящих налоги, могут лишить полноценной пенсии и запретить им выезд за границу. И это все притом, что в России порядка 12 миллионов самозанятых граждан, не платящих налоги, а Росстат заявляет о 25 миллионах таких россиян. Вот так карлики пытаются управлять народом, навязывая нам свое мнение.
А возможны ли указанные предложения в Парламентской Республике? Я думаю, что нет, невозможны, так как любой лидер, или любой представитель той или иной партии, предложивший подобные инициативы, нанесет непоправимый урон своей политической организации, которая на выборах в парламент потеряет голоса избирателей. Так есть ли выход из той критической ситуации, в которой Россия оказалась сегодня? Выход один - народовластие через установление в стране Парламентской Республики, более всего выражающей настроения широких народных масс. Если карликов от власти прекратить финансировать, то без финансирования они не протянут и полгода, а за это время Россия может подготовиться к свободным выборам в ГД. Это единственный путь, способный переформировать высшие эшелоны власти на законных основаниях, выместив из них антинародные силы. Это предложение и предупреждение для верхов, которые уже сейчас, когда системный кризис в высших эшелонах власти столкнул элитные группы друг с другом, должны четко понять - нельзя вывести Россию из экономического и как итог политического кризиса без переформирования высших органов власти в стране и смещения со своих властных позиций либерально-спекулятивной группировки. Статья «Мое мнение. Нам необходима Парламентская Республика. Прекратить финансировать политических Карликов» была опубликована в блоге Льва Трапезникова в Живом Журнале 6 мая 2017 года.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Оценил 1 человек
1 кармы