«Сталин v Гитлер» Часть 4. Кто кому помогал?

Споры о том, кто помог Германии развязать Вторую мировую войну не умолкают по сей день.

Мы все наслышаны о так называемой «политике умиротворения», о разделе Чехословакии по Мюнхенскому сговору (1938 год), аншлюсе Австрии (1938 год), «странной войне» (1939 год), парадах с нацистами на Красной площади (1941 год), накачивании Германии советской нефтью и т.д. В то же время мне ни разу не попадался всеобъемлющий сравнительный анализ экономического сотрудничества Третьего рейха, Запада и СССР.

Так кто же помог Третьему рейху сначала восстановить экономику, а затем поставить ее на военные рельсы? 

Запад — Третий рейх

Успех нацистов в первые годы правления опирался на достижения Адольфа Гитлера во внешней политике, которые обеспечили не только бескровные завоевания, но и экономическое возрождение Германии.

Умение рейхсминистра экономики Ялмара Шахта устраивать финансовые дела было направлено на оплату подготовки Германии к войне. Он заключал поразительно выгодные для Третьего рейха товарообменные сделки с десятками стран и, к удивлению ортодоксальных экономистов, успешно демонстрировал, что, чем больше ты должен стране, тем шире можешь развернуть с ней бизнес.

В 1936 году «диктатором» экономики стал Герман Геринг. Под его жёсткий контроль попал четырёхлетний план, целью которого было превратить Германию в страну, которая могла обеспечивать себя всем необходимым в случае войны и её не смогла бы удушить военная блокада. Импорт был сокращён до минимума, был введён жёсткий контроль за ценами и размером заработной платы, дивиденды ограничивались 6 % годовых, строились огромные заводы по производству стали, синтетического каучука, тканей, горючего и другой продукции из собственного сырья. 

Однако несмотря на усилия правительства, Третий рейх сохранял значительную завистливость от импорта как промышленного сырья, так и продовольствия. По промышленному сырью зависимость от импорта составляла примерно 33 %. В металлургической промышленности отношение потребления отечественной руды к потреблению ввозимой руды выражалось пропорцией 1:3. Для сравнения в 1939 году Швеция поставила Германии 10,6 млн тонн железной руды, 41 % потребностей германской металлургической промышленности, а в 1943 году, из добытых Швецией 10,8 млн тонн, в Германию было отправлено 10,3 миллионов тонн. По ряду цветных металлов зависимость от заграницы также была чрезвычайно большой; так, например, по свинцу она равнялась 50 %, по меди — 70 %, по олову — 90 %, по алюминию (бокситы) — 99 %. Очень значительной зависимость была также по минеральным маслам (65 %), по каучуку (свыше 85 %) и по сырью для текстильной промышленности (около 70 %). Зависимость от внешнего рынка по продовольствию составляла в среднем 20 %; по некоторым категориям (например, по кормам и зерну) она была ещё более значительной, а по жирам даже превышала 40 %.

Определяющую роль в возрождении экономики Германии сыграли многомиллиардные инвестиции западных стран, позволившие в сравнительно короткий отрезок времени возродить промышленность страны, оказавшуюся в тяжёлой ситуации после Первой мировой войне. Вот как этот процесс описывается в исторической справке «Фальсификаторы истории», Госполитизда, 1948 года.

«Для того, чтобы подготовиться к войне и обеспечить себя новейшим вооружением, Германия должна была восстановить и развить свою тяжелую индустрию и, прежде всего, металлургию и военную промышленность в Руре. После поражения в первой империалистической войне Германия, находившаяся под гнетом Версальского договора, не могла этого сделать в короткий срок своими силами. Германский империализм получил в этом мощную поддержку со стороны Соединенных Штатов Америки.

Кто не знает, что американские банки и тресты, действуя в полном согласии с Правительством, в после-версальский период вложили в германскую экономику и предоставили Германии кредиты, исчисляемые миллиардами долларов, которые пошли на восстановление и развитие военно-промышленного потенциала Германии.

Известно, что послеверсальский период ознаменовался для Германии целой системой мероприятий, направленных на восстановление германской тяжелой индустрии, в частности, германского военно-промышленного потенциала. Громадную роль в этом деле сыграл так называемый репарационный план Дауэса для Германии, при помощи которого США и Англия рассчитывали поставить германскую промышленность в зависимость от, американских и британских монополий. План Дауэса расчистил путь для усиленного притока и внедрения в германскую промышленность иностранного, преимущественно американского, капитала. В результате уже с 1925 года начался подъем германского хозяйства, обусловленный интенсивным процессом перевооружения производственного аппарата. Вместе с тем резко возрастал германский экспорт, достигший к 1927 году уровня 1913 года, а в отношении готовых изделий даже превысивший этот уровень на 12 проц. (в ценах 1913 года). За 6 лет, с 1924 года по 1929 год, прилив иностранного капитала в Германию составил свыше 10–15 млрд марок долгосрочных вложений и свыше 6 млрд. марок краткосрочных вложений (жирный шрифт — мой, по ходу изложения я буду выделять жирным шрифтом денежные суммы, для того чтобы сделать нагдлядным порядок цифр). По некоторым источникам, объем капиталовложений был значительно больше. Это привело к гигантскому усилению экономического и, в частности, военного потенциала Германии. В этом деле ведущее значение принадлежало американским капиталовложениям, составлявшим не менее 70 проц. суммы всех долгосрочных займов.

Ведущие американские монополии оказались теснейшим образом связанными с германской тяжелой индустрией, военными концернами и банками. Ведущий американский химический концерн «Дюпон – Де Немур», являвшийся одним из крупнейших акционеров автомобильного треста «Дженерал Моторс», и британский имперский химический трест («Империал Кемикл Индастрис») находились в тесных промышленных отношениях с германским химическим концерном «И. Г. Фарбениндустри», с которым в 1926 году заключили картельное соглашение о разделе мировых рынков сбыта пороха. Председателем правления фирмы «Ром и Хаас» в Филадельфии (США) до войны был компаньон главы этой фирмы в Дармштадте (Германия). Кстати сказать, сейчас бывший директор этого концерна Рудольф Мюллер подвизается в «Бизонии» и играет видную роль в руководящих кругах христианско-демократического союза (ХДС). В период между 1931 и 1939 годами немецкий капиталист Шмитц, председатель концерна «И. Г. Фарбениндустри» и член Совета «Дейче Банк», контролировал американскую фирму «Дженерал Дейстаф Корпорейшен». После мюнхенской конференции (1938 г.) американский трест «Стандарт Ойл» заключил договор с «И. Г. Фарбениндустри», согласно которому последний получил участие в прибылях с производимого в США авиационного бензина, взамен этого легко отказавшись от вывоза из Германии своего синтетического бензина, запасы которого Германия накапливала тогда для военных целей.

Такие связи характерны не только для американских капиталистических монополий. Теснейшие экономические отношения, имеющие не только коммерческое, но и военное значение, существовали, например, перед самой войной между Федерацией британской промышленности и германской имперской промышленной группой. Представители этих двух монополистических объединений опубликовали в 1939 году в Дюссельдорфе совместное заявление, в котором, между прочим, говорилось, что целью соглашения является «стремление обеспечить возможно более полное сотрудничество промышленных систем их стран». И это было в дни, когда гитлеровская Германия поглотила Чехословакию! Не удивительно, что по этому поводу лондонский журнал «Экономист» писал: «Нет ли в атмосфере Дюссельдорфа чего-то, заставляющего разумных людей терять рассудок?»

Характерным примером тесного переплетения американского и германского капиталов, а также английского капитала может служить известный банк Шредера, в котором руководящую роль играл германский Стальной трест – «Ферейнигте Штальверке», организованный Стиннесом, Тиссеном и другими промышленными магнатами Рура, с центрами в Нью-Йорке и Лондоне. В делах этого банка играл ведущую роль Аллен Даллес, директор лондонских, кельнских и гамбургских Шредеров в Нью-Йорке – фирмы «И. Г. Шредер Бэнкинг Корпорейшен». В нью-йоркском центре этого банка играла ведущую роль известная адвокатская фирма «Салливан энд Кромвел», возглавляемая Джоном Фостером Даллесом, нынешним главным советником г-на Маршалла, и тесно связанная с мировым нефтяным рокфеллеровским трестом «Стандарт Ойл», а также с самым мощным банком Америки «Чейз Нешенел Бэнк», вкладывавшими в германскую промышленность огромные капиталы.

В вышедшей в Нью-Йорке в 1947 году книге Р. Сесюли подчеркивается, что как только в Германии в послеверсальский период была остановлена инфляция и марка укрепилась, иностранные займы буквально хлынули потоком в Германию. В период между 1924 и 1930 годами иностранный долг Германии увеличился более чем на 30 млрд. марок.

С помощью иностранного, главным образом, американского капитала германская промышленность, особенно «Ферейнигте Штальверке» (немецкая фирма), была широко реконструирована и модернизирована. Некоторые займы шли непосредственно фирмам, игравшим главную роль в перевооружении.

Одновременно с англо-германо-американским банком Шредера в финансировании германского Стального треста «Ферейнигте Штальверке» в эти годы руководящую роль играл один из крупнейших нью-йоркских банков Диллон Рид энд К0, в числе директоров которого в течение ряда лет состоял нынешний министр обороны Форрестол.

Вот этот золотой дождь американских долларов оплодотворил тяжелую промышленность гитлеровской Германии и, в частности, военную промышленность. Это миллиарды американских долларов, вложенных заокеанскими монополиями в военную экономику гитлеровской Германии, воссоздали германский военный потенциал и вложили в руки гитлеровского режима оружие, необходимое для осуществления его агрессии.

В короткий срок, опираясь на финансовую поддержку, главным образом американских монополий, Германия воссоздала мощную военную промышленность, способную производить в огромных количествах первоклассное вооружение, многие тысячи танков, самолетов, артиллерийских орудий, военно-морских кораблей новейшего типа и другие виды вооружения».

Запад — Советский Союз

Концессии были выгодны и для советской стороны: продажа через смешанные компании позволяла избежать исков со стороны иностранных собственников национализированных 1917—1918 годах предприятий при вывозе и продаже товаров. Кроме того, благодаря концессиям советам удалось договориться с некоторыми бывшими собственниками (например, в лесной промышленности) о компенсации за национализированное имущество.

Смешанные общества сыграли свою роль в прорыве экономической блокады в начале 1920-х гг., в приобретении дефицитных товаров и новейшей технологий. Концессия существовала, пока в ней было заинтересовано государство. Общее число концессий составляло порядка 460 предприятий. Количество промышленных предприятий в СССР на тот период было не таким большим, поэтому на этом фоне даже 460 концессий представляли собой весьма заметную цифру. Однако эта цифра не идёт ни в какое сравнение с количеством промышленных предприятий, построенных в результате индустриализации: к 1941 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. 

К 1928 году советское правительство нашло более эффективный способ развития промышленности, нежели концессии, а именно — заключение индивидуальных контрактов с западными фирмами и отдельными специалистами. Запад мог отказывать СССР в кредитах, крупные фирмы — в поставках, но он не мог запретить инженерам ехать в СССР на заработки. Конец иностранным концессиям положило постановление СНК от 27 декабря 1930 г., согласно которому все прежние договоры о концессиях были аннулированы (за некоторыми исключениями). 

После XIV съезда ВКП(б) 1925 года СССР взял курс на построение социализма в отдельно взятой стране, что предполагало автаркическое развитие на основе собственных ресурсов Советского Союза (перекачивание средств из сельского хозяйства в промышленность с помощью «ножниц цен»). Так был взят курс на индустриализацию, особенностью контрой было отсутсвие частного, в том числе иностранного капитала — привлечь который в сложившихся внешних и внутренних условиях было невозможно. 

Однако участие Запада в этом процессе все же было: СССР сумел относительно дешево приобрести в странах, охваченных мировым кризисом, технологии, машины и специалистов, необходимых для собственной модернизации.

Третий Рейх — Советский Союз

Наибольший интерес вызывает сотрудничество Германии и СССР. Важно понять масштабы этого сотрудничества по сравнению с другими странами Европы и США, так мы сможем определить, кто же на самом деле играл   ключевую роль в экономическом возрождении Германии.

Подписанное 12 октября 1925 года Германо-Советское торговое соглашение формировало контрактную основу для торговых отношений Веймарской республики и Советского Союза. Германский экспорт в СССР увеличивался из года в год, в том числе и благодаря успешным договорам Советской Торговой Миссии в Берлине, привлекавшей выгодные кредиты для размещения советских заказов в Германии. Общая сумма заимствований СССР в 1925—1931 годах составила 700 млн марок. Ранее мы приводили цифры иностранных капиталовложений в Германию за 1924 — 1929 гг, которые составили свыше 20 млрд. марок, причём 70 проц. суммы всех долгосрочных займов являлись американскими. Я думаю, порядок цифр понятен.

С наступлением Великой депрессии, в меньшей степени повлиявшей на обе страны, товарооборот СССР с Германией ещё больше увеличился — в 1930 году было ввезено германских товаров на 430,6 млн марок и экспортировано из СССР товаров на 436,5 млн марок.

С приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии отношения с СССР дипломатично характеризовались как «охлаждение» — на фоне активных пропагандистских компаний в печати обеих стран — антикоммунистической и антифашистской. Торговый оборот между СССР и Германией, стал быстро снижаться. Германия, в течение ряда лет занимавшая первое место во внешней торговле СССР, опускается ниже США, Англии и даже таких стран, как Бельгия и Голландия. Доля немецкого экспорта в СССР сократилась до 2,7 %, а импорта до 2,2 %.

Однако у Германии начинает возрастать потребность в сырье. В 1935 году для активизации торговых отношений Германия предоставила СССР кредит в размере 200 миллионов рейхсмарок, который нужно было использовать на приобретение немецких товаров. СССР использовал 183 миллиона из этого кредита. Несмотря на это товарооборот не оживился, — так в 1937 году Германия направила в СССР продукции на 117 миллионов рейхсмарок, а получила товаров на 65 миллионов. Торговый оборот ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934—1935 годов, а упал ещё больше — до 0,6 % в общем объёме как экспорта так и импорта Германии.

Наибольшую известность имеет Германо-советское кредитно-торговое соглашение от 19 августа 1939 года — экономическое соглашение, предложенное немецкой стороной, как первый шаг в произошедшем улучшении советско-германских отношений. Его заключение стало предварительным условием советской стороны для подписания договора о ненападении между СССР и Германией.

Суть экономического соглашения сводилась к следующему: 

1. Согласно соглашению Германия предоставляла Советскому Союзу товарный кредит на сумму 200 миллионов рейхсмарок. Финансирование осуществлялось немецким «Голддисконтбанком» (Golddiskontbank). Ссуда подразумевала процентную ставку в размере 5 %, а секретный договор предполагал снижение ставки до 4,5 % — 0,5 %.

2. Кредит должен был использоваться для финансирования советских заказов в Германии по поставкам станков, оборудования, различных товаров, вооружения. Причём последнее должно было поставляться в меньших объёмах нежели прочие позиции поставок.

3. Кредит погашался СССР путём поставки сырья, количество и объём которого должны быть согласованы посредством заключения дополнительно договора между двумя правительствами. Сроки полного погашения по этому кредиту относились к началу 1946 года.

Немецкая сторона ожидала получить в течение ближайших двух лет сырья на сумму 180 млн рейхсмарок — прежде всего: древесины, хлопка, кормового зерна, нефти, фосфатов, платины, невыделанного меха, бензина и других товаров имеющих большие или меньшие возможности конвертации в золото. Советская сторона намеревалась получить от немецкой стороны кроме военных товаров горнорудное оборудование, оборудование для нефтяной, химической и сталеплавильной промышленности, оборудование для электростанций, кузнечно-прессовое оборудование, металлорежущие станки, локомотивы, турбины, суда, металлы и другие товары.

В первые месяцы после подписания соглашения торговый оборот между двумя странами рос медленно. Уже в апреле СССР пришлось использовать своё право «временно приостановить свои поставки» по причине низкого «энтузиазма» в поставках с немецкой стороны — поставки остро востребованных нефти и зерна были прекращены. В результате поставка немецких товаров активизировалась — С 25 апреля по 15 мая Германия поставила: 2 самолета «Дорнье-215», 5 самолетов «Мессершмитт-109Е», 5 самолетов «Мессершмитт-110», 2 самолета «Юнкерс-88», 3 самолета «Хейнкель-100», 3 самолета «Бюккер-131» и 3 самолета «Бюккер-133». 5 июня было получено ещё 2 самолета «Хейнкель-100» — уже в конце мая в Ленинград пришёл «Лютцов».

За первые шесть месяцев (по август 1940) действия соглашения СССР осуществил только 28 % предусмотренных на год поставок — из Германии было направлено оборудования на 84,2 млн рейхсмарок, а СССР направил сырья на 119,1 млн рейхсмарок. Поставки из СССР составляли всего 6,9 % общего импорта Германии за эти месяцы. Принятые советским правительством меры по выравниванию объёма взаимных поставок дали свои результаты. В декабре 1940 года, а также в январе 1941 года германский экспорт в СССР превысил советский экспорт в Германию.

За 1940 год Германия получила из Советского Союза 657 тыс. тонн нефтепродуктов, то есть 4,6 % её общих годовых запасов. В СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, то есть экспорт нефтепродуктов в Германию составлял 2,1 % от общей добычи нефти в стране. Зерна было выращено в СССР в 1940 году 95,6 млн т, а экспортировано в Германию менее 1 млн тонн, то есть около 1 %. Основную часть этого экспорта составлял ячмень (732 тыс. тонн) и овес (143 тыс. тонн), пшеница — всего 5 тыс. тонн. В импорте Германии СССР занимал пятое место (после Италии, Дании, Румынии и Голландии).

Потребности Германии в стратегическом сырье и продовольствии покрывались за счет внутренних и оккупационных ресурсов не полностью, и поставки из СССР стали значительным подспорьем. Заключенный в августе 1939 года договор с Советским Союзом позволял надеяться на некоторое улучшение положения с рядом продуктов.

СССР получил из Германии сотни видов новейших образцов военной техники и промышленных изделий: для авиастроительной, кораблестроительной отраслей, орудия тяжёлой артиллерии, оборудование для лабораторий, образцы радиосвязи для сухопутных войск и многое другое.

Германские поставки по хозяйственному соглашению были получены на общую сумму 287 млн германских марок. Основную часть германских невоенных поставок составляло оборудование для заводов и добывающей промышленности. Внушительное число поступивших из Германии в 1940—1941 годах металлорежущих станков — 6430 (то есть примерно 4300 в расчёте на год) на 85,4 млн германских марок. Для сравнения, а тем самым и оценки значения этих поставок можно отметить, что в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран станков составило 3458, при собственном производстве 58 тысяч шт.

Закупленные материалы, товары, изделия, заводское оборудование и образцы вооружения способствовали укреплению оборонной и индустриальной мощи СССР. Образцы новейшего немецкого вооружения, закупленные в 1940—1941 годах, позволили оценить их возможности и ряд технических решений, примененных в них, были использованы советскими инженерами в отечественной военной технике. Немалую роль в развитии советской промышленности, включая оборонную, сыграли закупки в Германии станков и другого заводского оборудования.

Так кто же на самом деле вскормил Третий рейх?

Чудес не бывает! Экономическое «чудо» Третьего рейха стало возможным (в порядке значимости):

Во-первых, благодаря иностранным инвестициям, исчисляемым в десятках миллиардов рейхсмарок (причём 70 % всех долгосрочных займов являлись американскими);

Во-вторых, немецкая экономика была бы немаслима без импорта сырья, видное место здесь занимали Румыния, Италия, Дания, Голландия, Швеция. СССР находился на пятом месте. Для понимания порядка цифр достаточно напомнить, что 1943 году (это уже самый разгар войны) из добытых Швецией 10,8 млн тонн железной руды, в Германию было отправлено 10,3 миллионов тонн, то есть почти 100%. Для сравнения, в СССР в 1940 году было добыто 31,1 млн тонн нефти, экспортировано в Германию — 2,1 % нефтепродуктов от общей добычи нефти в стране.

На чем строилась экономика сталинского СССР?

Во-первых, и прежде всего на опорой на собственные силы (коллективизация, индустриализация). Частный капитал в экономике задействован не был.

Во-вторых, немаловажную роль сыграли закупки иностранного оборудования через концессии и по германо-советскому договору 1939 года, а также привлечение иностранных специалистов. Еще раз обратитите внимание на порядок цифр: суммы поставок в СССР исчисляются в сотнях миллионов марок, но никак не в дестках миллиардов.

Насколько «оправдано» было сотрудничество СССР с Третьим рейхом? Планы Германии относительно того, что СССР не сможет воспользоваться полученным оборудованием и образцами, не оправдались. В то же время, в ходе «блицкрига» Германия быстро израсходовала все нефтепродукты, полученные из СССР, съела поступившее продовольствие, а победы добиться не смогла. Напротив, СССР пользовался германскими станками и другим заводским оборудованием в течение всех четырёх лет войны. То есть СССР помог решить Германии тактические задачи, связанные с поставаками сырья, получив при этом стратегически важные образцы техники и вооружений. В то время как стратегическую роль в перевооружении Германии сыграл именно капиталистичский Запад, пытаясь с помощью инвестиций преодолеть мировой кризис, который сам же Запад внутри себя и создал. Более того, не стоит забывать, что именно СССР принял на себя основной удар гитлеровской агрессии — так сказать «искупил» все и за всех сполна — поэтому никакие обвинения морально-этического характера в строну Советского Союза просто неуместны.

Совершенно непонятно, почему некототорые порицают СССР за экономические отношения с Третьим рейхом? Почему всем можно, а СССР нельзя было отстаивать свои экономические интересы? Сотрудничали с Третьим рейхом ВСЕ, и поэтому здесь важно смотреть на масштабы этого сотрудничества. Из приведенных выше цифр и фактов видно, что ведущее место в экономическом сотрудничесве с Третьим рейхом занимали Западные страны (США, Великобритания, Швеция и др) и его непосредственные союзники (Румныния, Италия). СССР играл в этом вопросе второстепенную роль. 

Источники и дополнительная литература: 

1/ Фальсификаторы истории. Госполитизда, М, 1948 года.

2/ Смешанные общества в советской экономике и внешней политике 1920-х гг. // Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 5. – С. 50 - 57

3/ Antony C.Sutton. Western technology and Soviet economic development, 1917 to 1930

4. Википедия. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Третьего_рейха#Экономика_в_довоенные_годы_1933—1939

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гитлеровская_Германия#Экономика_до_и_во_время_войны

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

************************************************

Подписывайтесь на наш канал на КОНТе - здесь.

В Инстаграм: https://www.instagram.com/russianewhorizons