Сегодня много говорят о проблемах капитализма. Самые разные люди указывают на его неспособность решить стоящие перед человечеством вызовы и пророчат мировой экономике неизбежный крах. Несмотря на это, капитализм жив по сей день, а экономика мирового гегемона США продолжает расти. Рассмотрим подробнее, какие инструменты используют США для преодоления главного противоречия капиталистической системы — тенденции нормы прибыли к понижению.
1. Вывод производственных мощностей в страны с дешёвой рабочей силой (начиная с 1970-ых годов).
В Китае, как и в других странах Азии, куда было перенесено производство, до сих пор преобладает ручной труд. Так согласно отчету 2017 World Robot Statistics, Китай в 2016 имел показатель в 68 роботов на 10000 работников (рост с 25 роботов в 2013 году). Если сравнивать со странами коллективного Запада, то мы увидем, что разрыв колоссальный. Так Ю. Корея имеет 631 роботов на 10000 работников, Сингапур — 488, Германия — 309, Япония — 303, Швеция — 223, Дания — 211, США — 189, Италия - 185.
Согласно трудовой теории стоимости, труд — это единственный источник прибавочной стоимости, то есть прибыли. Капиталист тем больше извлекает прибыли, чем больше разница между стоимостью, созданной трудом, и заработной платой рабочего. По мере модернизации производства доля ручного труда падает, а значит и источник прибавочной стоимости иссушается. Это является причиной того, что несмотря на выигрыш отдельного капиталиста от инвестирования в новое оборудование, норма прибыли в общеэкономическом масштабе имеет тенденцию к понижению. Перенеся производства в Китай и другие страны, западные страны получили доступ к рабочей силе, которая способна создавать прежнюю стоимость за значительно более низкую заработную плату. Таким образом, капиталисты отодвинули необходимость инвестировать в основной капитал (в модернизацию оборудования), сохраняя долю человеческого труда на достаточном уровене для извлечения максимальной прибыли. Это означает, что экономический рост обеспечивается не за счет достижений научно-технического прогресса, а сугубо экстенсивными методами — а именно благодаря эксплуатации рабочих Азии, Латинской Америки и проч.
Однако сохранять такое положение вещей в долгосрочной перспективе не получится. Научно-технический прогресс можно замедлить, но его нельзя остановить по объективным причинам (капиталист вынужден внедрять более совершенное оборудование, чтобы выстоять в конкурентной борьбе). И действительно, мы видим, что роботизация в Азии, и в особенности в Китае, растет ударными темпами. Вместе с этим растет уровень жизни местного населения, а это означает, что в скором времени Китай может перестать быть регионом с дешевой рабочей силой. И тогда норма прибыли снова стремительно пойдет вниз.
2. Снижение реальных зарплат работников.
Если посмотреть на медианный доход домохозяйств в США, то мы увидим, что данный показатель растёт, в том числе в последние годы. Так в 2017 году он составил $61,372 (рост 1,8,% по сравнению с предыдущим годом), в 2016 году — $60,309 (вырос на 3,1% по сравнению 2015), в 2015 — $58,476 (вырос на 5,1% по сравнению 2014). Однако если копнуть поглубже, мы будем наблюдать уменьшение трудовых доходов, то есть зарплат, примерно с 1970-ых годов. Доля зарплат в ВВП упала с 51% в 1970 году до 43% в 2013 году. Также примерно с 1980 года рост доходов домохозяйств сопровождался ростом неравенства: доля доходов, полученных 1% самых богатых, выросла с 10% до 20% к 2007 году. А что с нищетой? Количество домохозяйств в США, имеющих доход менее $2 в день на человека, выросло с 636,000 до 1,46 миллиона (включая 2,8 миллиона детей) между 1996 и 2011 годами. Богатые богатеют, бедные беднеют, а средний класс сокращается. Подобные тенденции характерны для всех развитых стран и считаются следствием так называемой глобализации.
Итак из приведённых выше цифр мы чётко видим тенденцию перераспределения доходов в пользу капиталистов (владельцев средств производства) за счёт трудящихся.
3. Снижение налоговой нагрузки на корпорации.
Эффективная ставка налога на прибыль американских корпорации постоянно снижается примерно с 1950-ых годов. Также многие американские компании переводят свои представительства в страны с низкой налоговой нагрузкой. Так чтобы сократить налоги, компания Apple создала дочерние компании в таких странах, как Ирландия, Нидерланды, Люксембург и Британские Виргинские острова. В конце 1980-х годов Apple была пионером в технике учёта, известной как «Двойная ирландская с голландским сэндвичем», которая обходит налоги, направляя прибыль через ирландские дочерние компании в Нидерланды, а затем на Карибы. Член Британской Консервативной партии Чарли Элфик опубликовал исследование от 30 октября 2012 года, которое показывает, что некоторые транснациональные компании, в том числе корпорация Apple, делали миллиарды фунтов прибыли в Великобритании, но платили только 3 процента эффективной налоговой ставки в Казначейство Великобритании, что значительно ниже стандартного налога на прибыль.
4. Обретение западными корпорациями новых рынков сбыта после распада СССР и соцлагеря (начиная с 1991 года).
Страны СЭВ занимали 30% всей территории Земли, на которой проживало 20% всего населения планеты, а объем производства достигал 38—39%. Значительная часть этого производства была свёрнута и заменена импортной продукцией, что дало серьёзный стимул западным капиталистическим экономикам.
5. Завышение цен монополиями.
Общеизвестно, что по мере развития научно-технического прогресса и снижения доли ручного труда, блага становятся более доступными. Данная закономерность должна выражаться естественным образом в снижении цен для населения. Оперируя индексируемыми к уровню 1990 г. данными Всемирного банка, обнаруживается наличие на стадии существования СССР доминирующего вектора снижения цен на большинство наиболее значимых товаров в мире. Гибель Советского Союза оказалась в этом отношении переломным моментом. Цены на основные группы товаров с определенной временной задержкой и флуктуациями пошли вверх. Если еще в 1990-е гг. ценовое наступление ТНК не было столь очевидным, то в 2000-е его прямым образом ощущало уже большинство мирового населения — цены стремительно пошли вверх. Параллельно с этим разразился колоссальный рост неравенства в мире. Поэтому стоит ли в этой связи удивляться резкой активизации социально протестного движения?
Но почему цены вдруг стали расти? Казалось бы имея научно-технический прогресс, а также перенос производств в регионы с дешёвой рабочей силой — мы должны получать снижение цен. Дело в том, что для борьбы с объективным законом падания нормы прибыли, ТНК, используя технологии продаж и рекламу, искусственно накручивают цены, перераспределяя прибавочную стоимость в свою пользу за счёт трудящихся.
6. Опережающее развитие финансового сектора экономики.
Финансовые услуги — крупнейшая по выручке индустрия в мире, по данным за 2004 год доля рыночной капитализации этой индустрии в S&P 500 составляет 20 %. Если в 1947 году прибыль в финансовом секторе США составлял только 10% от «несельскохозяйственного сектора» (сюда входят промышленное производство, строительство), то в 2010 году этот показатель был на уровне 50%.
7. Появление «bullshit jobs» для обеспечения приемлемого уровня занятости населения.
В США, как и в других развитых капстранах, по мере переноса значительной части производств в другие страны и повышения автоматизации оставшихся производств, возникает риск падения занятости населения, что может значительно снизить спрос, а значит и рынок сбыта.
Проблема решается чрезмерным раздутием штата сотрудников, в первую очередь в сфере услуг: мы видим появление огромного числа всевозможных администраторов, ассистентов, охранников, менеджеров, координаторов, креативщиков и т.д. В 2015 года аналитическая компания YouGov опросила британцев, считают ли они, что их работа вносит значимый вклад в мир. 37% сказали «нет», а 13% не были уверены. Такие цифры повторяются и в других странах. (В благополучных и уравновешенных Нидерландах 40% респондентов считают, что их работа не имеет причин для существования).
В книге Bullshit Jobs («Бессмысленные работы») антрополог Дэвид Грэбер, ныне работающий в Лондонской школе экономики, ищет диагноз и эпидемиологию того, что он называет «бесполезными работами, о которых никто не хочет говорить». Бессмысленная занятость в таких странах как США и Великобритании призвана служить замаскированным, незрелым вариантом пособия по безработице — только заточенного специально для большого, авторитетного среднего класса. При другой социальной модели молодая женщина, не способная найти работу, могла бы получить чек от правительства. Теперь вместо этого она получает бессмысленную работу, скажем, в медицинской компании, тратит половину каждого утра на составление бесполезных отчётов, а остальную часть времени раскладывает пасьянс «Косынка» или изучает товары в интернет-магазине для кемпинга.
Заключение.
Капитализм безусловно является прогрессивной общественно-экономической формацией на определенном этапе развития человечества. Мы не можем не восхищаться его достижениями. Однако, как и предшествующие общественно-экономические формации, он содержит в себе неразрешимые противоречия, которые со временем трансформируют созидательную силу капитализма в разрушительную, что мы и наблюдаем сегодня в виде кризисов, растущего неравенства, угрозы войны. США и другие развитые страны «научились» нивелировать главное противоречие капиталистической экономики — тенденцию нормы прибыли к понижению. Однако насколько данные методы прогрессивны? Являются ли они долгосрочными решениями мировых проблем, или все это больше похоже на латание дыр? Что случится, когда Китай перестанет быть территорией с дешевой рабочей силой, а рынки бывшего СЭВ насытятся? Насколько ещё можно будет «снижать» зарплаты рабочих и налоги для ТНК? Сколько ещё можно будет завышать цены, придумывая красивые, но лживые маркетинговые истории? Насколько реализуется созидательный творческий потенциал 40% работников в развитых стран на bullshit jobs? Решайте сами.
Источники:
1/ Багдасарян В. Э. Глобальные последствия распада СССР в социальном развитии человечества. 2018
2/ Финансовые услуги. Википедия.
3/ Financial Services in the United States. Wikipedia.
4/ Monetary Policy and Long Term Trends. Voxeu.org
6/ Distribution of Household Income and Federal Taxes, 2011. CBO.
7/ Household income in the United States
8/ Показатели деятельности Apple. Википедия.
9/ Extreme poverty in the United States 1996-2011. Policy Brief.
10/ Income Tax in the United States. Wikipedia.
11/ 2017 World Robot Statistics. IFR
Оценили 6 человек
7 кармы