О мате и порно — коротко

9 3842

«Зачем Вы материтесь?» — «Я вообще не матерюсь!.. С чего Вы взяли?!» — «Ну, Вы же сейчас сами сказали, что та женщина — „обыкновенная б...“!» — «По-Вашему, произнести некоторое слово — а в данном случае, просто назвать женщину тем, чем она является — называется „материться“?!»

Что же такое матерщина, и в каких случаях свободное употребление, так называемых, «матерных слов» никаким матом не является? На этот вопрос я мог бы ответить коротко: «Матерится матерщинник». Только, боюсь, столь краткую формулу поймёт не каждый. Поэтому попробую изложить свои понятия о мате — да и о порно тоже — в этой статье.

Нематерщинник материться не может

«Ой ли?» — уже слышу в ответ. — «И даже, когда кирпич Вам на ногу упадёт, Вы как „нематерщинник“ позовёте маму?». Да, позову маму. Маму в любом возрасте звать незазорно. Ну, могу «крякнуть» от боли «а!»… Почему я должен материться-то?! Ну, представьте себе, отпнули вы задиристого петуха, пытавшегося клюнуть вас в ногу... Ну, сделали ему больно, а он и заматерился, как сапожник? От попугая, видимо, словечек набрался... Что? Петухи — птицы неговорящие? Но вы ж сами пытаетесь мне доказать, что от боли человек может вдруг заговорить совершенно несвойственным ему языком?.. Так же и с петухом... Не потому ли, что для Вас «все женщины — бляди»? И ваша мама?.. Не потому ли вы спокойно выслушиваете в свой адрес столь страшные для любого неиспорченного человека оскорбления, как «да я твою маму в рот ебал»? Признайтесь, шевельнулось ли в вас хоть один раз желание убить негодяя на месте за такие слова! Уверен, ни разу... Потому что в этих-то словах для вас и заключается главная правда жизни. По-вашему, все всех, без разбора ебут, обманывают, убивают... Не жизнь, а сплошное скотство. Это и есть ваша правда. И ваша речь — лишь адекватное отражение этой правды...

А что такое порнография?

И почему детей стараются держать от неё подальше? Понимают родители, что всё это «искусство» уже далеко за пределами эротики и есть ни что иное, как живописание сплошного скотства! Ну, и что, скажут мне! На то она и порнография. Ни на какое «искусство» она особо не претендует, а просто показывает то, что нравится любому здоровому мужику... Стоп... «Любому здоровому нравится»? Ну, я вот здоровый мужик, а мне не нравится. Что-то со мной не так? Да нет! Не так с головой у тех, кто это безобразие защищает.

Хорошим порно быть не может, поскольку в скотстве ничего хорошего быть не может в принципе. Ес дп­ли хорошее — значит не порно. Как нормальный человек может относиться к порнографии, доказывающей ему, что каким бы он ни был интеллектуалом и как бы ни был он культурен, а, раздевшись превращается в натурального скота? Мол, в этом вся натура человеческая. С виду — homo sapiens, а копнёшь — животное. И даже не просто животное, а настоящая «свинья». — Простите нас, свиньи, за подобное сравнение! — А что там с «детьми до восемнадцати»? Вчера ещё для него это было плохо, а сегодня ему исполнилось восемнадцать и «добро пожаловать в мир скотства»? А как вы, папаши и мамаши, защищающие порно, объясните своему малышу — а малыши, обходя все запреты, много чего видят «такого», — что его папа ничего «подобного» с мамой, Боже упаси, вовсе не делает? Он вас об этом и не спросит. А поскольку порнография, вроде как, изображает секс, как он есть, ребёнок и будет думать, что его папа вытворяет все эти мерзости с его мамой... И как он после этого должен смотреть на «такую» маму. Как он, вообще, должен относиться к своим родителям, которые только с виду «порядочные люди»? Не здесь ли кроются главные причины нигилизма молодого человека в отношении института семьи и всей традиционной культуры? Здесь и коренится убеждение, что «все бабы — бляди» и «вся жизнь — сплошное говно». Так наивное романтическое сознание молодого человека превращается в сознание зрелого «знающего жизнь» человека. Мы-то понимаем, о каком «знании» тут речь. Когда такой «знающий» открывает рот, вся речь его — сплошной мат, даже если он не употребил ни одного матерного слова. Потому что все его мысли грязны, и, соответственно им, речь — сплошная грязь. Хотя бы в намёках и «многозначительных умолчаниях». Мы ж его понимаем? И нам важно не то, что он говорит, соблюдая «рамки приличий», а то, какие смыслы угадываются за его словами. что такое «матерные слова»? А ничто! Нет в этих словах никакого специального смысла. Они становятся плохими из-за того, что их регулярно в определённых значениях употребляют грязные персонажи. В моей же речи это совершенно безобидные слова... Именно потому чтодт я чист душой и никакого особого смысла в эти слова не вкладываю, хотя и знаю об этих «смыслах». Помнится, ещё под столом ходил, задал отцу наивный вопрос, кто такие, эти «хуй ебины»? Отец хохотал просто дико. Это был единственный раз, когда я его видел хохочущим. Для «ржача» он был слишком интеллигентен. Ну, а что же мой вопрос? Это был мат? Слова-то — те самые, которые у нас так любят обозначать точками, думая, что таким образом «соблюдают приличия». Это самообман. Вас поняли! Вы это обозначили точками как «культурный» человек, но мы-то понимаем, что у Вас в мыслях. А такие мысли приходят на ум только грязным людям.Тоже и в порнографии. Сколько мы видим этих «точек», якобы прикрывающих нехорошие вещи. Возьмём французский «эротический» фильм «Эммануэль»... Ну, и что с того, что там нет слишком откровенных сцен!.. Суть-то его в том, что это злостная пропаганда блядства. Худшей порнографии и представить себе нельзя. И возьмём испанскую лирическую комедию «Диетический секс»... Порнографы определяют этот фильм как порнографический. Им, разумеется, льстит, что подобные киноленты как-то облагораживают и оправдывают тот грязный жанр, которым они занимаются. Только вот никакого отношения к порнографии этот фильм не имеет. Как, впрочем, и к жанру эротики — тоже. И это несмотря на то, что всё действие крутится вокруг постельных игр молодожёнов, а сами эти сцены показаны предельно натурально и подробно. Кстати, в музыкальном сопровождении к фильму использована музыка Рахманинова... Вы посмотрите этот фильм! Если согласитесь, что это и в самом деле не порнография, тогда, возможно, научитесь узнавать её там, где её, вроде как, и нет. По крайней мере, вас пытаются убедить в этом... Таких примеров, как та же «Эммануэль» — пруд пруди. Вроде всё пристойно, а вдуматься — настоящий разврат. В то время, как многие откровенные фильмы никаким развратом не являются хоты потому, что и цели такой не ставят. «Вся жизнь — скотство», — говорит вам порнограф и доказывает это примерами «из жизни». «Жизнь полна поэзии во всех её проявлениях — говорит художник, — и нет в ней ничего безобразного или непристойного, если в этом угадываются высокие человеческие чувства».

Два замечания: 1. В российском прокате фильм вышел под названием «Диетический секс». Идиотский перевод. Он вовсе не означает то же самое, что и оригинальное название «Dieta sexual», то есть «Сексуальная диета» или «Секс-диета»! Ну, на что намекает название «Секс-диета»? Правильно, на фантазию, на какое-то разнообразие. А «Диетический секс», это о чём? О том, что у кого-то нелады со здоровьем, и ему можно не всё... Поэтому для него — не настоящая еда, а диетическая. Мяса — ни в коем случае! Кашки — только на воде! 2. Героиня фильма — та ещё «красотка», но не судите строго; она и без красоты очень трогательна.

Заметки переболевшего ковидом

Не знаете, делать ли вам прививку?Против насильной вакцинации?Не болели ковидом?Почитайте этот пост.Я лежу сейчас в больнице. Ровно неделю. До этого - неделю лечился дома. Давайте я вам расскажу как о...

Юшков: РФ вовремя раскусила «хитрый план» Запада по «Северному потоку — 2»
  • sam88
  • Сегодня 03:01
  • В топе

Россия при прокладке двух ниток «Северного потока – 2» в Балтийском море сталкивается с регулярными провокациями, которые, однако, не приводят к желаемым для провокаторов результатам, б...

Как “незалежнисть” обокрала украинцев

Тут Вова Зеленский разразился очередным пафосным спичем о том, что «ты или любишь Украину, или не любишь». Надо признать, что есть у Вовы один бесспорный талант – он умеет бесить...

Обсудить
  • Мат - молитва сатане... https://cont.ws/@qlllp/350435
  • :thumbsup:
  • Мат это ограниченность. Сам матерился. Потом заменил все матерные слова на слова синонимы. И  привыкал думать нормально. 
  • Плохо то, что порнофильмы озвучивают русской классикой. Остальное норм.
  • Как таковой мат в том понимании, который мы вкладываем, появился во время Екатерины II в академии её подруги Дашковой. До этого все разговаривали и употребляли эти слова и значения, не придавая этому никакого потустороннего смысла. Причём в разговорной речи вместо знаков препинания использовались слова и выражения из этого лексикона, чтобы было всем понятно. То есть каждый знак препинания, например: ".", ",", "!", "?", "..."  имели вполне конкретное звучание в так называемом матерном изложении, но при этом всем было понятно, что человек говорит. Ну и многие слова использовались в быту в прямом понимании, без всякого иносказания, и всем было всегда всё понятно. И, вообще, тема размножения людей и половых органов всегда была актуально у живущего человека, иначе все люди давно бы вымерли. Просто нас приучили к тому, что такие слова и выражения   -  некое "табу", и они являются якобы совсем плохие и отрицательно влияют на психику человека. И вопрос размножения человека - вообще, это в школе и в детстве - тёмный лес, и что всё это очень неприлично. И нам теперь приходится применять какие-то другие выражения и слова, которые означают то же самое, а, спрашивается, зачем и почему? Кого не удовлетворили эти слова и почему не удовлетворили, что за этим кроется? То есть кто-то решил тематику размножения человека и половых органов сделать неприличным для общества - а это может только вести к вырождению человека и больше никуда. Конечно, есть люди и ситуации, когда человек уже по привычке применяет эти слова не по назначению, а сгоряча, в обиде, или ещё в каком-либо эмоциональном случае (срыве) - вот это может больно ударить по человеку, на кого это направлено. Но это будет действовать уже негативная эмоция, обличённая в такие слова и выражения. А если негативной эмоции нет, а используются эти слова именно по прямому назначению, то по идее, здесь нет ничего плохого, не должно быть. Потому что слова - заменители, которые каждый себе придумывает,  имеют тот же смысл, и мы их применяет, и что теперь? Кто-то скажет, что эти слова - заменители тоже матерные слова, будем тогда придумывать ещё другие?