Когда же мы станем русскими?

Вопрос к сообществу..

Почему только две точки? Нам что, точек жалко?! Многоточие — это всегда ровно три точки! 

Как вы думаете, у чудят ли

А ещё можно сказать: у мотаться, у ехать, в любиться, в мазать, при нять, при кусить, с валить, с пать... Предлог, конечно же, должен писаться отдельно. Только вот, помнится мне, предлог — это часть речи, которая употребляется, исключительно с именами (существительными, прилагательными, числительными), местоимениями и причастиями.

власть имущие мира сего, пакости на Пасху Христианскую?

«Власть имущие мира сего»! Такого гибрида ещё не встречал. Знаю «по ходу» (гибрид, образованный из «по ходу дела» и «похоже, что»), знаю «вообщем» (из «в общем» и «вообще»), но это!.. Что-то новенькое. Источники? Вот же: «власть имущие» и «сильные Мира сего». Кстати, «Мира» в данном случае должно быть с большой буквы, без вариантов. Противники советской реформы письма не ленятся, аж, переключить раскладку, чтобы написать это слово с буквой «i» — «мiр». И правда! Надо ж различать «мир» и «мiр»? Правильно. И для такого различения в новой орфографии используются варианты «мир» и «Мир».

А что это за синтаксическая конструкция с отделением дополнения запятой?! Если вопрос «кто съел пирожок?» записать, как предлагает Славик, получим такое вот недоразумение — «кто съел, пирожок?» Это мы уже к самому пирожку обращаемся с вопросом «кто съел»!..

Как то не спокойно на душе.

Частицы «то», «либо», «нибудь», «кое» и «таки» пишутся через чёрточку! Почему-то даже люди старшего поколения перестали соблюдать это правило. Например, частицу «то» почти никто не пишет через чёрточку. Зато многие пишут через чёрточку «же» и «ли»! Приехали... Кстати, частица «таки» пишется через чёрточку только тогда, когда стоит после слова, к которому относится: «таки сделал», но «сделал-таки».

Раздельное написание «не» предполагает возражение с утверждением обратного: «В Багдаде всё спокойно». — «Не „спокойно“, а очень даже неспокойно».

Жду мерзостей в Украине

По-русски говорится «на Руси», «на Украине»... Раньше было и «на Литве». Зато «в Немцах», «в Валахах». Отчего зависит выбор между «на» и «в»? Если название страны связано с каким-то пространственным определением (например, «Украина» — «у края», «на Украине» — «на окраине») или является производным от этнонима в форме имени собирательного («Русь» — от собирательного этнонима «русь», «Литва» — от собирательного этнонима «литва», то есть «литы»), тогда используется предлог «на». Если же название страны образовано от этнонима в форме множественного числа («Немцы», то есть «Германия», — от «немцы», «Валахи», то есть «Румыния», — от «валахи»), тогда используется предлог «в». Этот же предлог используется и со всеми латинизированными именами на «-ия» («Россия», «Германия», «Франция») и далее уже со всеми именами подряд. А что касается «на Руси» и «на Украине», это не выблядку Ющенко решать, как это нужно писать! Есть традиция.

Определение беспокойства, источник — эфир.

«Поток сознания», не поддающийся синтаксическому анализу. Но догадаться, о чём говорит автор, можно. Только это по-русски должно звучать так: «Источник моего беспокойства? Эфир».

Хорошо, что бы я ошибался.

Здесь подразумевается союз «чтобы», который записан в форме местоимения «что» с частицей «бы». И так пишет, увы, большинство. Сравните! «Что бы я ни делал, куда бы ни ходил, везде облом!» — «Чтобы я не слопал всё варенье, мама убрала его в чулан, под замок».

Ну, разве это не кошмар? В паре строчек такое нагромождение ошибок. Мы что, иностранцы?