Ликвидация либералов. Начало

14 1819

Отставка Дмитрия Ливанова занимает очень много места в СМИ, и это понятно: с кошмаром, в который наши либералы превратили систему образования, не может сравниться ничто, разве только убитое российское здравоохранение.

При этом сам Ливанов имеет мало отношения к тому, что сейчас творится в школах и вузах России. Формально реформу образования по заказу правительства писала Высшая школа экономики, но реальными ее авторами были американские консалтинговые компании, которые преследовали задачу по ликвидации России как одной из самых образованных стран в мире.

И они с этой задачей блестяще справились: уровень мракобесия и безграмотности молодежи зашкаливает. Впрочем, небольшой процент образованных молодых людей все же остался — окончательно тягу к знаниям отбить у человека невозможно.

Одной из задач реформы образования было создание такой ситуации, в которой учитель не мог бы воспитывать патриотов.

Ведь все прекрасно помнят фразу Бисмарка, которую он произнес в 1870 году, когда Пруссия выиграла войну с Францией:

«Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости.

Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники».

Я думаю, после отставки Дмитрия Ливанова и назначения на пост министра образования Ольги Васильевой ситуация немного изменится. Все же это назначение носит символический характер: очевидно, что это реверанс в сторону патриотического крыла.

Несмотря на то, что патриотического воспитания в школе не стало, фактически оно осталось: молодой человек в России продолжает быть патриотом. Для борьбы с этим американские консультанты используют ювенальную юстицию, смысл которой состоит в том, чтобы помешать родителям воспитывать своих детей. Дети, по их мнению, должны расти бездумными потребителями, а не патриотами своей страны.

Стоит отметить, что реформу образования активно поддерживала либеральная элита, возникшая в России после 1991 года.

Поддерживала по очень простой причине: в их понимании эта реформа не давала возможности появляться молодым талантливым людям, которые могли бы конкурировать с этой самой элитой. Иными словами, эта реформа закрывала социальные лифты для молодых людей.

Разумеется, это не касалось детей высших чиновников, которые учились на Западе. Однако расчеты наших либералов оказались неверными. Дело в том, что люди с хорошим образованием обыкновенно ценят стабильность, при которой они могут реализовывать свои таланты. Человек же без образования более радикален и, как следствие, опасен для власти. И мы видим, что агрессия в обществе все более и более нарастает.

Думаю, к осени противостояние между либералами и патриотами усилится, и нас ждет новая волна отставок и назначений.

И я уверен, что Путин сделает ставку на представителей патриотического крыла, которые постепенно и займут все ключевые посты в правительстве.


Автор — Михаил Хазин

Заметки переболевшего ковидом

Не знаете, делать ли вам прививку?Против насильной вакцинации?Не болели ковидом?Почитайте этот пост.Я лежу сейчас в больнице. Ровно неделю. До этого - неделю лечился дома. Давайте я вам расскажу как о...

Юшков: РФ вовремя раскусила «хитрый план» Запада по «Северному потоку — 2»
  • sam88
  • Сегодня 03:01
  • В топе

Россия при прокладке двух ниток «Северного потока – 2» в Балтийском море сталкивается с регулярными провокациями, которые, однако, не приводят к желаемым для провокаторов результатам, б...

Как “незалежнисть” обокрала украинцев

Тут Вова Зеленский разразился очередным пафосным спичем о том, что «ты или любишь Украину, или не любишь». Надо признать, что есть у Вовы один бесспорный талант – он умеет бесить...

Обсудить
  • Дай бог разобратся с тем, что натворили с образованием!... Выть хочется от бессилия!
  • Полная цитата Бисмарка звучит так: «Отношение государства к учителю — это государственная политика, которая свидетельствует либо о силе государства, либо о его слабости. Войны выигрывают не генералы, войны выигрывают школьные учителя и приходские священники». Отто фон Бисмарк (1815 — 1898, германский государственный деятель)
  • Ждём перемен..
  • Иногда хочется смеяться, иногда плакать. Буквы тратить не буду, смотрим картинки - самое доступное чтиво:
  • Отставка Ливанова это конечно хорошо, но вот Васильева! Все уже сто принесла стране одна Васильева, Ждем когда вместо министры культуры назначат очередного Сердюкова