Удивляет, как в последнее время опять усилилась волна нытья «прос...ли полимеры» — такое количество негатива вспоминаю только в 2011-12 годах. Причём если раньше источниками вбросов являлись оппозиционные издания и иностранные НКО, то сейчас зачастую государственные ведомства — Росстат, Счётная палата и пр. Да, негативные моменты в стране существуют, и их нельзя скрывать, но ведь их доминирование в нашей жизни — это ложь.
Почему-то в топе Яндекса, на который ориентируются все СМИ, нельзя найти новости наподобие таких:
"Рост промпроизводства в России в июне составил 3,4% в годовом выражении, оказавшись намного выше ожиданий экспертов. В частности, аналитики банка ING ожидали роста на уровне 1,4%, а консенсус рынка находился в диапазоне 0,5-2,8%".
Каким-то чудесным образом яндекс-алгоритм не возбуждается от реальных положительных новостей — мол, девочки-юзеры не кликают на них и морщат носик: «фу, какая скукотища!» Зато любая глупая инициатива одного из депутатов тут же набирает негативные клики.
Не говоря уже о том, чтобы кто-то из федеральных СМИ вытащил и вкусно подал такую подборку инвестпроектов Юга России за первое полугодие. Но если даже в СМИ и сделают что-то положительное о развитии страны, то разве алгоритм Яндекса выведет это в топ?
Вот, к примеру, правительственный ресурс, посвящённый нацпроектам — «Будущее России» с массой важных новостей о развитии страны. Не всегда они написаны интересно, но порой информация очень полезная. Скажем, текст о российских компаниях по 3D-печати, которые уже выпускают конкурентоспособную продукцию — https://futurerussia.gov.ru/na...
Или вот, скажем, довольно критичный подход к оценке хода реализации нацпроектов за первое полугодие - https://futurerussia.gov.ru/na...
Неужели это менее интересно для граждан России? Или это не отражает жизнь нашей страны? И почему тогда информационная политика России и соответственно представление граждан о развитии страны должны зависеть от кликов и странных яндекс-алгоритмов, засчитывающих их?
Оценили 39 человек
58 кармы