Основа русской державы — правда

russkiy-malchik

23 октября 2023 г. 16:52 15 438

«Центральное место в публицистике XVI в. занимало творчество Ивана Семёновича Пересветова, писателя, мыслителя, автора "Сказания о Магмет-Султане" и "Сказания о царе Константине", а также ряда челобитных Ивану IV. В них он развивал свою концепцию государственной власти: основа державы — правда, а "коли правды нет, то и всего нет". Выступая против засилья бояр, Пересветов призывал царя создать мощное постоянное войско по образцу Османской империи и покончить с закабалением холопов. Порабощенных воинов Пересветов предлагал освободить и создать из них "царёв полк", наподобие янычар султана. Поддерживал идею завоевания Казанского ханства и советовал отменить местничество. Заявляя, что власть самодержца должна быть сильна, явился предтечей опричнины».

***

Более четырёхсот лет прошло, а главные вопросы русской власти актуальны и сейчас, как тогда — жить по правде, держать в узде бояр, усиливать самодержца с опорой на простой народ и верную опричнину.

Иван Пересветов — первый русский политический публицист — всё очень правильно понимал и советовал. И не исключено, что Иван IV стал Грозным, прислушавшись к нему.

РМ

История

Обсудить

- Народ
- 23 октября 2023 г. 16:58
Ну да... Правды. Только нучинать надо с того что Пересветов не с земли русской, а с земель Московии. Да и воевать он хотел с русской Ордой Тартарией. Правда? Говоришь? Кхм...
- Фёдор Сергеев
- 23 октября 2023 г. 17:28
А кто они порабощенные воины?
- Max Van Sinndler
- 24 октября 2023 г. 02:30
Про опричнину лучше заткнись и не вякай. Итогом правления Ивана Грозного стало, во-первых, запустение ПОЛОВИНЫ пахотных земель (а в некоторых уездах и до 90%) из-за беспредела опричников, во-вторых, из-за опричнины, коя есть не что иное как развязанная царём Иваном гражданская война, случился глубочайший раскол элит, который вылился в Смуту, когда Григорий Отрепьев, перейдя границу с крошечным отрядом авантюристов, к Москве подходил со стотысячным войском, состоявшим из детей и внуков репрессированных земщиков, жаждавших кровной мести и возврата "дедин и отчин", по лютейшему беспределу конфискованных, в-третьих, из-за той же опричнины мобилизационные возможности Московского государства кратно сократились, что привело к чудовищному разорению Подмосковья Девлет-Гиреем в 1571 году, последствия которого были преодолены лишь при Михаиле Фёдоровиче. Фактически Подмосковье пришлось заселять заново. Поэтому этот людоед, глумлившийся над православной верой, трус и маразматик совершенно заслуженно не удостоился места на памятнике "Тысячеление России" и по его персоне у всех общественно-политических лагерей тогда был единодушны консенсус. Лишь товарищьч Джуга Отшвиленный узрел в этом упыре своего предтечу и велел ручному еврейцу и гомосеку Эйзенштайну сваять фильм-оправдание, тот и сваял, но, будучи человеком достаточно честным, показал царя Ивана примерно таким, каким он и был - профнепригодным неврастеником, обуянным жаждой личной власти, что Джуге не понравилось, и Эйзенштейн вскоре как-то не совсем понятно помер. Все, кто дрочит на грозного ваню, они же дрочат и на сталина, они же, если поковыряться, сплошь хохлы и укранутики. Думайте, и не уподобляйтесь манипулируемым дебилам.
- Max Van Sinndler
- 24 октября 2023 г. 17:30
А тебе, гусский малчык, для ликвидации исторической безграмотности обязательно к прочтению: https://cont.ws/@maxvansinndler/2343438 Чтобы больше не позориться