Генерал-майор Алаудинов сегодня сделал много громких заявлений- про НАТО, повешение Зеленского, Курское сражение как самое важное и последнее в СВО и пр. По сути, Алаудинов заменил Конашенкова и стал главным спикером Минобороны. В принципе, это положительное изменение - Алаудинов лучше Конашенкова как спикер, он внятнее, бодрее и неравнодушен.
То, что он чеченец и командир "Ахмата", с одной стороны, тоже хорошо, так как это важный фактор межнационального братства в России, это маркер, что Кавказ за нас. Однако смущает то, что он говорит только о достижениях "Ахмата", хотя является представителем всей армии — такое ощущение, будто в СВО участвует только "Ахмат". Смущает, уверен, не только меня, но и самих бойцов.
Но главный минус Алаудинова — излишняя бравурность и поспешность. Такая риторика была бы нужна в первые недели войны, когда надо было окончательно сломить дух всушников, а не мямлить о количестве уничтоженной живой силы. Сейчас же, на третий год войны, когда под обстрелом почти все российские города до Урала, когда несколько десятков наших деревень под оккупацией — бравурность выглядит странно и даже раздражает.
На мой взгляд, армии нужен представитель, очень грамотно владеющий собой и языком — уверенный, твёрдый, спокойный и лаконично-убедительный. Чтобы голос армии звучал и уверенно, и без шапкозакидательства, но горячо и основательно.
Впрочем, повторюсь, Алаудинов лучше Конашенкова, спасибо и на том.
Оценили 38 человек
45 кармы