Тактика войны на истощения ошибочна для всех, но для Украина она самоубийственна

Начало здесь.

В целом, судя по комментариям военно-политического руководства Украины, его план – повторить ситуацию лета-осени 2022 года. Когда российские войска понесли большие потери во время наступления, затем, на определенным рубеже, были остановлены, а потом, накопив силы, ВСУ перешли в контрнаступление. 
 
Подобная стратегия, возможно, рассматривается и сейчас – истощить максимально российские войска, а затем пойти в наступление самим, поставив Путина перед необходимостью проведения новой волны мобилизации, что, как рассчитывают в Киеве, вызовет потрясения внутри РФ.
 
Понятно, что это только план. И что итог может оказаться совсем не такой, как ожидают украинские власти. Продолжая аналогии с отступлением российских войск в 2022 году, следует напомнить, что они смогли тогда стабилизовать фронт потому что были предприняты конкретные решения по ключевым проблемам - проведена мобилизация, ускоренными темпами начался перевод экономики на военные рельсы, изменились подходы к ведению боя и т.д.

Смогут ли ВСУ сейчас решить свои нынешние проблемы и как быстро - вопрос открытый.
 
Что может быть индикатором - удастся ли или нет повторить опыт 2022 года и является ли нынешнее отступление ВСУ на Донбассе расчетом командования либо свидетельством исчерпания резервов, скорого развала армии и краха фронта?
 
Об этом можно будет судить по ситуации по двух направлениях, которые для ВСУ критически важны (также, как и исход боев на стратегически важном южном фронте в прошлом году стал ключевым индикатором куда дальше повернут события).
 
1. Удастся ли расширить контролируемые Украиной территории в Курской области либо, как минимум, удержать их. Курская область по всем признакам остается приоритетным направлением внимания военно-политического руководства Украины. И резервы туда посылаются в первоочередном порядке. Более того, на некоторых направлениях там украинская армия продолжает атаковать. И если в Курской области фронт ВСУ посыпется, то это будет показателем того, что состояние украинских резервов уже не позволяет решать приоритетные задачи.
 
2. Удастся ли не допустить прорыва россиян к Днепру и Запорожью с южного направления (от Работино) или с восточного – со стороны Донецкой области, если россияне смогут реализовать свой план удара на Курахово с севера и с юга с последующим выходом широким фронтом на границы Запорожской и Днепропетровской областей. Направление на Днепр и Запорожье, как мы уже писали, для хода войны является стратегически важным. На этих городах держится логистика ВСУ на половине всего фронта. Через них же открывается дорога на правый берег и к центральной Украине. Поэтому сюда украинское командование будет бросать все возможные резервы. И если фронт на данном участке удержать не удастся, то это будет означать, что резервы полностью истощены и ситуация развивается по худшему для Украины сценарию.
 
Естественно, многое зависит не только от ситуации в ВСУ, но и от положения в российской армии – какие у нее реальные потери, темпы пополнения и резервы? И какие у нее планы? Действительно ли Путин хочет наступать далее до Днепра, или он ставит более скромные задачи – отодвинуть линию фронта от крупных городов на Донбассе и от сухопутного коридора в Крым, занять удобные линии обороны, навязав Украине войну на истощение, ожидая, что, со временем, Киев, под грузом внутренних (исчерпание резервов) и внешних (нестабильность западной помощи) проблем будет вынужден пойти на те шаги, которые от него ждет Кремль.
 
Но что касается состояния украинской армии, то повторимся, о реальном положении там можно будет судить по двум показателям – по ситуации в Курской области и по тому, удастся ли удержать фронт в направлении Днепра и Запорожья.

Правильные акценты и вопросы из стана противника (впрочем, "Страна" считается бандеровцами иноагентом). Но надо понимать, что по ту сторону не только упоротые маньяки воюют, а и вполне трезвомыслящие выруси с хорошей военной мыслью (к огромному сожалению). 

Судя по всему, тактика войны на истощение воспринимается по обе стороны фронта как единственно возможная: Россия уверена в истощении Украины, а в НАТО уверены в истощении России. Отсюда и похожие установки войскам и населению.

На мой взгляд, это ошибочная оценка с обеих сторон. Но для Украины это просто самоубийство. И хотя человеческие ресурсы у них ещё не закончились, о чем говорят хотя бы активные боевые действия в Курской области, но набирать новых смертников в ВСУ им все сложнее.

Расчёт же на то, что ВСУ измотают нашу армию в этом году, чтобы начать наступление в 2025-м, мне кажется абсолютно утопичным. Тем более что Москва в любой момент, как признают все эксперты, может наконец обрушить энергетику этой территории, ударив по подстанциям АЭС.

Таким образом, на мой взгляд, Россия может и должна нанести чувствительные поражения ВСУ этой осенью и зимой, не дожидаясь весны-лета 2025 - с освобождением всех наших областей и, возможно, в случае разрушения фронта с выходом к Днепру. 

А дальше наступит очередь разбираться с НАТО напрямую. И это совсем другая история.

РМ

Источник