Внешнее управление на Украине — единственный способ прекратить войну

8 495

Путин предложил обсудить введение временного управления на Украине под эгидой ООН и ряда стран, чтобы провести там выборы.

Да, это наиболее логичный выход с киевским режимом. Я его предлагал в начале марта.

США даже без сделки с Киевом, которую сорвал Зеля, а не Трамп, решили сбросить финансирование ВСУ на Европу. Европейцы это уже поняли и приняли, хоть пока и не все. Теперь все расходы по Украине лягут на Европу (прежде всего, Германию, Францию и Англию), а США будут только собирать дивиденды.

Нам от этого не стоит ждать большого облегчения. Да, если Трамп наконец-то примет решение о прекращении военных поставок, то это со временем ослабит возможности ВСУ, но главные страны ЕС вопреки всем уверениям вполне могут потянуть этих расходы 2-3 года. Другое дело, что такие затраты будут вызывать в Европе внутренние конфликты, которые в конце концов приведут к смене леволиберальных элит на правые, но это их внутреннее дело.

Нас же долго волновать - как там переговоры с США? Судя по тому, что готовится встреча Путина и Трампа, желание найти компромисс у сторон осталось даже после демарша Зели. Это хорошо. И при таком желании можно будет уговорить и Европу.

Однако сейчас весь вопрос теперь в том, что делать с киевским режимом? Как убрать Зелю? Через выборы?

На мой взгляд, выборы на Украине сейчас - это крайне спорное решение и странный сценарий. Это путь в никуда, так как на выборах получится только заменить одного отморозка на другого. Более того, на них вполне может выиграть сам Зеля - странно даже, что он не соглашается: все его оппоненты зачищены, все СМИ под его контролем, а считать голоса будут его сторонники. Но даже если выберут Залужного, то где гарантии, что он не будет даже хуже, как Зеля стал хуже Порошенко?

Между тем, раз две большие державы - США и Россия - сошлись на том, что войну надо прекращать, то зачем отдавать это решение на волю жителей маленькой территории, которая служит всего лишь инструментом и полигоном? Как можно полагаться на волеизъявление (даже если представить, что оно будет прозрачным и законным) травмированного ненавистью и помутнением рассудка населения?

США и Россия должны просто назначить временного управляющего этой территорией - и признать его легитимным на переходный период, и своим авторитетом и ресурсами позволить ему проводить принятые решения. Повторю, если действительно существует воля ведущих держав, которые вели войну на полигоне Украине, то странно ставить в зависимость переговоры от населения этого полигона.

Но для назначения внешнего временного управляющего на Украине надо снести нынешний киевский режим. А для этого надо, наконец, признать его террористическим. Иного пути не вижу.

РМ

Источник

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

"Послание Путина" услышали в Париже и Лондоне: Важнейшие учебные центры разнесло в щепки, офицеры убиты в первый же день

Русская армия активно бьет по целям в тылах противника. На воздух взлетели склады, доверху забитые боеприпасами. Натовские инструкторы не успели сойти с поезда, как были уничтожены приц...

Обсудить
  • ЖИДЫ пытаются сохранить Украину. И это будет угроза России реваншом.
  • Внешнее управление? Комитет - Россия, Белоруссия... Ну и надо выбрать между Китаем и Саудитами..
  • Ну грохнут нацики твоего представителя в тот же день, как он заявится в куев. Достаточно пару снайперов или дроноводов. Значит нужно заходить с воинским контингентом, а это полноценная оккупация. И кто это может сделать на данный момент? А если кроме армии РФ никого нет, то нахера тогда международные посредники?
  • :thumbsup: :star2: