Что показали переговоры Тегерана и Вашингтона?

2 601

1. Что Иран, в разы уступая в мощи США, разговаривает с ними с позиции силы. Этому способствует контроль за Ормузским проливом и готовность воевать до конца.

2. Что США воспринимают переговоры исключительно как способ навязать свои условия, то есть это не переговоры, а диктат и шантаж. Это важно учитывать в наших переговорах по Украине.

3. Сразу после срыва переговоров (а иначе это не назовёшь) ВМС США вроде как выдвинулись в Ормузский пролив то ли разминировать, то ли блокировать его с внешней стороны. Навстречу им выдвинулись ВМС КСИР (якобы уничтоженные, по словам Трампа). В общем, война продолжится на море.

4. Фактически США одновременно и параллельно вынуждены вести полупереговоры-полувойну на два фронта — на Украине и с Ираном. Да, обеспечение ВСУ возложено больше на Европу, а в Иране они действуют с Израилем, но всё равно логистика военной машины США вынуждена учитывать обе точки напряжения. Это очень хорошо для нас.

5. В этой ситуации России, на мой взгляд, можно и нужно а) наконец-то, выйти из режима ожидания на фронте и начать мощное наступление; б) в переговорах перейти на жёсткий тон, не боясь испортить "дух Анкориджа".

РМ

Источник: https://russkiy-malchik.livejo...

Iдея Naции

Вот же вы глупые! Разница очевидна. Раньше тащили еврея, а немец присматривал, а теперь тащат украинца, а еврей присматривает Я всегда считал, что признаком умного человека является способность...

Обсудить
  • Мощные наступления, с многочисленными жертвами среди российских военных, нужны лишь чубатым понаехам и глупцам.
  • Не стоит советовать ГШ как вести боевые действия, он в любом случае знает лучше и обладает несравненно бОльшими объёмами информации и возможностями аналитики.