• РЕГИСТРАЦИЯ
Русский обозреватель
2 сентября 2015 г. 22:36 2227 12 16.81

"Невидимая рука рынка" в сталинской экономике

"При Сталине потребления не было и все ходили в ватниках - это единственное, что могла произвести советская промышленность", - уверенно гундят баксолюбы и хочукакунихи. Ребята они упорные, фактами их не прошибешь, поэтому вступать с ними в дискуссии не буду, для остальных же - буквально несколько цифр...

и всего одна цитата про "ужасные 30е:

"С 1 января 1935 г. была упразднена карточная система распределения хлеба, муки и крупы и открылась ненормированная государственная и кооперативная торговля хлебом и другими указанными выше продуктами. С октября 1935 г. было отменено нормированное снабжение всеми остальными продовольственными продуктами, а с января 1936 г. — промышленными товарами.

О росте рыночных фондов важнейших товаров широкого потребления за эти годы свидетельствуют следующие данные: рыночный фонд хлопчатобумажных тканей в 1937 г. увеличился по отношению к 1932 г. на 91%, шерстяных тканей — на 236, трикотажных изделий — на 299, кожаной обуви — на 138, хозяйственного мыла — на 158, животного масла — на 301, сахара — на 182% и т. д. Особенно сильно возросли рыночные фонды культурных товаров: велосипедов, патефонов, радиоприемников и т. п.

А как вам снижение цен на растущем спросе?:

Розничные цены в октябре 1935 г. были снижены на ржаной хлеб на 45,5%, крупу — на 54,1, мясо — на 38,5, сахар — на 42,7, кондитерские товары — на 50% и т. д. Неоднократно понижались цены и на промтовары. Уменьшение цен на промтовары в июне — июле 1937 г. на 5 — 16% охватило 80 — 90% всех промтоваров. Снижение цен в государственной торговле и в кооперации повлекло за собой значительное падение цен на колхозном рынке. Во второй пятилетке цены на колхозных рынках уменьшились в целом почти на 59%.

Снижение цен дало народным массам страны экономию, определяемую за 1935 — 1936 гг. в 10 млрд. руб. Снижение цен на промтовары в середине 1937 г. дополнительно дало потребителям экономию в 1,4 млрд. руб.

Естественно такая экономия не могла не дать дополнительный торговый оборот, и он получился вполне впечатляющий - с 1935 по 1937 - 154%, и колхозной торговли - 122%. В 1938 году рост продолжился Розничный оборот увеличился до 138574,3 млн. руб., т. е. на 10% по сравнению с 1937 г. Оборот колхозно-базарной торговли увеличился за этот год на 37% и достиг 24399,2 млн. руб. Оборот общественного питания увеличился с 6386 млн. руб. в 1933 г. до 7125 млн. в 1935 г. и 10158 млн. руб. в 1937.

Снижение цен, оказывается, приводит к увеличению спроса и улучшению деловой активности. Сталинская команда про это знала. Современный экономикС даже не догадывается... Для современного экономикса снижение цен смерти подобно, ибо сразу падает фетиш современных "типа экономистов" - ВВП.

В 1937 г. потребкооперация продала в деревне больше, чем в 1935 г.: радиоприемников — на 70%, патефонов — на 121, велосипедов — на 31% и т. д. По сравнению с 1928 г. розничный оборот сельских магазинов и палаток в 1936 г. увеличился в 6,3 раза по сахару, в 17,7 раза — по кондитерским изделиям, в 5,2 раза — по мануфактуре и одежде, в 9,7 раза — по обуви, в 8,3 раза — по предметам санитарии и гигиены, в 23,7 раза — по культтоварам и т. д."

Оцените рост самой торговой сети: "По сравнению с первым периодом нэпа число магазинов и палаток государственной и кооперативной торговли увеличилось (1924 — 1936 гг.) в городе в 5,5 раза и в деревне в 8,5 раза. С конца 1934 г. по конец 1937 г. количество магазинов и палаток увеличилось с 286,2 тыс. до 327,4 тыс."

А как вам рост рабочих мест? "В 1935 г. было 1,6 млн. торговых работников, в 1937 г. стало 2 млн., т. е. на 25% больше. Причём рост этот - не за счет сокращения рабочих мест в индустриальной сфере. Там рост идёт еще более впечатляющий."

Будет оказия - сравните, пожалуйста , эти цифры с ростом торговли за это же время в благословенной цивилизованной Европе и в цитадели демократии - США, которые постоянно приводят в качестве потребительского примера баксолюбы и какунихачухи.

А сталинская команда, кстати, таким ростом потребления была недовольна:

«...Надо прямо сказать, что потребности населения, материальное благосостояние и доходы населения растут быстрее, чем развивается товарооборот, отсюда разрыв между темпами роста спроса и товарооборота. Вот почему мы должны будем усилить товарооборот, принять серьезные меры к улучшению торговли» Микоян, XVIII съезд ВКП(б). Стенографический отчет, стр. 217"

Кстати для любителей орать про уравниловку при Сталине ещё фактик: "С переходом на ненормированную торговлю в 1935 г. государственные магазины были переведены на хозрасчет. Одновременно была перестроена и оплата труда торговых служащих на основе внедрения сдельщины в форме процента с оборота."

Ну а когда увидите, что с динамикой потребления, пониманием законов о рыночном спросе и стимулирования рыночных механизмов через личную материальную заинтересованность в сталинское время в СССР было всё в порядке, только одна цитата - для понимания, что всё это не просто так:

«Надо, наконец, понять, что товары производятся в последнем счете не для производства, а для потребления. У нас бывали случаи, когда товаров и продуктов было немало, но они не только не доходили до потребителя, а продолжали годами гулять в бюрократических закоулках так называемой товаропроводящей сети — в стороне от потребителя. Понятно, что при этих условиях промышленность и сельское хозяйство теряли всякий стимул к расширению производства, товаропроводящая сеть затоваривалась, а рабочие и крестьяне оставались без товаров и продуктов. В результате — расстройство экономической жизни страны, несмотря на наличие товаров и продуктов.

Чтобы экономическая жизнь страны могла забить ключом, а промышленность и сельское хозяйство имели стимул к дальнейшему росту своей продукции, надо иметь еще одно условие, а именно, — развернутый товарооборот между городом и деревней, между районами и областями страны, между различными отраслями народного хозяйства. Необходимо, чтобы страна была покрыта богатой сетью торговых баз, магазинов, лавок. Необходимо, чтобы по каналам этих баз, магазинов, лавок безостановочно циркулировали товары от мест производства к потребителю. Необходимо, чтобы в это дело были вовлечены и государственная торговая сеть, и кооперативная торговая сеть, и местная промышленность, и колхозы, и единоличные крестьяне» [Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 461.].

Но вот лично меня интересовал не этот вопрос, а вопрос работы Госплана, а именно мехнизма, с помощью которых Госплан СССР обеспечивал спрос на растущее такими бешеными темпами потребление. Какие проводил исследования, если всё рапредялось в приказном порядке (как нас учат на уроках истории имени Фурсенко)? И вот, читая отчеты того времени, постановления и другие нормативные документы, я обратил внимание на многократно и постоянно повторяющиеся термины: "рынок, рыночный, потребительские спрос" и так далее, и тому подобные, которые обычно являются признаком присутствия той самой "невидимой руки", на которую, как на фетиш, мастурбируют либерасты, и которую так искренне ненавидят большевики.

Неужели сталинская экономика регулировалась с помощью рыночных механизмов? Уау! Нет? Всё ещё не верите? Ок, читаем документы. Ну хотя бы вот этот, который обязывает тяжёлую промышленность тоже участвовать в удовлетворении растущих потребностей граждан СССР (СНК от 1936.07.07): "... Установить, что реализация заводами части предметов широкого потребления .. (например: мебель для общежитий, садово-огородный инвентарь для ОРС'ов, спецодежда и т. д.), на внерыночное потребление допускается в пределах не свыше 15% из общего выпуска этих предметов с обязательным указанием в месячных отчётах размеров внерыночного потребления."

Какой кошмар! Оказывается только 15% продукции народного потребления предприятиям разрешается продавать вне рынка. А остальные 85% - будь добр - на базар-магазин-в потребкооперацию. Жуткая командно-административная экономика, не правда ли? Или таковой её сделала последующая хрущевско-брежневская "оттепель", плавно переходящая в современную охлократическую диктатуру.

Кстати, там же, в этом же постановлении вообще жуткие вещи:

"Установить, что вся прибыль от производства предметов широкого потребления остаётся в распоряжении соответствующих предприятий при условии выполнения предприятием установленной для него программы производства этих предметов и хорошего качества продукции.

Не менее 75% прибыли от производства предметов широкого потребления используется предприятием на дальнейшее развитие этого производства, улучшение их качества и внешнего оформления, расширение выпускаемого ассортимента и рациональное использование отходов и не более 25% этой прибыли на выдачу премиального вознаграждения инженерно-техническим работникам и рабочим соответствующих цехов за ценные предложения по улучшению производства предметов широкого потребления, перевыполнение программы их производства и улучшение качества."

Вообще кошмар жуткий, не правда ли? Серый унылый совок вроде, и вдруг мало того, что вся прибыль (слово то какое капиталистическое) остаётся в распоряжении предприятия, так ещё и 3/4 этой прибыли в обязательном порядке направляется на улучшение качества и внешнего оформления.

Ну а возвращаясь к механизму работы рыночных механизмов в сталинской экономике, то функцировал он просто и эффективно:

Текущие потребности населения Госплан замерял посредством широкой сети частной торговли и сферы услуг, которые, как нервные окончания, чутко реагировали на изменение спроса и в соответствии с ним формировали свои собственные планы. Эти планы, попадая в Госплан, становились основанием для госзадания группе "А" по производству тех средств производства, без которых выполнение торговых планов было бы просто невозможно. То есть Госплан, оценив консолидированные потребности торговли, мог оценить необходимый и достаточный станочный парк для удовлетворения этих потребностей.

"Невидимая рука рынка", в данном случае, была как раз на своём месте, ибо ничем не руководила, а именно сообщала о потребностях, работая тем, чем и должна работать, а именно сигнальной, а не управляющей системой. Таким образом верный ленинец товарищ Хрущёв, ликвидировав многоукладность сталинской экономики, вырубил именно нервную систему производственного организма, превратив его, под овации ХХ съезда, в тот самый унылый совок, который уже по всем параметрам проигрывал "нашим западным партнёрам"...

Источник: http://seva-riga.livejournal.c...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Николай Донсков Сегодня 08:22

    Отказать Сталину.

    Сталинский принцип руководства – ответственность. В сталинское время были и те, кто боялся брать ответственность на себя даже в ущерб делу. Маршал авиации А.Е.Голованов был из тех, кто всегда говорил правду и не боялся перечить самому Сталину. Он командовал Дальней авиацией, которая подчинялась непосредственно Верховному.Один из эпизодов невероятно инте...
    -->
    107
    olinth Вчера 20:13

    «Ходили в атаку на пулемет под анашой» Зачем Сталин послал красноармейцев завоевывать Афганистан.

    Кадр: фильм «Белое солнце пустыни»В феврале 2019 года Россия будет отмечать 30-летие вывода советских войск из Афганистана, а в декабре — 40-летие их ввода. Но мало кто помнит, что 90 лет назад «ограниченный контингент» Красной армии уже побывал в этой стране, и закончилось это так же безуспешно, хоть и быстро. Зачем Сталин помогал свергнутому афганск...
    -->
    281
    Кузен Ави Вчера 17:23

    Шаламов, Солженицын – «и» а не «или»

    Начнем с максимы: человеческое страдание священно, вне зависимости от «правильных-неправильных» воззрений страдальца.Оговорим сразу и другое: творчество Варлама Шаламова имеет огромную ценность, как свидетельство чудовищных злодеяний коммунистического режима.Многие также высоко ценят именно художественность его произведений.Если бы это был некролог о пи...
    -->
    300
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    Вчера 10:49

    Спаськов Геннадий Николаевич: Привести В Боеготовность 2. НЕ МОГ НАПАСТЬ ПЕРВЫМ

    Думаю, читатель уже понял, что если СССР не позволял себе в отношении Германии неосторожных действий и "провокаций" даже на своей территории, то подавно не мог первым наносить по ней "превентивный" удар. Тем не менее, этот вопрос стоит рассмотреть особо. Еще раз повторим основные положения статьи 3 Тройственного пакта: "Если одна из трех договаривающихся сторон по...
    -->
    569

    Моя Страна! Моя История!

     Навстречу 75 - летию Великой Победы!18 января 1943 г. 76 лет назад День прорыва блокады Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. 18 января для россиян и, особенно, для петербуржцев является особенной датой. В этот день в далеком 1943 году в ходе Великой Отечественной войны состоялся прорыв блокады Ленинграда. Несмотря на то, что город оставал...
    -->
    1036
    Вторников 17 января 11:34

    Клим Жуков и Реми Майснер про сталинские репрессии

    Клим Жуков. Всем привет. Сегодня мы поговорим о сталинских репрессиях. А также о том, что оказывается сталинские репрессии были заложены еще в планах первой пятилетки. У нас в гостях Реми Майснер. Он кое-что знает по этому поводу. Привет. Некоторое время назад белорусско-немецко-украинский режиссер Сергей Лозница на Рижском кинофестивале презентовал с...
    -->
    1803
    sam88 16 января 15:10

    Как Сталин хотел включить Ливию и Палестину в состав СССР, но США и Англия ему не позволили

    Сегодня мы поговорим о том, как Советской Союз хотел включить в свой состав территории в Северной Африке. Если бы история пошла немного по-другому, то в СССР вполне возможно была бы Ливийская Советская Социалистическая Республика.В 1943 году в Москве при наркомате иностранных дел была создана Комиссия по подготовке мирных договоров и послевоенного устро...
    -->
    538
    Василий Еремин
    16 января 09:10

    Как Гей белорусов раскулачивал

    В 1930г. в Белоруссию на пост 1-го секретаря ЦК КПБ организовывать раскулачивание и коллективизацию был направлен верный соратник Сталина Константин Вениаминович Гей.  Он вступил в партию в 1916, устанавливал власть большевиков на Псковщине, кандидат в члены ЦК; именно на него в свое время пал выбор Сталина при назначении на важнейший пост заведующе...
    -->
    1441
    Yuri Ivanov 15 января 14:04

    Василий Еремин еще и совратитель детей!!

    Вот он копипастит статью  Ученые, уничтоженные при Сталине. Геолог Бутов П.И.https://cont.ws/@eremin762/1193177Казалось, логически все верно, при Сталине как и при обоих дедах Васи Еремина, был период массовых репрессий. Деды Васи - наверняка вертухаи, в репрессиях участвовали, причастность же Сталина до сих пор не доказана..И вот первый же пост Васи " сталинцы у...
    -->
    581
    Кузен Ави 15 января 18:51

    Отняли имя, и негде узнать: зачем нужно поминать жертв репрессий?

    За последние годы у нашего общества сформировалось довольно странное и однобокое отношение к сталинским, и вообще к коммунистическим репрессиям. Мол, да, репрессии, конечно, были, но, во-первых, против реальных врагов. Во-вторых, коммунисты, во главе с товарищем Сталиным резали своих же — троцкистов-ленинцев — их не жалко. В-третьих масштабы репрессий сильно преувелич...
    -->
    648
    Василий Еремин
    14 января 21:21

    Ученые, уничтоженные при Сталине. Геолог Бутов П.И.

    Павел Ильич Бутов родился 15 июня 1882 г. в Орле, в семье железнодорожного машиниста. В 1901 г. поступил в Горный институт в Санкт-Петербурге. 28 ноября 1904 г. был арестован за участие в политической демонстрации на Невском проспекте, исключен из Института, осужден и выслан в Орел. В 1905 г. П.И. Бутов вернулся в Горный институт и окончил его в 1906 г. Бутов Пав...
    -->
    2502
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    14 января 23:22

    Секрет экономики Сталина(видео)

    Андрей Фурсов рассказывает о модели повышения эффективности экономики СССР сталинского периода. Её суть в понижении себестоимости при сохранении или повышении качества продукции. В середине 50-х годов модель повышения эффективности экономики была отменена. Японский миллиардер о экономике СССРВы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мир...
    -->
    752
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    14 января 23:15

    Загадка сталинской индустриализации(видео)

    Познавательное ТВОпубликовано: 15 мар. 2014 г.Валентин Катасонов: Загадка сталинской индустриализации. Откуда Сталин взял деньги на индустриализацию? Непонятно, на какие средства в годы первых пятилеток было построено огромное количество предприятий. Кто платил за индустриализацию? Вторая лекция из сборника Валентина Катасонова "Экономика Сталина".&nb...
    -->
    743
    dentvideo 14 января 20:34

    Сталин как цезарь: преображение страны и возрождение церкви

    Какими были взаимоотношения Советского государства и Русской Православной церкви во время коллективизации. Когда и по какой причине началось закрытие храмов. Как взаимодействовали церковь и власть во время Великой Отечественной. Какую масштабную работу провёл Сталин для придания русской православной церкви авторитета в христианском мире. Как, по многочисленным свидете...
    -->
    669
    sugochka ЛИНИЯ СТАЛИНА
    14 января 12:28

    И. Сталин. Интервью с Эллиотом Рузвельтом 21 декабря 1946 года

    21 декабря 1946 года1. Вопрос. Считаете ли Вы возможным для такой демократии, как Соединенные Штаты, миролюбиво жить бок о бок в этом мире с такой коммунистической формой государственного управления, которая существует в Советском Союзе, и что ни с той, ни с другой стороны не будет предприниматься попытка вмешиваться во внутриполитические дела другой стороны?Ответ. Да...
    -->
    1354
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    13 января 13:03

    О репрессиях 1937 года

    О репрессиях 1937 года от первого лицаТоварищ Сталин, тема репрессий 1937 года является, пожалуй, одной из самых острых тем, связанных с советским периодом нашей истории. «Демократические» круги давно используют эту тему как главный пункт обвинения лично против вас и против всей советской коммунистической системы в целом.Они утверждают, что репрессии объясняются исклю...
    -->
    968
    Rif ЛИНИЯ СТАЛИНА
    13 января 10:12

    Александр Пыжиков Корни сталинского большевизма Глава 9/6. Две проекции русского патриотизма

    1957–1960 годы – судьбоносный период советской истории. В это время из руководства была устранена практически вся «староверческая партия». Своих постов лишились Маленков, Булганин, Первухин, Сабуров, Зверев, Казаков, Бенедиктов, Малышев (умер), стареющий Ворошилов, а также Каганович и др. Именно после этой кадровой революции украинские кадры потоком хлынули на вершину...
    -->
    701
    Федор 12 января 22:44

    Марксизм и Россия: от теории к практике и обратно

    Обычно не делаю репосты. Однако эта статья показалась мне весьма интересной. Здесь заинтересованный читатель найдет трактовки сути марксистского учения, критику его различными авторами, как понимали и реализовывали на практике учение Ленин и Сталин, как соотносится Октябрьская Революция 1917 г. с учением Маркса, взгляды Троцкого, Бухарина и Плеханова и многое другое.&...
    -->
    734
    sugochka ЛИНИЯ СТАЛИНА
    11 января 23:58

    И. Сталин. Беседа с корреспондентом "Правды"

    Недавно корреспондент "Правды" обратился к товарищу Сталину с рядом вопросов внешнеполитического характера. Ниже печатается ответ товарища Сталина И. В.Вопрос. Как Вы расцениваете последнее заявление английского премьера Эттли в палате общин о том, что после окончания войны Советский Союз не разоружился, то есть не демобилизовал своих войск, что с тех пор Советский Со...
    -->
    1083
    dentvideo 11 января 18:37

    Взлёт и падение советского образования. Фёдор Лисицын

    Историк Фёдор Лисицын рассказывает о феномене сталинского учебника. Какой путь он прошёл, прежде чем стать шедевром учебной литературы. В чём было его отличие от мировых методик преподавания. Почему взлёт науки и техники в СССР был предопределён педагогической практикой сталинской эпохи. В чём была системность подхода к обучению. Как происходил отказ от учебников 40х ...
    -->
    2646
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика