Философия борьбы. Часть 2.

АВТОР: Лев Трапезников

strategy24.ru

Часть 2: Управление; О событиях по поводу украины; Биология, и ничего личного.

В прошлых своих мыслях «Философии борьбы» я обозначил тот момент в существовании нашего биологического вида, что каждый из нас без исключения совершает свои поступки исходя из трех составляющих. Такими составляющими являются борьба за размножение, борьба за еду, и стремление доминировать. Цикл этих статей моих являются, своего рода заготовками, для Книги Второй «Моя Позиция». Материал будет еще не раз для книги отредактирован.

Однако, жизнь коротка и все нужно успеть – времени мало. Страшно не умереть, – страшно не успеть доделать то, что задумал в жизни. Мало еще всего, мало, и должно быть больше: я обязан кроме философии еще и события будущего описать… Можно не успеть и потому при любом случае я берусь за клавиатуру. Подумайте сами, что жизнь моя делится на две части: в первой части я служу и во время службы практически выпадаю из публицистики, а во второй своей части я занимаюсь написанием книг и статей. Я воплотил в себе вот все это: служебная деятельность в качестве наемника и Перо…

Но, идем теперь далее…

Итак, из чего состоит человек я обозначил, – это биологическая машина, принимающая решения все свои исходя из трех составляющих. Я также обозначил ранее, что человек эволюционирует и не получится из человека Бог, если отобрать у него культуру. Культуру, как самое ценное, что накоплено нашим биологическим видом за последние столетия – тысячелетия, – от Вавилона и Древнего Египта до культурных Европейских ценностей. Отбери память у человека о последних культурных достижениях, и человек превратиться в скотину. Я сказал «Бог»? Да, человек должен стать богом, в этом, я считаю, заключается высокий смысл всей его эволюции. От приматов до бога, и человек в этой схеме, как по Ницше, является переходным звеном.

Наша задача – уйти дальше и дальше от обезьяньих стай, и не просто уйти, как красивое слово, а вытравить такие понятия, как светлая любовь, доброта и сострадание. Мы уже разбирали с вами в Первой Части статьи эти понятия, которые являются не чем иным, но как только остатком от темного прошлого. Высокая эволюция, – это любовь по расчету, а доброта – слабость. Нет доброты никакой, а есть только взаимовыгодный обмен между людьми. И если я и говорю о том, что общество и государство обязано развивать социальные программы, то только потому оно это делать должно, чтобы таким образом сохранить в нашем сообществе равновесие. Не должно быть в нашем обществе нищих и сильно бедных уже потому, что нищета и бедность озлобляют людей, и в этой озлобленности растут протестные настроения…

Плохой вождь держит в бедности свое население и платит за это головой своей на гильотине. Хороший вождь заботится о своем народе, и потому он надолго сохраняет власть, и передает эту власть своим внукам и даже правнукам. Это я объяснил очень грубо, так как не один вождь сам не управляет, – рядом с вождем и даже над ним должны стоять идеологи, освящающие дорогу народу и государственным элитам. Иначе…, иначе в самих вождях природа человеческая даст о себе знать: одни будут грабить других, а эти другие уже будут готовы к революции. А потому все режимы, которые не имеют твердой идеологической составляющей, очень недолговечны и имеют более природу переходную, временную.

Доброта и сострадание на бытовом уровне? Отрицаю. Этого нет. Есть другое, и должно быть другое. Так, необходимо понимать четко и ясно, что вы живете в социуме, и необходимо в этом социуме также поддерживать равновесие вокруг себя. Помогите ближнему, и этот ближний поможет затем, если так придется, и вам. Сосед видит ваше миролюбивое отношение к нему, и он также мирно к вам относится – так устанавливается равновесие в нашей системе взаимоотношений.

Нельзя пройти мимо лежащего в крови человека, так как если это войдет в правило, то и к вам никто уже не подойдет, если вы вдруг упадете на улице или около своего подъезда от какого-нибудь инсульта. Взаимопомощь должна быть осознанной. Взаимопомощь же, которая идет от соплей "любви" к ближнему обманчива – сегодня у вас проявляются чувства сострадания, а завтра не проявляются, а послезавтра так вы вообще желаете этому «ближнему» сдохнуть… Долой эти эмоции, – все должно происходить осознанно. Вы должны четко и ясно понимать, что взаимопомощь является важнейшим инструментом, с помощью которого вы выстраиваете свою собственную безопасность в социуме.

В более же глобальном смысле, если это касается экономики и народных масс, то также да, чтобы сохранять равновесие, просто необходимы вместе с развитием самого производства и социальные программы развивать (8-часовой рабочий день должен быть достоянием всех категорий граждан).

Управление

Над любой толпой стоят вожди, своего рода, сверхлюди. Сверхнации, сверхнароды, элитные группы, – все это реалии нашего мира и мир такой, какой он есть. Как есть, так и есть, – все как в малых и больших коллективах коммерческих, к примеру, корпораций.

Так вот. Если «правильная» элита свое управление основывает на математике, физике и биологии, то массы, в большинстве своем, требуют фантазий. Не все могут впитать в себя материалистическое понимание жизни. Для кого-то необходима религия. И эту религию массам также необходимо дать. Религия должна служить идеологам, управленцам, которые, в свою очередь, не имеют права не быть материалистами. Фантазеры в управлении – это смерть страны и государства.

Однако, если часть массы требует религиозных воззрений, то им надо их дать. Вот, например, для меня мораль является всего лишь одной из составляющих такого предмета, как «Теория Государства и Права», но для других моральные нормы жизненно важно… Это хорошо. Пусть слабые ищут прибежище в грезах о загробной жизни, в духах и богах – лишь бы они находились в самом низу общества и ничем не управляли. Управленцу и идеологу нельзя витать в фантазиях о какой-то там особой нравственной природе этого мира, ведь этим категориям людей приходится драться, как пример, на Международной арене за интересы своей страны и своего народа с иностранными политическими хищниками… И если я разбираю материал из категории «политика», то рассматриваю его я, разумеется, не с позиции «черное» и «белое», а с позиции интересов моей страны. Из этого и исхожу в написании своих эссе и статей.

Более того, отрицая всякую еврейскую мораль, я приветствую даже религию христиан… Покорность, покорность и покорность, – вот что она выражает, эта религия, и ее необходимо преподавать в школах с самого детства тем народам страны, кто не пожелает стать частью нас, частью Русского мира, частью русской политической нации. В этом контексте для нас христианин важнее, чем язычник или мусульманин. Да, чем больше христиан на присоединенных к России территориях, тем лучше, если эти христиане не посчитали влиться в русскую политическую нацию. Становление такой нации – дело времени.

Я русский национал-демократ, и будущее России за национал-демократией, как бы ее не назвали в будущем. Мы еще увидим то, как будет создана под эту идею новая правящая партия. Так вот, каждый священник христианский обязан, как я считаю, стать членом такой правящей партии, и именно правящая партия, которая основывает свою идеологию на материализме, я считаю, должна выдавать разрешение любому священнослужителю на отправление религиозных культов.

Итак, в новом мире, где все достойные народы страны сплотятся в единую русскую политическую нацию, важнейшей задачей, стоящей перед обществом наряду с экономическими и социальными вопросами, будет стоять задача создания сверхчеловека. Нет-нет, никаких фантазий, никакого словоблудия… Все просто: мы должны создать нацию господ.

Такая нация, как нация-корпорация, состоящая из разного рода сословий, будет спаяна едиными интересами обогащения, интересами процветания. Впереди становление промышленного капитализма, а промышленный капитализм и создал когда-то Первый мир. Этот мир будет миром демократии. Немного скажу о демократии.

Демократию нужно понимать так, как она понималась еще в Древней Греции. Википедивское понимание демократии убийственно, это обман. Зачем обманывать людей..., это ведь всего лишь перевод с Древнегреческого. Так вот, демократия – это диктатура среднего класса, осуществляющего свою власть через свои партии или партию. В принципе, это диктатура партии средних имущественных слоев, связанных с производственными интересами. Такая партия объявляет войну олигархату, смещая его со своих экономических и управленческих позиций, уничтожая его или облагая его большими налогами. Также такая партия диктатуры объявляет борьбу нищим и бедным. Такая борьба ведется по средствам создания экономических и социальных лифтов, через которые бедные и нищие слои населения с помощью своего интеллекта и труда поднимаются до среднего материального уровня.

Вот это демократия. Сейчас страна только должна создать такую партию, которая поставит указанные задачи, как задачи стратегические для общества. И выполнит эти задачи.

Нет среднего класса в стране?

В начале 20 века тоже не было удельного процента пролетариата в стране, но была пролетарская партия, ставящая задачу получить удельный вес пролетариата в обществе. Если бы у нас сейчас был удельный вес среднего класса в стране, то и задачи бы не стояло создать партию среднего класса.

Одной фразой если, то новый мир, Русский мир, это мир буржуазной национальной демократии. Демократия вообще всегда связана с расизмом и национализмом, – все эти выше указанные понятия друг от друга неотделимы. Такое общество создаст новую этику и мораль. Это будет мораль двойных стандартов, – все положительно, и все хорошо и справедливо, что в наших интересах. Вот она новая мораль того общества, которое придет на смену либеральной политической и экономической модели развития в России.

Новое общество будет обществом кастовым, как и всякое устойчивое общество. Двери в разные касты открыты – речь идет о профессиональных и социальных нишах. Социальная, кастовая лестница всегда присутствует в хорошо устроенном обществе, так как такие лестницы дают жизненную цель для человека и, значит, снимают социальную напряженность в обществе. Эта схема применима и тогда, когда мы даем народу идеологию, или план действий на будущее, – такая схема работает безотказно.

Так, с идеологией идеологические и государственные элиты не просто могут выстраивать стратегию развития страны на столетия вперед, проводя внутри страны и на Международной арене сугубо свою политику, направленную, к примеру, на удовлетворение интересов народа и страны в целом, но идеология еще и дает человеку тот образ будущего, к которому он и все общество стремятся. Если общество видит цель, то оно трудится ради себя и будущего своих детей. Но как только цель потеряна – общество впадает в скотство и становится легкой добычей иностранных хищников и внутренних паразитов, всякого рода глистов, поедающих все и вся в стране.

Отсутствие идеологии, – плана действий, также можно сравнить только с человеком, который не имеет памяти. Вот он встал утром ранним и сам не знает того зачем встал и куда собирался идти…, так и сидит на постели, и хорошо еще если встанет и умыться пойдет. А ведь и до ванной может не дойти – упрется так головой в стену и будет стоять…, справляя нужду свою под себя. Вот что такое отсутствие идеологии, – это отсутствие мыслей, если мы говорим в строго бытовом смысле. И любой, кто вам говорит о том, что стране идеология не нужна, тот дурак, или же он враг – зачем-то ведь он такие мысли выражает…

Какую цель преследует одно высокое должностное лицо, когда говорит (2021 г), что государству не нужна идеология? Может быть это должностное лицо решило подорвать нашу безопасность и свести нас в варварство? Может быть это такой хитрый ход против нас всех?

Возможно. Одним словом, любой стране необходим план действий на будущее, как и отдельный человек так же должен видеть перспективы своего развития на будущее. А вот идеологию в жизнь кто-то должен проводить и проводят ее, по своей функции, идеологи, которые, в свою очередь, объединены в идейную партию. По-другому не бывает. Так устроен мир.

Идем далее…

О событиях по поводу окраины

Статьи «Философия борьбы» носят еще одну цель, кроме как заготовок для книги. В этих статьях я намерен говорить о сложных вещах простыми словами. Вот здесь мне в комментариях один человек под псевдонимом «Волгин» написал, что я жду также, как Ленин в Цюрихе, каких-то там поражений… Это он про спецоперацию на этой долбанной окраине.

Отвечу так, что, разумеется, что нет – я за победу Русского оружия в этой кровавой войне с НАТО, которое дерется с русскими на окраине руками окраинцев, этих наивных, необразованных крестьян. Я считаю, что эта окраинская «Вандея» должна быть подавлена, и должна превратиться в часть Великой России раз и навсегда. Народ же окраины должен влиться в будущем в русскую политическую нацию, – несогласные пусть бегут в Польшу и во Францию, куда угодно.

Однако, – однако, не все так просто, ведь сам режим российского олигархата и сами первые государственные бюрократы не выдерживают такой нагрузки, как война. Здесь нужны другие люди и другие структуры принятия решений. Вот в чем дело, – эти события естественно переформируют власть. Стране необходимо выжить, а значит власть естественно трансформируется под новые условия жизни. Все лишнее уйдет, и все необходимое в военное время останется или возникнет из нового.

Читаю и Игоря Ивановича Стрелкова. Его анализ отличается в корне от госпропаганды. Это и понятно. Читаю такие блоги в Телеграмм, как «НЕЗЫГАРЬ», «Кремлевский безБашенник», «Старше Эдды», а также блоги «Владлена Татарского», «Вадима Горшенина» и многих других. Сопоставляю прочитанное. И получается, что многие те, кто еще вчера поддерживал режим и самого Владимира Владимировича Путина, сегодня, мягко сказать, в недоумении от вялости Кремля.

Не буду здесь говорить каких-то жесткостей как ярый оппозиционер, коим я уже себя не считаю, но… Кстати, да, я уже давно не оппозиционер, скорее сейчас сам «Кремль июля-2022», когда я и пишу эту работу свою, является в оппозиции ко мне и ко всему здравому российскому сообществу политиков, аналитиков, журналистов, военных и других категорий людей… Мы не в оппозиции, мы за Россию, и мы и есть та самая здравомыслящая Россия, которая в такой трудный час стремится выжить, задавая неудобные вопросы к Кремлю и требуя от него действий. Но, отвлекся, продолжу…

Так вот. Если мы почитаем то, что пишут военкоры, которые находятся на месте событий, а также военные аналитики, в том числе Стрелков, то вырисовывается очень серьезная картина событий. Идет кровавая война на окраине, гибнут солдаты с той и этой стороны, противник хитер и силен (за ними НАТО и ресурсы стран НАТО), они планируют вести войну до победного конца – натовцам нужна поверженная Россия с покорным Западу правительством. Украина сама себе уже не принадлежит и Запад не остановится в этой войне, - отмотать назад ситуацию российским либералам из Кремля и других структур не получится. Они втягивали в войну Россию не для того, чтобы остановиться сейчас и дело не в украине, как таковой.

На счет народа окраины, так пропаганда киевская его обрабатывает капитально. Подумайте вот сами, как окраинцы воспринимают ситуацию: соседнее государство вторгается на их территорию, и потому на задний план уходит все недовольство своим правительством – на первое место выступает порыв сражаться за свою землю.

Помните, кстати, я вам говорил в первой статье «Философии борьбы» (ее уже можете считать вступлением в ту работу, которую я начал в цикле таких статей), что масса ветрена и верить будет всему и всему, что ей говорит власть. Да, окраинцы являются в этой ситуации всего лишь расходным материалом в игре НАТО. Окраинцы являются сырьем, тем углем, который натовцы, США кидают в топку войны, чтобы раздавить Россию, и главным образом, русских.

Глупенькое население окраины внимает Зеленскому, родители которого уже проживают в Израиле, о том, что вот они, украинцы, являются теперь частью цивилизованного Западного мира, и что они, якобы, отстаивают великие европейские ценности.

Глупость?

Но народ верит в любую глупость госпропаганды, в нашем случае госпропаганды Киева, который во всю вопит о том, что соседняя страна, нарушив все Международные нормы, напала на украину. Что не так?

Кремлевская же госпропаганда дает только победные сводки и обращается к ушедшей эпохе СССР времен ВОВ. Сама идея о том, что на окраине окраинские крестьяне превратились в нацистов, и чуть ли не в германских нацистов, приводит в размышления… по поводу тех, кто это все придумал (нацисты – это развитая германская промышленность, наука и немецкие рабочие коллективы большого индустриального производства, и где это все искать на окраине крестьянской не представляется возможным думать… И если они на себе наколки носят нацистские, то это можно считать фетишизмом…, ведь, к примеру, если вы наколку себе сделаете в виде Ленина, то навряд ли вы станете большевиком)

Так информационная война не ведется...

Полагаю, что пора создавать информационные ЧВК, как это и предлагал сделать Владлен Татарский. Кремлевские госпропагандисты не умеют работать, так пусть работают другие – русские националисты единственные кто в первую окраинскую компанию 2014 и последующих лет вытаскивал информационную войну. И с успехом это делали, громя киевские государственные (!!!) информструктуры с успехом. А сегодня у нас еще и появился целый ряд великолепных блогов в Телеграмм. Все это необходимо пустить в ход!

Русский писатель, политик Сергей Васильевич Городников, когда спецоперация только началась, сказал, что нужно идти на Киев и штурмовать правительственные кварталы. Я тогда писал, что нужно снести правительственные кварталы Киева бомбами и ракетами и пусть все там превратятся в трупы. Нужно было сразу жестко действовать и не смотреть на мнение Мирового сообщества. Теперь завязли во всем этом и власть формирует резервные батальоны по стране, приглашая туда людей, и сама не знает, как провести мобилизацию страны на войну.

Да, сегодня провести мобилизационные мероприятия невозможно, фактически, при таком способе управления. Это могла бы сделать идейная партия, под которую бы выстроили всю модель управления страной, но пока такой партии нет. Пока нет, так как запрос на нее в низах и в верхах уже вызрел. Еще необходимо вводить военное положение в стране и приостанавливать работу Госдумы, которая, также, не выражает настроений и интересов людей. В военное время не до театральных Госдум.

В военное время вообще имитацию политической системы надо заканчивать. Да, у нас нет политической жизни, у нас есть только ее имитация. И все выборы, которые шли при этом режиме, носили цель только одну – увлечь населения страны игрой в выборы, дав этому населению надежды на то, что вот теперь-то после этих вот очередных и очередных, и еще очередных выборов все пойдет к лучшему…. Не пойдет – это игра. Это культ каргу, вера в «процедуру магических заклинаний выборной религии».

Имитация всего, и вся не может служить положительным моментом не только в развитии страны, но является грузом, который тянет страну на дно в военное время. Попытка навязать народу элементы советского прошлого в ракурсе военных фильмов про Отечественную войну, или же игра с названиями и переименованиями объектов, находящихся на окраине, возвращая им советские названия, – все это пустое, все это не работает в этой ситуации… Нельзя реставрировать страну в ракурсе устаревших идеологий, – в стране живет уже иное поколение, которое требует для себя не общаг, а денег и рычагов управления в органах власти через демократические институты.

Однако, все эти метания с устаревшей советской идеологией, говорит о многом… О чем? А о том, что верхи судорожно ищут идеологию, под которую возможно вести такое серьезное дело, как война – горячая война, война на истощение. Владимир Владимирович Путин говорил, что идеологии стране не надо? А попытка реанимировать сейчас тени из советского прошлого, это что?

А вот когда клюнул орел американский в одно место, то вопрос идеологии сразу встал!

Заканчивая этот раздел статьи, скажу о том, что как бы вы не метались с поиском идеологии, фантазии работать не будут. А не фантазии? А не фантазии, - это русский национализм! Это русская национал-демократия, как лучшая и эффективнейшая часть русской национальной идеи сегодня. Вот вам и идеология. Эта идеология готова к введению ее в действие. Этой идеологии боится враг наш – этой идеологии не желают проамериканские либералы в России (пятая колонна), сами американские ястребы из НАТО, и этой идеологии боится Восток!

Однако же, впереди нас ждут большие катаклизмы – гражданская война. Похоже, этого не избежать, ведь Кремль не может провести мобилизацию и отказывается вводить военное положение в стране, а без мобилизации и введения военного положения в стране шансов у Кремля никаких. Итог: полная трансформация власти, интервенция и борьба с внутренним врагом на полях сражений и в городских условиях.

К чему я здесь заговорил об окраине? Это важно. Читайте ниже, в следующем подразделе статьи.

Биология, и ничего личного

Итак, биология. Наш противник на украине мотивирован, его технически и деньгами поддерживает США, весь Западный мир, а вернее телами окраинцев и дерется Запад с Россией. Они нас воспринимают как захватчиков, и отказываются понимать суть вещей. Суть же в том, как я уже отмечал, что любой украинец натовцами рассматривается в качестве расходника для войны. Но нам какая разница, понимают что-либо наши противники из ВСУ или нет? Наш противник, в лице украинцев, убежден в том, что нас всех необходимо убить – по определению нас братьями там не считают.

В этой ситуации необходимо полностью изменить мировоззрение нашего русского человека, воспитанного еще советской школой и госпропагандой Кремля в том духе, что вот эдак ведь русский человек любит справедливость и находится в вечной любви к березкам и облезлым избам, вымирающих грязных деревень, (зато Родина и все свое…. Поле, поле, русское поле и все в таком вот духе), а также как в советском контексте – якобы, рабочие Германии являются друзьями и братьями советскому рабочему (кто в 41 границу переходил?), или русские и украинцы братья (кто в ВСУ служит?)

Такое чувство складывается, что власть через свою госпропаганду разговаривает не с народом 21-го века, а обращается к бывшим крестьянам – пролетариям, которые начали только строить свое будущее в советских городах. Победить на великой войне, не зная того, чем дышит твой народ – невозможно. А власть похоже не знает народа своего.

Так вот… Чтобы победить в этой войне, необходимо полностью расчеловечить противника. Военный ли это ВСУ, сотрудник ли это теробороны, сотрудник ли это нацбатальона окраины, или это окраинский чиновник, или это женщина из военного госпиталя ВСУ, а может быть это простая учительница младших классов в Киеве, - все они враги, и все они должны умереть, если они не готовы сдаться нашим солдатам. Не освобожденное население, а население на оккупированной территории, которое подлежит или обрусению…, или пусть бегут хоть в Берлин, хоть в Париж.

Кстати, во Франции (у меня есть сведения) украинцев уже много. Они жалуются на то, что французские власти их держат в не очень хороших условиях (стиральных машин на всех не хватает) и требуют по вечерам включать гимн украины в поддержку ВСУ. И это ваши братья?

Их мосты, их военные и гражданские аэродромы, все их школы и детские сады, в которых сегодня по определению находятся военные объекты, все их вокзалы, все их узлы связи, - все это должно быть снесено нашими бомбами и ракетами. Этого требует не только техническая необходимость, - такая тактика полностью убивает в них братьев. Нет братьев – есть враг. Они нас или мы их, - вот как должен ставится вопрос.

Еще в первой части «Философии борьбы» я отмечал, что нет человечества, а есть только биологический вид. Наш биологический вид овладел во многом природой и научился ею управлять. Наш биологический вид подчинил себе более низкие виды, которые мы называем животными. Наш биологический вид делится в себе на подвиды, и окраинцы являются по преимуществу своему таким же подвидом биологическим, как и мы. Естественно между нами идет борьба за ресурсы.

Вы можете отличить русского от украинца? А англичанина от русского? А фина от украинца или русского?

Это сделать можно и по лицу, больше даже, чем по поведению их. Не надо себя обманывать, - даже белая раса делится в себе на группы, которые различимы. Эти различия более улавливаешь тогда, когда тебе приходится общаться сколько-нибудь долгий период с той или иной нацией или народом, который сравниваешь со своими соотечественниками.

Любой враг в смертельной схватке должен быть расчеловечен, сведен до животного состояния, так как требовать смерти подобному себе трудно. Или они станут русскими, или пусть убираются из окраины – куда угодно убираются (заниматься же тем, чтобы теперь на окраине имитировать советскую власть, возвращая советские названия улицам и восстанавливая памятники советские – глупость, которая не даст результата. Окраинское население быстро поймет, что советской властью под российскими и даже красными флагами совершенно даже не пахнет).

В результате, получим мощное бандподполье на занятых территориях, и это бандподполье будет финансировать то же самое НАТО. Но это даже в лучшем случае, так как при вот этой системе управления страной речь идет даже не о борьбе с бандподпольем, а о том, как отстоять занятые территории. Явно, что натовские генералы теперь готовят наступательную операцию. А скорее всего, такая операция ими будет осуществляться в ближайшем будущем, если брать за основу анализ Игоря Ивановича Стрелкова.

Необходимо в эталоне понять, что эта спецоперация является не какой-то там «деми… деми… дена…» (не помню и не важно, что они там напридумывали), а операцией по захвату территорий, ранее принадлежавших нам. Это наши территории, так как мы, как нация господ, по праву сильного имеем право на эти земли. Мы вообще в мире имеем право на все земли, так как мы являемся русской политической нацией, - сверхнацией господ.

Сможете отстоять свою независимость, окраинцы? Нет? Тогда Россия раздавит всех несогласных с нами, пусть даже уничтожив Польшу и другие страны, которые влезли в конфликт, - такая должна быть установка в этой войне. А для того, чтобы иметь такую установку, что сразу выразится в высоком моральном духе нашей армии и народа в войне с НАТО, необходимо поднять на щит идеологию о русской национал-демократии.

Пора отбросить христианские еврейские сказки, пора отбросить советские сказки о братстве народов, пора перестать что-то невнятное мычать про реанимацию советских архаизмов в виде памятников и названий улиц на окраине. Вся эта ложь сразу становится понятна для любого солдата, как ложь… Солдат ли это, воюющий на окраине, или же это человек в тылу, кующий победу своим трудом – все они должны знать точно зачем и за что они воюют.

Новый русский буржуазный мир, который не просто стоит на пороге, но который уже есть в воспитании и головах наших людей, предполагает не просто отстаивание своих национальных интересов в экономике и политике, но и предполагает захват мировых ресурсов. Наши поколения, тем, кому 20, 30, 40 и даже 50 – готовы драться только за материальные блага для себя, своих семей и своих соотечественников. Мы не хотим кормить Африку, и даже завоеванную окраину мы кормить не желаем – пусть они работают на Россию.

ЧВК в нашей стране уже есть, теперь будет и армия формироваться согласно принципов националистического русского буржуазного государства – это контракт. Мы вступили в жесткий мир, - к нам этот мир беспощаден, но мы обязаны выдержать его натиск и перейти в контрнаступление ради завоевания благ этого мира. Впереди русские еще и колонии свои установят на всех континентах, - главное, выдержать эту войну. А чтобы эту войну выиграть, необходимо сбросить за борт тех, кто тянет команду назад. Старые либеральные структуры, созданные еще при Ельцине, должны претерпеть кадровую революцию, а сами коммунистические и либеральные идеи должны быть запрещены в нашей стране на законодательном уровне.

Пока у меня все. Продолжение следует…

Источник: https://strategy24.ru/rf/news/...