Текущая обстановка на Бахмутском направлении

Получит ли Украина танки от НАТО

13 1987

Вооруженные силы Украины выполняют работу Североатлантического альянса. С таким пафосным заявлением недавно выступил глава украинского минобороны Алексей Резников. «Мы выполняем миссию НАТО сегодня. Поэтому от них требуется поставлять оружие», – безапелляционно заявил Резников, добавив, что Киев – это щит западного мира. Однако Запад, похоже, так не считает. Для него Украина – скорее средство для достижения своих собственных целей в отношении Москвы. Иными словами, пешка, которой легко пожертвовать.

Сегодня генсек НАТО Йенс Столтенберг в очередной раз уклончиво отказал Украине в предоставлении более серьёзной военной помощи, мотивировав это тем, что запасы стран НАТО и ЕС истощены. Генеральный секретарь добавил, что странам Альянса стоит срочно наращивать производство вооружений и «вместе отстаивать свободу и демократию». Заявление Столтенберга вполне ожидаемо и обращено в первую очередь даже не к Зеленскому, а к западному обществу, чтобы обосновать начинающуюся гонку вооружений и «пушки вместо масла». Эдакая риторика времён «холодной войны».

Ещё один важный вопрос на повестке дня – решатся ли европейцы на поставку тяжёлой техники для Украины, что, впрочем, стопроцентно приведёт к эскалации конфликта. С самого начала нового года на Западе спорят по поводу возможности поставок Киеву танков. Среди претендентов на отправку рассматриваются немецкие Leopard, американские Abrams и британские Challenger 2.

Консенсуса пока не достигнуто, но ситуация напряжённая. Главная интрига: кто из западных стран готов рискнуть? Больше всех давлению союзников подвергается Германия, однако Шольц всячески противится, не желая пополнять немецкими «Леопардами» ряды ВСУ. К слову, переход Украины на западные танки повлечёт за собой необходимость выстраивания совершенно иной ремонтной базы, при том что у ВСУ уже сейчас есть проблемы с обеспечением запчастями разномастного парка вооружений. О том, что надумали в блоке НАТО, узнаем уже на январской встрече на базе «Рамштайн», но уже сейчас очевидно: украинскую армию толкают к масштабной войне с Россией.

В Киеве очень недовольны тем, что до сих пор ни одна из стран альянса не предоставила Украине достаточно помощи. В Москве повторяют, что Россия в любом случае продолжит добиваться целей своей военной операции. За прошедшую неделю российские войска вывели из строя целый ряд украинских энергетических объектов, что позволило сократить поставки Киеву западного оружия.

В настоящее время идет накопление сил с обеих сторон, украинские и российские войска готовятся к наступательным действиям. Согласно прогнозу аналитиков, спецоперация в 2023 году продолжится и будет носить более принципиальный характер. Глава Минобороны РФ Шойгу пообещал ВС России новую экипировку, снаряжение и расширенный арсенал. У Украины, тем временем, заканчиваются ресурсы, у блока НАТО тоже. Всё идёт к тому, что к 2024 году западные страны потихоньку свернут поддержку Киеву. 

Невоенный анализ-20. Тактика Тысячи Порезов

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь. Поэтому всё, что ниже – это мнение...

Певицы из ДНР получили «Золотой граммофон»

Заслуженные артистки ДНР Наталья Качура и Маргарита Лисовина получили музыкальную премию «Золотой граммофон» за ставшую народным гимном песню «Донбасс за нами». Церемония награждения со...

Картинки 6 февраля 2023 года
  • Rediska
  • Вчера 10:22
  • В топе

Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6133933.html

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Думаю что получит,наши научатся их жечь.Хотя пишут горят от РПГи Корнетов,разное пишут.То что танк напичкан электроникой его слабое место
  • // заявил Резников, добавив, что Киев – это щит западного мира. Однако Запад, похоже, так не считает. Для него Украина – скорее средство для достижения своих собственных целей в отношении Москвы. Иными словами, пешка, которой легко пожертвовать. // А разве одно другое исключает? Разве щит не может быть "одноразовым" чтобы сдержать 1й удар и выиграть время? В Киевской Руси (насколько помню) было такое понятие "сторожевой погост" - поселение, которое 1м принимало удар из Дикого Поля. Исторически эту роль выполняла Рязань. А разве традиционно казаки не служили "буфером" между Крымским ханством и Русью, первыми встречавшими орду? Да и кстати "жертвовать" всей Украиной можно очень-очень-очень долго - скоро год уже...
  • // ... решатся ли европейцы на поставку тяжёлой техники для Украины, что, впрочем, стопроцентно приведёт к эскалации конфликта // Ну не всё так однозначно. В апреле Зеленский плакал, бился головой о стену, просил 155мм арту. Дали? Дали. Эскалация была? В июне закатывался в истерике, требуя Хаймарсы. Дали? Дали. Эскалация была? Затем прозрачно намекал, что трэба средства ПВО (Гепарды, Насамсы, Патриоты). Дали? Дали. Эскалация была? Сейчас, ничтоже сумяшеся, идёт лёгкая броня (Брэдли, Мардеры). Все чинно и неспешно обсуждают поставки тяжёлой брони. Дадут? Какие прогнозы?
  • Пускай поставляют. Танки по сравнению с артиллерией ничто. Особенно такие тяжёлые, да ещё без ремонтной базы. А то, что НАТО останется без штатной бронетехники - это будет вообще хорошо.