Украина готовит новое контрнаступление на южном участке. Детали в телеграм Конта

Появится ли у России национальная идея?

3 77

В ходе знакового послания Федеральному собранию Президент России Владимир Путин помимо озвученных нацпроектов адресовал свою речь «новым элитам». Многие политологи посчитали речь Путина как серьезный сигнал для всего российского общества.

По сути, уже тогда Президент дал толчок развитию «нового» общества, основанного на патриотизме, но при этом речь не шла о формировании национальной идеи или создании идеологи государства в целом.

Примечательно, что патриотизм является главной составляющей любой идеологии. В свою очередь, о нем регулярно говорит Владимир Путин.

Напомним, на пленарном заседании ПМЭФ модератор мероприятия Сергей Караганов затронул ряд важнейших для всего российского общества тем. Одна, из которых была – отсутствие государственной идеологии в стране.

В свою очередь, ведущий задал актуальный на сегодня вопрос: «Почему мы боимся ввести единую государственную идеологию обязательную для всех тех, кто готов и хочет служить государству и обществу?». Он был задан неспроста.

За последние 30 с небольшим лет российское общество впитало западные «ценности», расплодились либералы, «демократы» и прочие иноагенты. Между тем, политическая система России осталась статична. Отсутствие общей идеи среди «верхов» и их желание жить за счет ресурсов государства породило социальную несправедливость.

В ходе дискуссии с Путиным на тему принятия в России государственной идеологии, модератор именно на эти тезисы и делал акцент.

В свою очередь, artjockey не просто так обратил внимание на модератора мероприятия. Стоит понимать, что Сергей Караганов – это политолог, который может стать у истоков формирования национальной идеи и идеологии российского государства в целом. Он вхож в круг с серьезным влиянием на ряд людей в окружении Владимира Путина.

Вместе с тем, отметим, что площадка для дискуссии выбрана не случайно, а, кроме всего, являлась проверкой реакции российского общества на выдвинутые инициативы и предложения, озвученные в рамках форума.

Как мы уже отмечали, для победы в экзистенциональном столкновении с Западом России необходимо не только разработать и принять Стратегию ментальной безопасности общества, но и определиться с национальной идеей, которая будет объединять все народы России. Задача не простая, но вполне выполнимая. ПМЭФ, в свою очередь, показал, что есть предпосылки к решению таких вопросов.

Павел Ковалев, belvpo.com

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.

"Не доводите до самосуда": Жители села после нашествия мигрантов написали Бастрыкину и Колокольцеву

В Пермском крае подняли вопрос о нашествии мигрантов, из-за которых сильно ухудшилась криминогенная обстановка. Жители села Култаево написали обращение к председателю СКР Александру Бас...

"Уже не так весело, дивера?" 12 лет за шарики, 22 за релейный шкаф
  • pretty
  • Вчера 17:16
  • В топе

АМАРАНТНаша Фемида перестала сюсюкать с засланцами. Вламывают сроки по самое не балуй. Уже не так весело?Кто постарше, наверно помнят старый советский лозунг:        ...

Зачем им мир, который нельзя грабить?

Глобальный системный кризис оставляет всё меньше надежд на мирное его разрешение, а значит, «наши западные партнёры» просто обречены воевать с Россией. "Хорст Вессель" уже звучит над Европой. Они пойд...

Обсудить
  • "Появится ли у России национальная идея?" а кому и для чего она нужна? "Иде́я (др.-греч. ἰδέα «вид,)"
  • "патриотизм является главной составляющей любой идеологии" Информация для пустоголовых говорящих мартышек: Идеология всего одна: Стезёй Прави - к Богодержавию! Всё остальное всего лишь измышления социальных паразитов, но паразиты будут отстреливаться до последнего патрона и выдавать свои дегенеративные рассуждения за идеологии.
  • http://old.kpe.ru/rating/world/257/ - Намедни убрали напёрсточника или «Последний патрон — себе» Все СМИ с ужасом обсуждают уход Леонида Парфёнова и его передачи «Намедни». Но ничего ужасного не произошло. Просто убрали обыкновенного телевизионного напёрсточника. Ведь чем он занимался? Он обдуривал всю страну. Брал набор каких-то фактов и преподносил их людям так, как это требовала от него его концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь». Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь». И даже еврей Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»). Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя. Так что «последний патрон» надо готовить и С. Шустеру, и В. Познеру, и Киселёву, и всем другим телевизионным напёрсточникам. КОБа сжимает кольцо их «круговой обороны». Опубликовано: 10.02.2003