Это забытое политиками слово «компромисс»

0 82

Пока президенты России и Соединенных Штатов ведут поиск точек соприкосновения для решения вопросов по урегулированию конфликта на Украине, политические элиты Европы нагнетают милитаристскую истерию и готовятся к войне. Недавно к ним присоединилась премьер-министр Дании. «Я полностью за перевооружение Европы и хочу, чтобы мы поставили перед собой очень амбициозную цель: через 3-5 лет мы должны быть полностью готовы защитить себя в Европе», – заявила Метте Фредериксен.

Кроме того, по её мнению, европейское сообщество всё ещё «придерживается мышления мирного времени», поэтому необходимо как можно скорее «изменить и устранить некоторые барьеры» на пути к увеличению финансирования оборонной сферы объединения.

Очевидно, что под «барьерами» понимается сознание простых европейских граждан. Видимо, фру Фредериксен считает, что антироссийский психоз ещё не достиг своего апогея, а европейцы недостаточно напуганы. Ведь человек, охваченный страхом, сделает всё, что ему скажут, и с деньгами проще расстанется, и поверит в любую ложь.

Кстати, на днях на эту реальность нынешней Европы обратил внимание министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков. «Риторика у Евросоюза сейчас такая: нужно вооружаться, русские идут, придут в Берлин, в Париж, в Лондон, надо тратить миллиарды… Появляется какая-то магия цифр. Говорят, что нужно 2,5-3, -5 % ВВП. Обыватель ведь как подумает: 5 % ВВП на военные нужды – это же ерунда. Звучит скромно. Но на военные нужды тратится не ВВП, а тратится то, что государство собирает налогами и может тратить из бюджета. А ведь бюджет гораздо меньше, чем ВВП страны», – отметил белорусский дипломат.

Как подтверждение этих слов в среду прозвучало сообщение премьер-министра Эстонии Кристена Михала об увеличении оборонных расходов до 5% ВВП в 2026 году. «Мы должны привыкнуть к мысли, что оборонные затраты надолго останутся на уровне 5 % ВВП, а в ближайшие годы поднимутся выше этой отметки», – заявил по тому же поводу министр обороны этой маленькой прибалтийской республики Ханно Певкур.

Другими словами, получается ситуация, когда у некоторых европейских стран 5-7 % от ВВП могут составлять до 20-30% от бюджета. То есть, до трети всех расходов идёт на армию. Следовательно, эти деньги не пойдут на социальную сферу, а где-то будут повышены тарифы и налоги для населения.

По словам того же Максима Рыженкова, ряд депутатов в Литве уже задают вопросы своему правительству о том, почему страна не сотрудничает с Беларусью и Россией, а вместо этого вооружается. Причём случай не единичный. Глава внешнеполитического ведомства Беларуси утверждает, что на сегодняшний день в Евросоюзе растёт число политиков, которые осознают пагубность стратегии, основанной на милитаризации. Они понимают, что разрыв в отношениях России и Евросоюза несёт негатив не только и не столько для России, а сколько для Европы.

При этом в зарождающихся здравомыслящих политических кругах Евросоюза присутствует чёткое представление о том, что основным символом разрыва этих отношений являются западные санкции. То есть тот бумеранг, который уже вернулся на Запад и успел больно ударить по экономикам большинства европейских стран, что ощутимо подорвало доверие населения к своим правительствам. За примером далеко ходить не надо.

В той же «замилитаризированной» Эстонии, согласно последним данным, поддержка правящей коалиции, состоящей из Партии реформ и Eesti 200, снизилась до рекордно низкого уровня – менее 19%. Об этом свидетельствуют данные опроса социологической службы Norstat. То есть в оппозиции сейчас находится 74,2% избирателей, тогда как коалиционные партии набирают лишь 18,7%.

С уверенностью можно сказать, что ситуация во всех Прибалтийских республиках приблизительно одинаковая. Возможно, что и в Польше набирающая сейчас обороты избирательная кампания удивит действующую власть неожиданными показателями отношения электората к её «заботе» о простых поляках.

Конечно же, ожидать того, что политические элиты Евросоюза, и в первую очередь стран Балтии и Польши, вдруг повернутся лицом к внутренним проблемам не стоит. Но следует помнить, что у всего есть предел. В том числе и у терпения избирателей. И вот здесь вспоминается слово «компромисс».

Разумеется, использоваться оно должно в уже упомянутых зарождающихся здравомыслящих политических кругах. Если санкции не работают, или работают в обратном направлении, а мир стоит у последней черты, следовательно… вывод очевиден – компромисс. Тем более что и вторая сторона не против конструктивного диалога, который может означать и определённые взаимные уступки, и даже устранение первопричин рестрикций. В Минске постоянно демонстрируют готовность договариваться. Недаром ведь на недавней встрече у президента Беларуси Александра Лукашенко с министром иностранных дел были обсуждены вопросы по реализации неких мер со стороны Беларуси и шагов её партнеров по восстановлению доверия в отношениях. Это касалось, в том числе, и ряда западных государств. Какие именно вопросы обсуждались в данном контексте, глава белорусского МИД не уточнил. Однако еще в конце прошлого года глава государства рассказывал о просьбах США расширить дипломатическое присутствие в Беларуси.

Сергей Острына, belvpo.com

Чтобы оперативно получать информацию, подписывайтесь на наш телеграм БелВПО.

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Дайджест 30 марта 2025

На этой неделе главным событием был спуск на воду очередной АПЛ класса 885М «Ясень-М» (или, как их иногда называют «тяжёлый подводный крейсер») в Мурманске. Во-первых, это...