МЧС готовит изменения, которые позволят предприятиям быстрее реагировать на террористические атаки и лучше защищаться от них.
Новости об атаках БПЛА на промпредприятия в разных регионах страны появляются почти ежедневно. После таких прилетов некоторые объекты горят несколько суток – так, чтобы ликвидировать пожар на нефтебазе в Энгельсе, случившийся в начале января, потребовалось пять дней. Проблема еще и в том, что российские энергетики до сих пор не получили официального «руководства к действию» в условиях новых угроз. Требования, заложенные в нормативах пожарной безопасности, не учитывают сценарии атак беспилотниками. Подходы, которые использовались десятилетиями, уже не показывают нужную эффективность. Поэтому профессиональное сообщество подготовило предложения, призванные усилить защиту энергетических объектов и минимизировать последствия от пожаров.
Что предлагают эксперты
Изменения в Свод правил СП 155.13130.2014 «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности» обсудили 21 января на совещании во Всероссийском институте противопожарной обороны (ФГБУ ВНИИПО МЧС России).
Специалисты предлагают скорректировать требования по запасам воды на предприятиях, в том числе из так называемых «неиссякаемых» естественных водоисточников (рек, озер, прудов). Обязательных запасов воды от наружного противопожарного водопровода или резервуаров, которые предусмотрены нормами сегодня, недостаточно.
Также нужно изменить требования к системам резервуаров в одном обваловании (ограждение грунтом – прим. ред.), которое пока по нормам рассчитано на пожар только в единичном резервуаре и при нестандартной ситуации не позволяет избежать крупного розлива нефтепродуктов по прилегающей территории. Также требуются дополнительные меры по защите системы трубопроводов за пределами каждой из групп резервуаров.
Среди других предложений – комбинированное применение средств пожаротушения с помощью жидкой двуокиси углерода и подачи низкократной пены или системы подслойного пожаротушения. Важно использовать и системы обнаружения пожара с извещателями пламени.
В ближайшее время запланированы испытания, которые должны подтвердить целесообразность предлагаемых нововведений – в том числе, крупномасштабные эксперименты по пожаротушению с помощью компрессионной пены.
«Цель нашей работы – найти технические решения, которые помогли бы минимизировать последствия от пожаров, в том числе вызванных внешними обстоятельствами, на нефтебазах, складах нефтепродуктов и других подобных объектах, и которые можно достаточно быстро реализовать. В то же время такие изменения должны отвечать реальным условиям, быть технически и экономически обоснованными, чтобы не привести к существенному росту затрат времени и средств предприятий на обеспечение пожарной безопасности», - прокомментировал Mashnews председатель правления Федеральной палаты пожарно-спасательной отрасли, д-р техн. наук, профессор, академик НАН ПБ Евгений Мешалкин.
По его словам, основные из эффективных решений известны руководителям предприятий и уже точечно используются на некоторых объектах. Однако более широко они внедряться не будут, пока не найдут отражения в нормах, ведь в ином случае ответственность ложится на конкретных лиц.
Как сообщил эксперт, в ближайшее время обсуждение данных инициатив продолжится с участием крупных нефтяных компаний, что «позволит ускорить их практическую реализацию».
В МЧС России по запросу Mashnews подтвердили, что сегодня ведется разработка дополнительных мероприятий противопожарной защиты объектов энергетики – уже в этом году планируется внести обсуждаемые предложения в соответствующие своды правил и ввести их в действие.
«Продвинутые», но простые в использовании
В отличие от крупных объектов ТЭК, небольшие нефтебазы и хранилища горючего оказались особенно уязвимы в условиях новых угроз. Поэтому нужно усиливать меры пожарной защиты именно на таких предприятиях, уверен генеральный директор группы компаний АО «Пожгидравлика» и Завода пожарных автомобилей «Спецавтотехника» Александр Николашкин.
«Если говорить о крупных объектах ТЭК, то в плане пожарной безопасности там все организовано очень серьезно. Они, как правило, имеют в непосредственной близости закрепленную за ними пожарную часть, расчеты которой могут приехать на место пожара в считанные минуты. И сами объекты оснащены всем необходимым оборудованием – это и системы подслойного тушения, и мощные водяные гидранты, и современные системы пенного тушения и т.д. То есть пожарная защита там выстроена на высоком уровне, и глобально что-то менять в ней, скорее всего, не требуется», - поясняет эксперт.
По-другому обстоит дело с небольшими нефтебазами. Их уровень защиты не всегда соответствует возросшим рискам. Обычно на таком нефтехранилище есть лишь самые простые средства пожаротушения, и вся надежда там только на приезд профессиональных расчетов МЧС. Однако если объект находится далеко от ближайшей пожарной части или одномоментно случилось сразу несколько возгораний в ее зоне ответственности (что не редкость, особенно в летнее время) - тогда прибытие профессиональных пожарных может быть отсрочено и на полчаса, и на час, отмечает Александр Николашкин. В такой ситуации очевидна роль первичных средств пожаротушения, которые могли бы использоваться силами добровольных пожарных дружин – работников предприятия до прибытия боевых расчетов МЧС. На развитие и совершенствование таких первичных средств пожаротушения и нужно направить усилия, считает эксперт.
«Как правило, при возгорании сотрудники предприятия сами берутся за огнетушители и начинают бороться с огнем, пока не приехали профессиональные пожарные. И было бы правильно им иметь под рукой не примитивные огнетушители, которые иссякают за считанные минуты, а более продвинутые средства пожаротушения, например, компактные передвижные и стационарные установки пожаротушения, работающие длительное время (до часа) и позволяющие действовать на огонь с более безопасного расстояния. При этом важно, чтобы такие установки были максимально просты в управлении и не требовали специальной подготовки персонала», - говорит руководитель АО «Пожгидравлика».
Он добавляет, что такие первичные средства пожаротушения уже придуманы и эффективно применяются, но их использование необходимо закрепить в нормативных документах - с указанием конкретных тактико-технических характеристик оборудования.
«Сейчас же что предписано? Набор огнетушителей, с расстановкой в определенном количестве по определенным углам, но этого мало, если происходит какое-то более серьезное возгорание типа атаки БПЛА. А у нас эффективные современные системы пожаротушения есть, в основном, только на крупных нефтяных объектах», - подчеркивает эксперт.
По его словам, в последнее время спрос на современное мобильное противопожарное оборудование резко возрос, и российские компании постоянно разрабатывают новые решения под новые требования промышленных предприятий.
«Отечественные технологии для этого есть, и наши производители способны обеспечить нефтебазы подобными системами. Причем решения подбираются индивидуально под различные условия эксплуатации – с учетом удаленности объекта, доступа к воде, электроэнергии и т.д. Считаем, что усиление требований к обеспечению нефтебаз и складов горючего современными первичными средствами пожаротушения – важнейшая задача для повышения безопасности объектов ТЭК в текущих условиях», - резюмирует Александр Николашкин.
МЧС штрафует предприятия
По данным МЧС России, в 2024 году на территории РФ на производственных объектах пожаров было меньше, чем годом ранее, однако число травмированных и погибших наоборот возросло. При этом в ведомстве не располагают отдельной информацией о пожарах, произошедших из-за атак БПЛА.
В 2022-2024 годах органы пожарного надзора провели 4500 контрольных мероприятий на объектах энергетики, выявив около 36 тыс. нарушений требований пожарной безопасности.
«Большая часть нарушений требований пожарной безопасности связана с отсутствием или неисправностью систем противопожарной защиты объекта, обеспечением безопасности людей, ограничением распространения пожара, а также с возможной причиной возникновения пожара», - сообщили в пресс-службе МЧС России.
Только в 2024 году за нарушения пожарной безопасности более 4000 юрлиц получили административные штрафы на общую сумму 648 млн рублей, в том числе за нарушения, допущенные на производственных объектах. Это меньше показателей 2023 года на 20%, отметили в ведомстве.
Как напомнила генеральный директор производителя аэрозольных систем пожаротушения «НПО Соболевский завод» Ксения Детина, размеры штрафов за несоблюдение требований пожарной безопасности для организаций и предпринимателей не менялись с 2022 года. Должностные лица за такие нарушения могут быть оштрафованы на сумму от 20 тыс. до 30 тыс. рублей, ИП и юрлица – до 60 тыс. и 400 тыс. рублей соответственно. При выявлении этих же нарушений в условиях особого противопожарного режима наказание будет вдвое строже.
Повторное нарушение требований пожарной безопасности на объекте, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, влечет за собой штраф для должностных лиц — до 80 тыс. рублей. С индивидуальных предпринимателей и юридических лиц взыщут до 80 тыс. и 800 тыс. рублей соответственно.
Юридическое лицо может быть оштрафовано за уничтожение чужого имущества на 400 тыс.– 800 тыс. рублей. Если в результате возникновения пожара по вине компании был причинен тяжкий вред здоровью или произошла гибель человека, взыскание составит от 1 до 2 млн рублей.
https://mashnews.ru/zashhita-ne-ogon-dlya-neftebaz-vvedut-novyie-pravila-pozharnoj-bezopasnosti.html
Оценили 7 человек
12 кармы