• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Сергей Сомов и еще 83 пользователей
Alexey Alexeev, blackberry, Boris63, Brest, Bud Schwartz, Dan-Nah, elevikiv, Frosya, Gal-20/ 59, Gamlet Kozlovsky, gol-o-wan, HomeLand, inkdot, lilia, Marita, Mary, NinaZadova, Olga, Redrick07, Serg_f, Shuraken, silvercat, simka, solhat, swott, troickkurgan, uhhbaa, Valery s Severa, Vanda, vikk, Александр, Александр, Александр Николаевич, Алексей, Алексей Комаров, Анатолий Логинов, ангара, Андрей, Антония , Арина, Аркадий Марченко, АС, Барт Симпсон, Беркут, Борис, буссер, Валерий Арнаутов, ВалерийОфф, Василий, Великоросс, Виктор Качурак, Виктор Медведев, Вячеслав, Вячеслав Сиянов, Георгий Кузьмин, Гордон Шамуэй, Дмитрий Кучеренко, Елена Мартынова, Злата, Игорь, Игорь Шереметьев, Игорь-Михайлович Васильев, ИзБухгалтерии, иррмочка, Крестьянин, Любопытная, Максим Рагозин, Марина Кукушкина, Марина Полагаева, Марья Струк, Наталья Моисеева, Незнайка, Олег, Ольга Беляева, Ратибор Берестов, Русский немец, Серёжа, Скромный, Слава Бобров, Ставка, Ученик, Юрий, Юрий Иванов
Aleksei Smorchkov
14 февраля 09:52 11812 120 92.75

ГЕНЕТИКИ ПОСТАВИЛИ ШАХ И МАТ РУСОФОБАМ

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.

Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, “поскреби русского и обязательно найдешь татарина”. Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале “The American Journal of Human Genetics” совершенно однозначно говорят, что “несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов”.

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там — «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. “Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет” ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда…

 

Наш девиз - Нам есть чем гордиться!

Не пропускайте новые статьи автора Aleksei Smorchkov, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее
Виктор Качурак и еще 83 пользователей
Aleksei Smorchkov, Alexey Alexeev, blackberry, Boris63, Brest, Bud Schwartz, Dan-Nah, elevikiv, Frosya, Gal-20/ 59, Gamlet Kozlovsky, gol-o-wan, HomeLand, inkdot, lilia, Marita, Mary, NinaZadova, Olga, Redrick07, Serg_f, Shuraken, silvercat, simka, solhat, swott, troickkurgan, uhhbaa, Valery s Severa, Vanda, vikk, Александр, Александр, Александр Николаевич, Алексей, Алексей Комаров, Анатолий Логинов, ангара, Андрей, Антония , Арина, Аркадий Марченко, АС, Барт Симпсон, Беркут, Борис, буссер, Валерий Арнаутов, ВалерийОфф, Василий, Великоросс, Виктор Качурак, Виктор Медведев, Вячеслав, Вячеслав Сиянов, Георгий Кузьмин, Гордон Шамуэй, Дмитрий Кучеренко, Елена Мартынова, Злата, Игорь, Игорь Шереметьев, Игорь-Михайлович Васильев, ИзБухгалтерии, иррмочка, Крестьянин, Любопытная, Максим Рагозин, Марина Кукушкина, Марина Полагаева, Марья Струк, Наталья Моисеева, Незнайка, Олег, Ольга Беляева, Ратибор Берестов, Русский немец, Сергей Сомов, Серёжа, Скромный, Слава Бобров, Ставка, Ученик, Юрий, Юрий Иванов

Хочешь, чтобы этот флаг развевался?

Регистрируйся и участвуй в инфовойне
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

120
комментариев
Что Вы об этом думаете?

  • Андрей 14 февраля 10:04
    Руским читать обязательно.!
    русофобам всех мастей , изТорикам из "ждравомышленья" ---НЕ читать ! обосрутьси на понос...
    • Сергей » Андрей 14 февраля 10:23
      Аксиома. Если ты родился, то твой далекий предок — 1-е живое существо: белковая структура, называемая клеткой...
      • SVD » Сергей 14 февраля 10:43
        Самое главное, что этот трусливый "славянин" Ондрюша, так желающий стать вертухаем, огородился от всех )))
    • Igor Zav » Андрей 14 февраля 11:35
      А я считаю, что подобные статейки читать вредно. Автор не приводит ни каких фактов. Бросается громкими заявлениями и не подкрепляет их. "Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. " Автор вообще в здравом уме? В составе любой выборки по русским наберется добрый десяток различных гаплогрупп. Где "славянская/арийская" R1a1 +-50% , т.е. половина. О какой однородности вообще может идти речь????? У тех же украинцев и белорусов тоже R1a1 от 50 до 60%, но и остальных гаплогрупп тоже 40-50%. И вообще стоит ли говорить о чистокровности????? Да мы ассимилировали за века и тысячелетия разные племена и народы и они считают себя русскими. Даже те малороссы и литвины, которыми заселяли Сибирь в 18-19 веках считают себя русскими. И они не хуже и не лучше тех, что жили веками в южной или центральной России.
      Статья дурная, бестолковая и вредная для Русского народа. Мы духом русские и не надо нас делить на чистокровных и не чистокровных.
  • Александр Часнык 14 февраля 10:04
    Бьют не по паспорту, бьют по морде! Что уж там исследовали генетики, какие группы населения отбирали, но поездил по РОССИИ не мало: мешано-перемешано и месится!
    • Володина » Александр Часнык 14 февраля 10:41
      согласна с Вами. Сегодняшняя наука опровергает вчерашнюю, а завтрашняя наука опровергнет сегодняшнюю.
      Какая мне разница, у кого какая группа генов, если Москву в годы войны защищал весь СССР, в т. ч. казахи, узбеки, евреи и др Важно БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а не иметь какой то особенный ген и жизнь впустую с эти геном.
  • Александр Чернышёв 14 февраля 10:04
    "Мы русские - какой восторг!" - граф Суворов-Рымникский князь Италийский.
    • Лёня » Александр Чернышёв 14 февраля 10:16
      Славянский язык существовал в Риме и округе до 19 века. Об этом свидетельствуют многочисленные артефакты письменности. Куда этот язык итальянцы дели, надо разбираться. Похоже создали аналог древнего украинского и на славянских языках говорить запретили. Ничего, если напомнить, дети заговорят.
      • Сергей Сомов » Лёня 14 февраля 10:34
        Рим основали славяне и поэтому здесь нет ничего удивительного.
      • Александр Чернышёв » Лёня 14 февраля 10:39
        Так давно известно, что Рим основал украинец Ромул из племени латинян 21 апреля 753 г. до н.э., проведя плугом борозду вокруг Палатинского холма, сразу после того, как древние укры закончили рядышком копать Черное море, ага. Так они и говорили по латыни аж до 4 сентября 476 г. уже н.э., когда германский славянин Одоакр низложил последнего императора Ромула Августула и отослал пурпурный плащ в славянский Константинополь, а прямо с 5 сентября начали, да, говорить на славянском языке. УчОные вот только не могут определиться на каком именно: русском, чешском, польском, сербском, хорватском...
        • SVD » Александр Чернышёв 14 февраля 10:41
        • Володина » Александр Чернышёв 14 февраля 10:45
        • Лёня » Александр Чернышёв 15 февраля 08:20
          Вы перечислили современные языки. Но языки меняются по лингвистическим законам с вычисленной скоростью. В указанное Вами время перечисленных Вами языков просто не существовало. Существовал языковый строй и набор самых употребительных слов. А есть ещё искусственное искажение языков. В современном мире это эсперанто, олбанский, феня. На Украине феню вводили для изучения в русских школах, как обязательный предмет.
          В недалёком прошлом к искусственным языкам Ренан относил английский. Есть сведения, что таким искусственным языком был латинский. Не было народа, носителя латинского языка. Был искусственный язык в научной среде. Сейчас таким языком стал санскрит, только не в научной среде, а среди брахманов.
      • SVD » Лёня 14 февраля 10:40
        Никаких "артефактов" нет. Есть только интернет-вранье.
        • Лёня » SVD 14 февраля 10:52
          Ну, да. Чудинов прочитал 1000 раз Мара. Да и этруски подсуетились писать на славянском. Ну, вот, за что их уничтожили под корень? Только за то что знали русский язык. Фестский диск прочитали русские, потому что написан по-русски.
          • Dmitriev_Stanislav » Лёня 14 февраля 11:04
            Чудинов — голова!
          • Asvaldr » Лёня 14 февраля 11:39
            Чудинов в своей подмышке прочитал что он славянин... Задорнов, ещё об этом фильм снял.
            • Лёня » Asvaldr 15 февраля 08:01
              Задорнов снял фильм, а за это его сняли со всех каналов ТВ. Вот, интересно, кому не угодил. Против России он точно не выступал. Но замутил чью-то непорочную истину. Хорошо, хоть живой остался.
              • Asvaldr » Лёня 15 февраля 11:39
                Как-раз, это жидовское псевдо-славянство и есть выступление против России и русских. Там ещё много чего надо снять, на этом тэлявидении...
                • Лёня » Asvaldr 15 февраля 12:46
                  Если и так, то всё худшее на ТВ осталось (Малахов, полит. шоу), да ещё и усугубилось Ваней У. В принципе могут "прогнать" негодяев, заменив их на Сванидзе, Невзорова, Хакамаду и любого плохо говорящего по-русски.
      • Володина » Лёня 14 февраля 10:44
        И это еще не все.
        Украинский ученый Валерий Бебик заявил, что Будда имел украинские корни и принадлежал к скифскому (сакскому) народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до нашей эры на территории Древней Украины.
        Это не первый подобный материал Бебика, опубликованный в газете Голос Украины. Ранее, он также утверждал, что Иисус Христос по происхождению тоже был украинцем, отмечает информагентство Новый регион.
        • Zampoteh » Володина 14 февраля 10:52
          Это Бебик принадлежит к народу бабуинов, да и не только он один.
        • Лёня » Володина 15 февраля 08:11
          Согласен. НО тема о ДНК-генеалогии или о попгенентике? Есть ещё молекулярная генетика. Пока Клёсов вроде бы убедительно показал, что ДНК-генеалогия не генетика, а физическая химия. Главное в любой такой науке скорости химических реакций, скорости мутаций гена, референсные точки отсчёта. Все заявления укров никак не связаны с генеалогией. Это исторический флуд, шум на фоне подлинной истории. Этот шум не такой уж и безобидный. Кроме нацизма предъявить миру нечего. Вот и получаем поддержку запада нацизму. Всякая такая вставка - капелька на их колесо энергии, на каток уничтожения народов.
  • Борис 14 февраля 10:13
    Изначально статья была опубликована в 2008 году и в ней было написано немножко другое. Но ура-вате, как и либерастам правда не нужна. Ибо пропагандоны.
    В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.

    Кроме того, оказалось, что наши братья-славяне - белорусы, украинцы и поляки - отличаются от нас не только по языку, но и на генетическом уровне. Совсем немного - от русских из центральных и южных областей, чуть сильнее - от северян. Выходит, что в центре России, на Украине, в Белоруссии и Польше были самые ранние поселения славян, а уж оттуда-то пошла «южная» волна освоения окрестных земель, заселенных другими народами. От другой - «северной» волны славян, как теперь уверенно говорят археологи, происходит население древнего Новгорода, и это тоже стало причиной своеобразия северного русского генофонда. Вряд ли найдется сегодня в мире хоть одна нация, сохранившая «чистоту крови» - племена воевали, объединялись в союзы, переселялись на новые места... В результате говорить о более или менее этнически «чистых» народах просто невозможно! Но выяснить, как, из каких народностей формировались сегодняшние национальности, наука способна.

    Один из участников исследования и автор статьи о происхождении русского генофонда, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра РАМН Олег БАЛАНОВСКИЙ рассказал «КП» о генах и корнях русского и некоторых других народов, населяющих Россию.

    - Олег Павлович, как родилась идея провести такое исследование?

    - Генетические исследования народов начались в нашей стране еще в 30-е годы. Во времена гонений на генетику они отошли в тень, но потом возобновились с новой силой: изучались народы Кавказа и Памира, Средней Азии и особенно малые народы Сибири. Но вот русским не повезло, потому что большие народы считались не таким интересным объектом. Впрочем, разрозненные исследования русских популяций проводились всегда.

    В 2000 году наш коллектив собрал в общую базу данных всю накопленную информацию, а с 2001 года мы проводим собственные экспедиции для изучения генофонда русского народа. Сейчас эта работа почти завершена - выходит монография «Русский генофонд на Русской равнине».

    Главная причина, зачем мы изучаем генофонд русского народа, - хочется узнать, как устроен русский генофонд, и попробовать по современным чертам восстановить его историю.

    - Как проходил отбор материала для работы?

    - Мы обследуем представителей коренного русского населения. Ограничений три.

    1. Изучаются только мужчины - потому что у женщин нет Y хромосомы, а как раз эти гены особенно информативны.

    2. Мы обследуем только одного человека из большой семьи - ведь у родственников гены заведомо похожи.

    3. Коренным населением считаются те люди, оба дедушки и обе бабушки которых происходят из данной местности.

    Мы выбираем для изучения села и небольшие города. Каждому добровольцу рассказываем о целях исследования, записываем его родословную и берем образец крови. Как правило, люди живо интересуются генетикой. Тем более что мы каждому обещаем выслать его личные результаты - «генетический паспорт». Такие анализы проводят многие западные компании, и стоят они дорого, но наши обследованные получают их совершенно бесплатно. Вот сейчас нам предстоит разослать больше тысячи писем, сообщив людям, какой вариант Y-хромосомы они получили от своих предков и где, в какой местности, эти предки могли жить.

    И знаете, почти везде повторяется одна и та же история - медсестры, которые берут кровь, под конец просят: «Хоть вы и не берете образцы у женщин, но возьмите у моего брата (сына, отца). По их анализам и я о своих предках узнаю». Так что наша работа интересна не одним ученым.


    - Почему, несмотря на длительное монголо-татарское иго, на русском генофонде не сказался этот след?

    - Как ни странно, он не особо сказался и на татарах. Ведь даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики - этo как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, еще сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нем есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но еще большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях еще до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.

    Так что различия между русским и татарским генофондом хотя и есть, они вовсе не колоссальные - русский полностью европейский, а татарский - по большей части европейский. Это, кстати, затрудняет нашу работу - маленькие различия труднее измерять.

    - С кем еще, кроме татар, мог перемешаться русский генофонд?

    - Кроме татаро-монгольского ига, охватившего восточную половину нынешней Центральной России, вся западная половина входила в Речь Посполиту - почему бы не поискать в русском генофонде и следы польского владычества? А Кавказская война? Сколько горянок стали женами казаков, сколько горцев служили в российской армии? А мирное соседство больше, чем любые войны, способствует взаимопроникновению генофондов.

    Мы сделали вывод, и он был многократно подтвержден, что в русском генофонде практически нет следов из Азии, из-за Урала. А вот в пределах Европы, будь то поляки, финно-угры, народы Северного Кавказа или современные татары (не монголы), генетические влияния многочисленны. Некоторые из них обнаружены, другие изучаются, а третьи - дело будущего - история, даже генетическая, пишется подолгу.

    - А у современных татар есть славянские гены?

    - Нет генов славянских, нет генов татарских - гены старше славян и татар... Та гаплогруппа, которая в Европе характерна для славян (хотя встречается и у других европейцев), очень часта также в... Индии. Эта гаплогруппа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию, установив там кастовую систему (высшей кастой стали сами завоеватели). Другая часть праскифов жила в Причерноморье (нынешняя Украина). Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта гаплогруппа такая же славянская, как и киргизская или индийская. Все народы в какой-то степени родственны друг другу.

    Что же до татар, то у них эта гаплогруппа (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но вот получили они ее с запада (от славян) или с востока (от алтайцев), пока мы не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос.


    - Обрусел ли генофонд современных финно-угров, живущих в России?

    - Посмотрим на это иначе. Всего несколько веков назад русские пришли в «финно-угрию» и, смешавшись с большинством здешних племен, образовали единый русский народ. Любая бабушка в деревне скажет вам, что она - русская. А то, что у одной прапрабабушка была красавицей темноволосой и черноглазой из славянского племени кривичей, а у другой - красавицей русой и голубоглазой из племени мурома, теперь уже и не важно. Генетики иногда могут установить такие особенности, но только по двум линиям из всей огромной родословной (одна чисто материнская - мама мамы и т. д., другая чисто отцовская - отец отца и т. д.), а по всем прочим линиям гены обоих племен давно перемешались.

    Но до некоторых финно-угорских племен влияние русских княжеств не дошло, и русскими эти племена не стали. Да, они вошли в состав Московского царства, а после - Российской империи, но сохранили свой язык и самосознание народа. Это мордва, марийцы, удмурты, карелы... Конечно, в численном отношении русских сейчас больше - даже в наших финно-угорских республиках браки с русскими очень часты. Если дети от таких браков считают себя, к примеру, марийцами, это усиливает русский компонент в марийском генофонде. Но мы же знаем, что сам русский компонент в свое время включил в себя мощный финно-угорский пласт. И такое обрусение - во многом возвращение в финно-угорский генофонд финно-угорских же генов, побывавших какое-то время русскими. «Чистых» народов не бывает, как нет и этнических генов. А если дети от таких браков считают себя русскими - это лишь современное продолжение вхождения финно-угорского пласта в русский генофонд, которое началось тысячу лет назад.

    - И знаменитый спокойный, нордический характер наших северян связан как раз с финно-угорским наследством?

    - Нордический - это ведь и значит северный? А если серьезно, то связи между национальным характером и генофондом нет никакой. Многие генетики - и наши, и западные - пытаются найти связь между генами человека и его психофизиологией. Но успехи тут очень скромны, если не сказать более. Да и есть ли эта связь? Сомневаюсь.

    - Но есть еще русские из центральных и южных областей России, их предки не осваивали Север и не мешали свою кровь с финно-угорской. Они кому близки генетически? Украинцам, белорусам, полякам?

    - Это как раз те народы, которые генетически все очень близки друг к другу. Настолько близки, что устанавливать какую-то особую степень сходства очень трудно. Мы сейчас ведем эту большую работу, анализируя всех восточных славян. Если нам удастся понять устройство их общего генофонда, мы с удовольствием поделимся с вашими читателями.

    - А отличаются ли западные украинцы от восточных?

    - По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен. Поэтому надо продолжить исследование. Пока мы изучили там только два района, но если украинские власти заинтересуются и окажут поддержку, мы смогли бы изучить этот загадочный регион подробнее.


    - Насколько схож генотип северных русских с заграничной финно-угрией - современными финнами, эстонцами? И с потомками скандинавских варягов - шведами, норвежцами?

    - По разным генам получается по-разному. По Y-хромосоме (отцовская линия), население Русского Севера одинаково похоже и на финнов, и на эстонцев, и на мордву - на тех, кто говорит на финно-угорских языках. А вот с германоязычной Скандинавией - шведами и норвежцами - особого сходства нет.

    Но есть другая генетическая система - митохондриальная ДНК (материнская линия), и по ней картина почти обратная: на финно-угорские народы северные русские не очень похожи. Не очень похожи они и на южных и центральных русских, зато почти такие же гены встречаются у женщин Скандинавии и Польши. Какому-нибудь романисту это дало бы повод придумать рассказ об удалых ватагах северных финно-угорских племен (славяне их называли чудью), которые добывали себе невест с далекой Балтики, пренебрегая соседними народами. А потом ни с того ни с сего они назвались русскими и примкнули к Новгородской республике. Но с точки зрения истории это бессмыслица. Так что лучше подождать анализа не по двум, а по десяти генетическим системам: тогда станет понятнее, кто на кого похож.

    - Как соотносится роль языка, образа мышления с генофондом?

    - Связь тут только историческая. Если я родился в деревне Центральной России, то я хожу в лаптях из лыка и я православный - просто потому что это традиционная одежда и религия. Так исторически сложилось. А если я родился в Центральном Китае, то я ношу шляпу из рисовой соломки, и вера у меня другая. Связь налицо, но согласитесь, что не лапти определяют религию. Вот точно такими же «лаптями» являются и гены - они свойственны коренному населению какой-то земли. У этих людей наверняка есть особенности в языке (ведь у каждой местности свои диалекты), но не в генах причина всех этих особенностей.

    СПРАВКА «КП»

    Как проводили исследование

    Ученые для своего исследования отобрали образцы Y-хромосомы у 1228 русских мужчин, живущих в небольших городках и деревнях 14 районов России (на территории древнерусских княжеств), причем не менее чем в четвертом поколении.

    Y-хромосома передается по мужской линии на протяжении тысячелетий, почти не изменяясь. Очень редко изменения все-таки происходят, и в результате этих случайных мутаций появились устойчивые признаки разных вариантов этой хромосомы - гаплогруппы. У населения разных концов планеты гаплогруппы совершенно различны. И по разновидности гаплогруппы можно судить, из какого географического региона происходит далекий предок по отцовской линии.

    ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

    У людей постарше и поколения «пепси» одни и те же гены

    - У меня была одна история, - рассказывает Олег Балановский. - В поезде со мной разговорился попутчик и, узнав, чем я занимаюсь, стал убеждать меня, как важно сохранить русский генофонд - ведь сколько бабушек из поколения «Лебединого озера» хранили русские традиции, а их внучки из поколения «пепси» интересуются только западной модой. Пришлось объяснить, что у бабушки и внучки гены - одни и те же, гены от моды на балет или «пепси» не изменяются. Попутчик сразу все понял, погрустнел и сказал: «Если генофонд ни на что не влияет, зачем такой генофонд и сохранять!»

    Я считаю, что генофонд сохранять нужно. Он может сохранить - внутри нас самих - память о нашей истории. Сохранить запас прочности для здоровья будущих поколений. Не дать нам забыть, что все люди - братья в буквальном, генетическом смысле.

    Но в решении социальных или сиюминутно политических проблем генофонд бесполезен. Не для того он существует.
    • noone » Борис 14 февраля 10:25
      Генофонд, предки, этногенез - все муйня. Копипастинг - вот где сила!!!
    • Sergey Busovikov » Борис 14 февраля 10:34
      Судя по терминам, которыми бросаетесь, вы наверное из чистокровных свидомитов вышиваночных будете? Так я огорчу вас. Свидомитов либерасты крепко сношают. Гены свидомитов под серьёзной угрозой.
      • Борис » Sergey Busovikov 14 февраля 10:41
        Сразу видно - богатый личный опыт))). Кроме сношений есть что сказать?
        • Sergey Busovikov » Борис 14 февраля 11:54
          Вопросом на вопрос? Гы. Вы всё больше окукливаетесь в устойчивого либераста. Повторю свой вопрос. Судя по вашей ненависти к "вате" вы свидомит?
          • Борис » Sergey Busovikov 14 февраля 12:58
            Обезьянка, сломаный хвостик после падения с пальмы болит? Да еще головой приложился, бывает. Хотя ура-вата, как и либерсты себя пупами земли считают... По теме есть сказать или все гузкой на глобус натягиваешься?
            • Sergey Busovikov » Борис 14 февраля 14:16
              Ты обозначалово своё при себе оставь. Не позорься. Их для идиотов придумали, а ты повторяешь , в тщетной надежде выглядеть умнее, не причислив себе ни к тем не к другим.
              • Борис » Sergey Busovikov 14 февраля 16:04
                Смешной, столько времени тут воздух портишь, а по делу так ничего не сказал. Обидно, что масть не видна: либераст или ура-ватник(((. Хотя два сапога - дебила)))
              • Борис » Sergey Busovikov 14 февраля 16:05
                И умишки не хватает понять, что не все люди на твоих дружков делятся.
    • Сергей Сомов » Борис 14 февраля 10:37
      Посмотри в инете фильм об исследованиях ученых - генетиков из Казани. Там они все прямо рассказывают о исследованиях останков в воинских захоронениях средневековья. И про "монгол", и про "татар", и конечно же про русских.
      • Dmitriev_Stanislav » Сергей Сомов 14 февраля 11:08
        Ты бы прежде, чем фейковые виде из непонятно откуда, взял бы, да и съездил в Казань, и посмотрел собственными глазами. А то опять за свое — "а смотри ролик в ютубееееее!!!!".
        • Сергей Сомов » Dmitriev_Stanislav 14 февраля 11:42
          Фильм на ютьюбе посмотреть можно сразу. Можешь конечно поюзать программы ТВ и обождать немного, чтоб ознакомиться с ним по телеку , т.к. он уже не раз там также демонстрировался. Там пояснения дают официальные люди, доктора наук и профессора, причем очень подробно. А в Казани, Нижнекамске, Челнах, Альметьевске и Лениногорске я бывал часто и по много раз в год. Мой сын играл в составе хоккейной команды . Так что я , являясь в команде ответственным за связи с клубами и хоккейными школами лично знал , в свое время и президентов "Ак Барса", и вице - президентов, и директоров хоккейных школ, и лично разговаривал с паном Вуйтеком , знаменитым чешским специалистом в годы его работы в Казани, и с Квартальновым ( старшим) в годы его выступлений за местный клуб. И много еще с кем. Никогда не забуду , как отмечали , по моему , в 2003 г победу местного" Рубина" над "Спартаком" со счетом 3 :1, в кафешке ЦУМа с местными фанами сразу после матча.Так что тебе , несмотря на то что ты там родился , не стоит вести себя бесцеремонно и научиться придерживать свой "язык".
          • Dmitriev_Stanislav » Сергей Сомов 14 февраля 12:03
            Так вот, если ты там был, то разный фенотип русских, чувашей, мари и татар заметен и без очков. При этом, если ты мне тут будешь втирать про р1а1, то я тебя суну носом в фото киргиза.
            • Сергей Сомов » Dmitriev_Stanislav 14 февраля 12:59
              А ты сам протри свои очи , перед тем как читать то , что я написал. Там нет никаких упоминаний ни о каких "гаплогруппах"!!!??? Я привел тебе документальный фильм об исследованиях казанских ученых. Посмотри его и если не согласен , то сними такой же фильм и покажи , как ты читаешь "свои лекции"докторам и профессорам - генетикам и микробиологам из Казани. И посмотрим, что они тебе покажут. Заодно и на родине своей побываешь.
              • Dmitriev_Stanislav » Сергей Сомов 14 февраля 13:14
                Каких исследованиях?? В Казани НЕТ сейчас возможности проводить генетических исследований такого уровня.
                На, посмотри, что они могут))) - http://kazan.dnk.center
                Будет еще всякий советы мне давать. Ты лучше про пирамиды ...

                • Сергей Сомов » Dmitriev_Stanislav 14 февраля 14:06
                  А исследования , показанные в фильме , проводились еще несколько лет назад. А что , тебе снятся пирамиды?? Смотри "фараоном" не запишись!!!???
    • SVD » Борис 14 февраля 10:39
      +, на самом деле пропагандоны только дискредитируют своим враньем любое дело.
    • Иоанна » Борис 14 февраля 13:01
      " Все народы в какой-то степени родственны друг другу." -
      вот на этом и подведем черту )
  • Михаил Мск 14 февраля 10:19
    Мдя... Совсем недавно читал, что такой нации, как "татары"не существует - это просто немного другие, но 100% русские )))
  • Дмитрий Кучеренко 14 февраля 10:23
    Знание - сила!
  • SVD 14 февраля 10:34
    А теперь приведите доказательство этого в цифрах, а не в болтовне.
    А вот с цифрами то печалька (для болтунов и врунов) будет.
    • Dmitriev_Stanislav » SVD 14 февраля 11:33
      Так вот же)))):
      "Наиболее высокие частоты гаплогруппы находятся в России, Украине и Польше. Два других ареала — это Южная Сибирь и Индостан. В Индии, наиболее высокие частоты найдены преимущесвенно на севере страны, и в высших кастах до 40-50%. В Сибири, R1a1a найдена у многих коренных народов, но более всего она распространена у алтайцев — до 40%.
      Частотный градиент R1a1a в европейской части России в целом однородный, с небольшим увеличением к западу, и у меньшением к северо-востоку. Частоты гаплогруппы R1a1a в некоторых областях России: Смоленская область — 55.8%, Брянская область — 46.5%, Ивановская область — 45%, Липецкая область — 51.1%, Пензенская область — 51.9%, Рязанская область — 47.2%, Орловская область — 45.2%, Тверская область — 55.8%, Вологодская область — 37.5%,Тамбовская область — 56.3%, Архангельская область — 31%, Новгородская область — 37.5%.
      В Белоруссии, Польше частота R1a1a также высока — 55-60%, в Чехии — около 37%. Европейские частоты имея пик в центральной части плавно снижаются на запад и на юг. Например, если в восточной части Германии доля R1a1a около 30%, то уже на запада она падает до 5%. На севере, в южной части Норвегии частота R1a1a достигает 17%, в Швеции — 11%, а в Финляндии не более 5-7%. На Балканах, в Греции — 10-12%, а в Сербии и Хорватии значительное повышение — около 25%. На Кавказе, в Армении — не более 5%, в Грузии — 4%, а в Азербайджане — 10%."
      Как после этого чего то утверждать?))))
  • Лонгин 14 февраля 10:38
    Опять статейка о расовом превосходстве одного народа над другими.

    Статья о чисто русском, максимально "правильном" наборе генов - это псевдонаучный вброс, и это верно как божий день.
    • SVD » Лонгин 14 февраля 10:44
      Все по украинским лекалам делают.
      • Володина » SVD 14 февраля 11:01
      • Лонгин » SVD 14 февраля 11:01
        Наверняка статейка была про укро-гены. Только поменяли укров на русских - и вуаля! можно распространять по России. Универсальная штука, достаточно только название народа поменять.
  • Александр Ляхин 14 февраля 10:48
    Тiльки стоит еще добавить, что и немцы и фины и поляки и так далее тоже все братья и в России много оттудова, где потеплее. Не сразу же бензопилу дружбу изобрели.
  • Ученик 14 февраля 11:14
    +++ Слава небесам, ученые просыпаются!
    Есть конкретные данные по этим ученым, ф.и.о. и т.д.?
  • Asvaldr 14 февраля 11:18
    • Александр Николаевич » Asvaldr 14 февраля 11:21
      Да нет. Суворов - это от суровый.
      • Asvaldr » Александр Николаевич 14 февраля 11:27
        Если вы считаете, Суворова - русским, то примите версию происхождения его фамилии из тюркского "sur" - серый, мрачный + русский суффикс.
        • Asvaldr » Asvaldr 14 февраля 11:29
          Раз-уж у фамилии корень тюркский, то логично будет и происхождение носителя фамилии - из тюрок.
          • Комментарий удален
        • Александр Николаевич » Asvaldr 14 февраля 11:34
          Происхождение фамилии ничего не говорит о происхождении человека всего лишь по одной причине. Человек и его родственники были всегда, а фамилию присвоили недавно. sur - существовало еще ДО рода Суворовых, равно также как и слово суровый. Поэтому привязать ваше sur абсолютно не к чему.
          • Asvaldr » Александр Николаевич 14 февраля 11:45
            Поэтому привязать ваше sur абсолютно не к чему.
            ΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘ
            "Sur" - это не моё... "Sur" - это Суворова, фамилии корень и привязан этот корень к Суворову.
          • Asvaldr » Александр Николаевич 14 февраля 12:23
            Происхождение фамилии ничего не говорит о происхождении человека
            ΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘ
            Это так у евреев. А урусских, фамилия говорит о его происхождении.
            • Александр Николаевич » Asvaldr 14 февраля 18:16
              Sur - это не русский корень, поэтому Суворов может быть и еврей по-вашей версии, или турок, не понятно. Был бы русский корень, тогда бы что-то говорило о происхождении человека по фамилии. И скорее всего в его фамилии не тюркский корень sur, а русский корень с(у)вор -> сворог.
              • Asvaldr » Александр Николаевич 14 февраля 18:38
                Sur - это не русский корень,
                ΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘ
                Сто процентов русский. Так же, как и тюрки - сто процентов русские.
              • Asvaldr » Александр Николаевич 14 февраля 18:40
                сворог
                ΘΘΘΘΘ
                Бггкъ...
      • Иоанна » Александр Николаевич 14 февраля 12:49
        Внизу мой комментарий ))
    • alexar » Asvaldr 14 февраля 12:26
      Суворый - старинное русское слово и обозначает рябого человека, то есть человека с обезображенным оспой лицом.
      Всё намного проще...
      • Asvaldr » alexar 14 февраля 12:38
        Суворый - старинное русское слово
        ΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘΘ
        Нет такого слова в древне-русском.
        • alexar » Asvaldr 14 февраля 12:45
          Представь себе - есть. Только оно не "академическое". В народе так говорят...
          • Asvaldr » alexar 14 февраля 12:50
            В народе много чего говорят...
            • alexar » Asvaldr 14 февраля 12:52
              И народ не просто так это говорит. Каждое слово имеет свой смысл. Больше того - каждая буква...
              • Asvaldr » alexar 14 февраля 12:55
                Смысл имеет... Но, фамилии по-этим смыслам не образовывали. Почитайте, про происхождение русских фамилий.
                • alexar » Asvaldr 14 февраля 13:02
                  А то, что далёкий предок Суворовых был обезображен оспой - не версия? Многие и многие сочиняли (и сочиняют поныне) себе родословные. И Суворовы Рымнинские - не исключение. Ведь варяг Сувор, "сильный и мощный", куда предпочтительней, чем какой-то суворый, рябой, мужичёк...
        • Asvaldr » Asvaldr 14 февраля 12:55
  • Александр Николаевич 14 февраля 11:19
    Немцы на территории бывшей ГДР - тоже имеют славянский ген. Пруссы и белоруссы - тоже почти одно и то же. Австрийцы с югославами братья.
  • Борис 14 февраля 11:31
    А как насчёт Аляски с Калифорнией?
  • Dmitriev_Stanislav 14 февраля 11:46
  • Сергей Григорьев 14 февраля 12:35
    Автор - то может и относит себя к русским, но похоже считает, что Человеком быть вовсе не обязан.
    Давно подмечено, что не чистотой крови славен человек, а ДЕЛАМИ своими.
  • alexar 14 февраля 12:43
    Никакого "монголо-татарского ига" не было, в связи с отсутствием в ту эпоху и монголов и татар. И финно-угры - продукт плавки уральских племён со славянскими. А не как не наоборот. Потому и тезис русофобов, что "русские это помесь финно-угров с татаро-монголами" - просто чепуха. Не относитесь к этому серьёзно. Да, иногда это задевает. Но украм можно ответить, что как раз западные украинцы (основа бандеровского шабаша на Украине) - это ополяченные турки...
  • Иоанна 14 февраля 12:45
    "Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии. "

    Согласна, если учесть, что РУСкий - это и угро-фин, татарин, мордвин, мари, удмурт, саам, белорус, украинец... и т д и т п. Не удивляйтесь, Елизавета Вторая - тоже русская ( с примесью евр крови)))
    Славянство - это не национальность, это дух.
    Все началось с исхода народа белой расы из Зауралья (Аркаим) по трем частям света.
    Зап.Европа - последнее продвижение.
    Потом началось : хунны-гунны туда-сюда ), Из Африки - на Север (получились арабы, евреи) и далее.
    А уж при советское власти такое перемещение- смешение! )

    А групп крови на планете всего четыре (с маленькими нюансами)

    Кстати, о Суворове :
    Родоначальником рода Суворовых был шведский дворянин Юд Сувор, приехавший в Россию при царе Михаиле Федоровиче в 1622 году
    Мать - Манукова (Манук(ян).

    Так что, давайте жить дружно....без националистических и шовинистских замашек. ))
    • Александр Чернышёв » Иоанна 14 февраля 13:01
      А поподробнее об Елизавете Второй - кто такая, где и когда правила, кто родители и почему не знаю?
    • Tutanhaton » Иоанна 14 февраля 22:39
      Речь о народе рус а не о русских.
      Русский - это древняя вера(мировоззрение), затем дух а теперь, вот национальность.
      народ и национальность это очень разные понятия.
      Русский дух - это древнее, на уровне генетики, мировоззрение( на жизнь, природу, отношения между людьми).
      • Иоанна » Tutanhaton 15 февраля 17:18
        Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днём, когда и без того светло; а месяц - ночью. - К Прутков
        )
        • Tutanhaton » Иоанна 15 февраля 19:53
          И ответил он:
          "Слово "луна", это всего лишь палец, указующий на Луну"
          И не поняли его..
  • Виталий 14 февраля 15:49
    Ахахахах. Ребята, когда вы перестанете баянам верить? Я это читал в "комсомолке" лет 15 назад. Даже слова не менят по сию пору, так и кочует этот текст с сайтов в соц.сети и снова на сайты. Главное - а зачем озабочиваться поиском пруфов? Фтопку! Написано же, что учёные поставили, значит это были именно учёные, и они именно поставили.
  • MoXX 14 февраля 17:30
    Я не ошибся, эстонские генетики?
  • Алексей Комаров 14 февраля 17:45
  • Серёжа 14 февраля 20:28
    Прочитал и статью и комментарии. Не понял, что доказывает гаплогруппа R1a1? Чем-то превосходит других? Нет. Древнее? Значит нехороших мутаций больше. Чистокровные? Для жеребца может и хорошо, но в реальной жизни выживают двортерьеры, а не чистопородные терьеры. Чистопородность надо извне поддерживать. По поводу чего сыр-бор? Да и чего страшного в том, что по менталитету мы ближе к татарам, чем к французам? Кого-то это напрягает? Меня нет.
  • Серёжа 14 февраля 20:40
    По поводу пришельцев на территорию Москвы. Японцы тоже пришельцы на японских островах. Ну и что? Это как то умаляет или увеличивает их? У меня статья вызывает ассоциации с отрыжками рабского сознания. Осознание того, что раб и желание доказать то, что не раб.
  • Tutanhaton 14 февраля 22:33
    Татары - это русские\славянские племена частично смешавшиеся с тюркскими и иными(кравьямешники), и принявшие ислам.
    Поскреби татарина и найдешь русского.
  • Mary 15 февраля 00:01
    ++++
  • Игорь 15 февраля 00:32
    Это всё, конечно, очень интересно, и хотелось бы, чтобы соответствовало истине. Но также хотелось бы проуфов. Хотя бы ссылочку на исходный материал. А то как бы конфуза не произошло...
  • Frosya 15 февраля 02:54
  • АС 15 февраля 07:27
  • Витаминка 15 февраля 07:52
    Эту статью только здесьна конте не первый раз постят, для чего? Какие-то общие рассуждения и никаких фактов, но в лучших...
  • Марат Васильев 16 февраля 22:18
    "Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда… "

    Не знаю о чьих спекуляциях вы говорите, но по вашей статье точно можно исследовать механизмы "навязчивого бреда".

    Исследовали чистоту крови немецкие фашисты. Зачем? Чтобы доказать, что они настоящие арийцы а все остальные - люди низшего сорта. Вы мыслите в том же направлении, только заменили германо-арьев на славяно-арьев.

    А с науцчной точки зрения написанное просто бред.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Север.ру эксперт
Сегодня 02:58 649 3.00

Трамп и его администрация

Перед тем, как приступить к едва ли не наиболее интригующей теме расследования – к культу Трампа, его организаторам и целям – стоит разобраться с расстановкой сил в Белом Доме и его окрестностях, а также в первых документированных шагах новой Администрации.Не будет преувеличением сказать, что Администрация Дональда Трампа – это наиболее фрагментирован...
sam88 Сегодня 03:34 1473 10.30

Новые факты о потерях ВСУ (ВИДЕО)

Предлагаем вашему вниманию короткий видеосюжет об Отношении руководства Украины к своим погибшим военнослужащим в зоне проведения так называемой АТО. Источник...
amurweb Сегодня 03:50 989 27.58

Трампу не помешал бы крупный теракт

Цинично? Бесчеловечно? Невероятно? Невозможно? Не торопитесь с выводамиСША находятся накануне крупного террористического акта, который — после того, как федеральная судебная власть заблокировала дискриминационные указы Дональда Трампа — даст Белому дому повод для того, чтобы приступить к репрессиям в отношении мусульман и иммигрантов. Какой бы циничной,...
ПРОМО
pavel_shipilin Вчера 13:08 29540 279.45

Парк эстонских дураков

Из всех прибалтийских портов на плаву останется разве что Силламяэ — как двойник или запасной вариант Усть-Луги на территории ЕС Грузообороты Усть-Луги и портов Латвии, Литвы и Эстонии связаны между собой, как сообщающиеся сосуды: если в России грузооборот растет, то в ближнем зарубежье примерно в той же пропорции падает. Что зас...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика