Заткнуться и не высовываться: как Америка ограничивает свободу слова

Америка всегда преследовала людей, лгущих ради получения финансовых или других благ, но правительство США утверждает, что политики могут объявить вне закона любую ложь, независимо от того, получает лгущий какую-то экономическую выгоду или нет.

Одним из таких законодательных актов был Закон об украденной воинской славе, подписанный президентом Джорджем Бушем в 2006 году, по которому ложь о полученных боевых наградах стала уголовным преступлением. Но в 2012 году Верховный суд отменил его действие, но как минимум два либеральных судьи, Стивен Брейер (Stephen Breyer) и Элена Каган (Elena Kagan), предложили сделать закон менее жестким, чтобы он мог иметь силу конституционного. Правительственные чиновники издавна вешают на критиков, репортеров и сознательных граждан ярлык «лжецов», которые извращают их действия или слова.

Зато у них свобода и все предпочтения! Попробуй только где публично скажи, что, дескать, только в такой "великой" стране могло произойти такое событие как загорание нефтяной вышки и загрязнение и гибель живого во всём Мексиканском заливе, - тебя сразу вызовут в суд в этой "свободной стране"! А могут и линчевать, потому что даже народ не приучен, чтобы Америку ругали. Чтобы не происходило в Америке, но об Америке только по стойке смирно и руку на сердце и гимн стоя!

В США честного журналиста можно засудить деньгами только за "внедрение в чужую частную жизнь". Как вообще можно говорить о Свободе Слова, когда существуют Законы о недопущении внедрения в частную жизнь? Да всё можно представить, как чью-то частную жизнь! А как частная жизнь может быть у руководителей общества? Руководитель общества не может иметь частной жизни по определению! Увольняйся - тогда имей!

В Америке настолько изощрённые законы, из которых можно слепить что хочешь и кого хочешь засудить. Вот например в США есть такие "False light laws" т.е. законы "о выставлении в ложном свете". Слушайте что это такое! "Законы о выставлении в Ложном Свете", отличаются от законов против Диффамации (Клеветы) в том, что они направлены более на то, чтобы защитить обвиняемого с эмоциональной и ментальной стороны. В отличие от защиты при Диффамации (Клеветы), когда главное - восстановить репутацию, здесь больше забота о "впечатлении" чем о просто выяснении правды. Если публикация или информация неправда, то тут всё ясно, но если информация технически НЕ ложь, но тем не менее подаёт в "ложном свете", то тогда и вступают в силу "Законы о ложном свете"! Поэтому в США от свободы слова остались лишь показные "Фри спич ЗОНЫ" - для придурков, которые хотят поупражняться в свободе слова, но на них и смотрят как на придурков в клетках.

Запад, похоже, разлюбил свободу слова, и отношения между ними напоминают проблемный брак...