Эдвард Мунк. Крик (фрагмент). 1893
Использование страха для контроля поведения людей во время пандемии COVID-19 является «неэтичным» и «тоталитарным», заявили члены Научной группы по поведению во время пандемий гриппа (SPI-C) в новой книге о роли психологии в ответных мерах правительства Великобритании на COVID-19, 15 мая пишет The Telegraph.
В марте прошлого года группа SPI-B предупредила, что министрам необходимо повысить «предполагаемый уровень личной угрозы» от COVID-19, потому что «значительное число людей по-прежнему не чувствуют достаточной угрозы себе лично».
«Очевидно, что использование страха как средства контроля неэтично. Использование страха отдает тоталитаризмом. Это не этическая позиция для любого современного правительства, — заявил психолог группы Гэвин Морган. — Я по натуре оптимист, но все это привело меня к более пессимистическому взгляду на людей».
Министры неоднократно сталкивались с обвинениями в том, что они преувеличивали угрозу со стороны пандемии, чтобы оправдать карантин и принудить граждан его соблюдать. Это утверждение будет рассмотрено в ходе предстоящего общественного расследования ответных мер правительства на пандемию.
SPI-B — один из подкомитетов, консультирующих Научную консультативную группу по чрезвычайным ситуациям (Sage), возглавляемую сэром Патриком Валлансом, главным научным консультантом правительства Великобритании.
Сообщается, что один неназванный член этой группы заявил, что «в марте [2020 года] правительство очень беспокоилось о соблюдении ограничений, и они думали, что люди не захотят уйти на изоляцию. Были дискуссии о том, что страх необходим для поощрения подчинения, и были приняты решения о том, как усилить страх. То, как мы использовали страх, есть [реализация] антиутопии».
«Использование страха определенно вызывает сомнения с этической точки зрения. Это было похоже на странный эксперимент. В конце концов, это имело неприятные последствия, потому что люди были слишком напуганы», — добавил эксперт.
Другой член SPI-B сказал, что «психологию можно назвать „контролем над разумом“. Это то, чем мы занимаемся… очевидно, мы стараемся действовать в позитивном ключе, но в прошлом это использовалось в гнусных целях».
Один из членов группы предупредил, что «люди используют пандемию, чтобы захватить власть и преодолеть то, чего в противном случае не произошло бы… Мы должны быть очень осторожны с нарастающим авторитаризмом».
«Если не считать вакцины, психология — ваше главное оружие… Психология провела действительно серьезную эпидемию», — указал еще один член группы экспертов.
Согласно мнению еще одного неназванного члена SPI-B, специалисты были «ошеломлены скоростью превращения бихевиоризма в оружие» во время пандемии, и что «психологи, похоже, не заметили, когда она [психология] перестала быть альтруистической и стала манипулятивной. У них слишком много власти, и это их опьяняет».
Стив Бейкер, заместитель председателя Группы по восстановлению после COVID-19, состоящей из депутатов-консерваторов, сказал:
«Если это правда, что государство приняло решение запугать общественность, чтобы добиться соблюдения правил, это поднимает чрезвычайно серьезные вопросы о типе общества, в котором мы живем». «Если мы действительно честны, я могу опасаться, что сегодняшняя политика правительства подрывает корни тоталитаризма? Да, конечно», — добавил Бейкер.
Напомним, мнения ученых были изложены в книге журналистки Лауры Додсворт под названием «Государство страха», которая выйдет из печати 17 мая этого года. Журналистка около года занималась исследованием темы ответа британского правительства на пандемию коронавируса.
ИА Красная Весна
Оценили 26 человек
46 кармы