Если вакцина может усилить заболевание COVID-19, то России грозит бунт. В Кремле не исключили ухода от демократии в вопросе вакцинации населения. Петиция президенту России против обязательной вакцинации от COVID-19.

Автор напомнил, что 12 июня главврач Коммунарки Денис Проценко заявил о том, что в России появилась мутация вируса, которая сложно поддается лечению, ранее «проверенные методы лечения гипервоспаления (цитокиновых бурь) часто оказываются неэффективными»

Мягков напомнил, что некоторые прививки вызывают у организма реакции, которые называют «антителозависимое усиление инфекции».

«С подобными осложнениями в свое время столкнулись разработчики вакцины от ВИЧ. Работы над ней пришлось остановить, поскольку после прививки возникал обратный эффект. Подобные реакции были обнаружены и во время создания вакцин от коронавирусов SARS-CoV-1 и MERS-CoV. Почему не может быть такого же усиления инфекции и после вакцинации от нового коронавируса SARS-CoV-2?» — отмечает обозреватель.

Он напомнил о случае с 75-летним пациентом, который прошел полный курс вакцинации. Как правило, привитые пациенты либо не болеют, либо болезнь проходит в легкой форме, однако у пожилого человека было зафиксировано 75-процентное поражение легких. Возможно, «здесь же мы имеем дело с тяжелым случаем, который мог развиться после того, как выработанные после прививки антитела вошли в контакт с вирусом», — отметил Мягков.

Также обозреватель напомнил, что пострегистрационные клинические исследования вакцины в России и Белоруссии началась в конце августа 2020 года. Данные, которые были рассчитаны по результатам 48 дней после получения первой дозы, показали, что вакцина безопасна. И это действительно так, отмечает Мягков, но только в том случае, «когда после прививки пациент еще не успел войти в контакт с коронавирусом. А вот после того, как вирус попал в организм вакцинированного человека, вот тогда только и могут развиться эти опасные реакции по усилению инфекции».

Автор статьи предположил, что за те 48 дней, по которым было сделано заключение, привитые не успели «вступить в контакт с коронавирусом». Это объясняется еще и тем, что наблюдение велось в летний период, когда шел спад вспышки коронавируса.

«Но если это так, если исследования по безопасности вакцин просто не успели „ухватить“ эти опасные реакции по усилению инфекции, то надо со всей серьезностью отнестись к сообщению Проценко о новом, трудно поддающемся лечению виде цитокинового шторма. А вдруг это и есть как раз те самые иммунные реакции?» — пишет автор статьи.

Он отмечает, что эту версию легко проверить. Для этого достаточно, чтобы медики уточнили, не у вакцинированных ли пациентов развились новые формы реакций. Также необходимо выяснить, сколько таких реакций, так как в случае подтверждения этой версии после добровольно-принудительной вакцинации миллионов людей чисто медицинская проблема может приобрести политический характер.

«Одно дело, если процент реакций по усилению инфекции после вакцинации ничтожен. Но если он даже мал, но не ничтожен, то в случае вакцинации миллионов граждан количество опасных реакций может быть достаточным, чтобы вызвать массовые возмущения», —пояснил Мягков.

ИА Красная Весна

Источник: https://rossaprimavera.ru/news...

В Кремле не исключили ухода от демократии в вопросе вакцинации населения

Ужесточение карантинных мер по примеру Франции может быть осуществлено в России в случае ухудшения ситуации с заболеваемостью COVID-19, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 13 июля на брифинге.

Ранее французский лидер Эммануэль Макрон анонсировал введение обязательной вакцинации для врачей и медперсонала больниц во Франции. При этом глава Франции пообещал начать проверки соблюдения новых мер с 15 сентября, нарушение которых повлечет санкции.

По словам Пескова, ситуация с заболеваемостью в мире вынуждает распространять «французские» меры на многие страны, где этого требует негативная динамика развития эпидемии.

«<…>Такие меры, к сожалению, могут стать безальтернативными для того, чтобы побороть эту пандемию и предотвратить дальнейшие вспышки», — отметил Песков.

При этом глава пресс-службы президента России подчеркнул, что российскими властями конкретных решений по поводу обязательной вакцинации по аналогии с Францией на федеральном уровне не принималось, но «элементы таких решений уже начали имплементировать на региональном уровне».

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал введение с августа санитарных пропусков, которые будут требовать у граждан на входе в рестораны, бары, торговые центры, самолеты и поезда дальнего следования. С 21 июля во Франции необходимо будет предъявлять сертификат о вакцинации или отрицательный тест на COVID-19 при походе на фестивали, спектакли и в парки аттракционов.

Отметим, большая часть граждан России негативно относится к обязательной вакцинации. Петицию против принудительной вакцинации, 24 июня опубликованную ИА Красная Весна, поддержали десятки тысяч граждан и десятки организаций.

Многие крупные иммунологи, вирусологи и врачи считают опасной вакцинацию от COVID-19 недопроверенными препаратами. Против массовой вакцинации от COVID-19 выступили вирусолог, нобелевский лауреат Люк Монтанье, бывший вице-президент Pfizer Майкл Йидон, профессор медицины США Питер Маккалоу и даже изобретатель мРНК-вакцин Роберт Мэлоун.

В России с призывом к представителям власти прислушаться к мнению все более широкого круга ученых и прекратить «добровольно-принудительную» вакцинацию обратился, в частности, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян.

ИА Красная Весна

Источник: https://rossaprimavera.ru/news...

Петиция президенту России против обязательной вакцинации от COVID-19

Авторы петиции утверждают, что запущенная мэром Москвы обязательная прививочная кампания «является очевидным подрывом оставшегося народного доверия к федеральной власти и мероприятием, направленным... на организацию возможного государственного переворота»

Путину В. В.

Копия:

В Совет Безопасности РФ

В Генеральную прокуратуру РФ

В Федеральную службу безопасности РФ

Уважаемый Владимир Владимирович!

В своих публичных выступлениях, в частности, в декабре 2020 года, в ходе ПМЭФ-2021, Вы неоднократно подчеркивали, что вакцинация от новой коронавирусной инфекции в России может быть только добровольной. Об этом же говорят нормы Конституции РФ, 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и др. Наконец, Государственная Дума РФ в последние дни весенней сессии 2021 приняла в первом чтении правительственный законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в национальный календарь прививок с оговорками, а именно с гарантиями подготовки к следующему рассмотрению правовых норм, исключающих возможность увольнения или иного ущемления прав лиц, отказавшихся от прививки.

Тем не менее, 15 июня 2021 г., воспользовавшись Вашим отъездом в Женеву для встречи с президентом США Дж. Байденом, главный санитарный врач Москвы Елена Андреева издала Постановление № 1 «О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям», который, по факту, сделал ВАКЦИНАЦИЮ от COVID-19 обязательной для москвичей, работающих в сфере образования, медицины, транспорта, сферы обслуживания и др.

Мало того, глава департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун своим Приказом № 541 от 16 июня 2021 г. лишил права на плановую госпитализацию всех не привитых от COVID-19 и не имеющих высоких титров антител. Также в столице был ограничен или даже запрещен допуск в МФЦ и в органы государственной власти граждан, не имеющих сертификатов о вакцинации, а совет ректоров Москвы объявил о недопуске непривитых студентов в вузы. Наконец, 22 июня с. г. мэрия Москвы объявила о закрытии с 28 июня заведений общепита для обслуживания людей, не имеющих QR-кодов с сертификатами о прививках или о перенесенном заболевании.

Аналогичные решения были приняты властями еще нескольких регионов РФ, в частности, Краснодарского края, Крыма, Ленинградской области и др.

Мало того, в СМИ муссируется вопрос о намерениях чиновников запустить вакцинацию беременных женщин и детей.

При этом опросы общественного мнения и сам факт провала добровольной вакцинации россиян наглядно показывают: большинство населения России выступает категорически против обязательной вакцинации от COVID-19. Тем более, что в данном случае речь идет о весьма сомнительных препаратах, которые не прошли третьей стадии клинических испытаний.

По мнению независимых ученых, лекарственные препараты Спутник V, вакцина Чумакова и «Вектор», равно как и иностранные аналоги, не гарантируют необходимого иммунного ответа и даже, наоборот, подрывают естественный иммунитет человека, делая его уязвимым для любых вирусов, в перспективе — зависимым от регулярной вакцинации, а в ряде случаев еще и вызывают тяжелые и разнообразные расстройства здоровья. И это не говоря об отсроченных последствиях — в частности, вероятных расстройствах репродуктивной функции (именно в связи с этим вакцинация противопоказана беременным женщинам и детям, которые, как известно, практически не болеют ковидом, а если болеют, переносят его легко).

С точки зрения людей, выступающих против обязательной, по факту — принудительной, вакцинации населения РФ непроверенными препаратами от COVID-19, действия мэра Москвы Собянина С. С., главы Роспотребнадзора РФ Поповой А. Ю. и других должностных лиц, подписавших постановления и распоряжения об обязательной вакцинации либо об ограничении прав и свобод людей, отказывающихся от прививок, являются преступлением, а именно превышением должностных полномочий и геноцидом.

Согласно Конституции РФ, единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ. Также Конституция РФ запрещает проводить опыты над людьми без их добровольного согласия.

Полагаем, что запущенная Собяниным С. С., Поповой А. Ю. и др. в противоречии с Вашими обещаниями сохранить добровольность вакцинации от COVID-19 прививочная кампания является очевидным подрывом оставшегося народного доверия к федеральной власти и мероприятием, направленным, как мы считаем, на организацию возможного государственного переворота.

Требуем:

1. Немедленно отстранить Собянина С. С., Попову А. Ю. и их пособников от занимаемых должностей в связи с утратой доверия и поручить Следственному комитету и ФСБ дать правовую оценку принятым данными лицами противоправным и антиконституционным решениям.

2. Дать поручение Генеральной прокуратуре и другим компетентным органам инициировать отмену всех решений органов власти всех уровней о принуждении населения РФ и отдельных его групп к вакцинации от COVID-19, внедрении «ковидных паспортов» и т. п.

3. Поручить Администрации Президента, Минсвязи и Роскомнадзору обеспечить запрет навязчивой рекламы вакцинации и накручивание ковид-истерии в федеральных СМИ.

4. Поручить Минздраву инициировать проведение серьезных медицинских форумов с обязательным подключением экспертов из числа отечественных и зарубежных специалистов, не зависимых от глобальных фармацевтических корпораций.

5. Поручить Минздраву и профильным ведомствам направить все усилия на разработку и сертификацию отечественных лекарств от новой коронавирусной инфекции.

6. Выступить со специальным обращением к нации в связи со сложившейся ситуацией.

Подписаться под обращением можно по ссылке (для организаций). А вот ссылка на форму для физических лиц.

P. S. Петиция составлена РИА «Катюша».

Юрий Шевченко ИА Красная Весна

Источник: https://rossaprimavera.ru/arti...

О том, что маячит на горизонте

Сергей Кургинян / Газета «Суть времени» №437 / 8 июля 2021

Властвовать над человеком, сколь бы он ни был потребительски исковеркан, становится всё труднее. Значит, надо превратить человека в какое-то другое существо. И осуществить власть над этим существом

Позиция всего глобального официоза по вопросу о ковиде-19 такова:

«Человечеству угрожает страшная инфекция, с которой надо бороться. Средствами борьбы являются определенные запретительные мероприятия и, конечно же, вакцинация, которая одна лишь и способна радикально переломить ситуацию и спасти человечество».

Перед тем как поддержать или отвергнуть такую позицию глобального официоза, нужно честно ответить себе на вопрос о том, каков на самом деле масштаб проблемы под названием ковид-19. Все мы, кроме абсолютных антиковидных нигилистов, понимаем, что эта проблема весьма и весьма серьезна. Но каков тем не менее ее масштаб?

- Разве попытка ответить самим себе на этот вопрос не имеет обязательного характера?

- Разве можно что-то сделать без такого ответа?

- Разве нет у человечества опыта, согласно которому с чем бы ни надо было ему бороться, эта борьба всегда должна быть основана на оценке масштаба угрозы и приведении этого масштаба в соответствие со средством борьбы против очередной напасти?

Согласитесь, что для того, чтобы настаивать на необходимости подобного подхода, совершенно не нужно быть ковид-диссидентом, противником вакцинации, врагом научно-технического прогресса вообще и прогресса в сфере лечения опасных заболеваний.

Что на самом деле никогда никто из людей, не потерявших голову, не начнет реагировать на ту или иную угрозу, не разобравшись с тем, каков ее масштаб.

И что каждый из читающих эту статью, и большая часть населения планеты по нескольку раз в день сталкиваются с угрозами, вначале оцениваемыми, а потом преодолеваемыми с помощью средств, отвечающих масштабу этих угроз.

Разве каждый из читателей не делал это по нескольку раз в месяц на протяжении всей своей жизни?

Начался насморк? Закапали что-то в нос и побежали на работу.

Обожгли руку утюгом? Сунули руку под холодную воду, приложили к ожогу питьевую соду или что-нибудь еще. И опять же продолжили заниматься тем, чем занимались. И потому что нет оснований для прекращения обычных занятий. И потому что такое прекращение чревато соответствующими издержками. Причем издержки явно грозят перерасти во что-то более опасное, чем насморк или легкий ожог.

Так устроена жизнь каждого обитателя планеты Земля. В этом смысле каждый из нас является собственным министерством чрезвычайных ситуаций, министерством здравоохранения и так далее.

Мы на опыте учимся необходимости действовать сообразно побудившему нас к этому действию обстоятельству.

Мы можем ошибаться при этом. Но мы не можем, слегка ожегшись утюгом, бросить всё, включая заботу о малолетних членах своей семьи, и рвануть в ожоговый центр, требуя спасения от легкого ожога.

Помимо прочего, мы понимаем, что, приехав в ожоговый центр, натолкнемся на сдержанное отношение к нашим требованиям по принятию чрезвычайных мер. Что ожог в лучшем случае помажут какой-нибудь мазью, в госпитализации откажут, а если мы будем слишком настойчивы, то вызовут соответствующего специалиста — психиатра или полицейского.

Почему же это здравомыслие вдруг исчезает в ситуациях, подобных ковиду?

Потому что опыт, полученный при разруливании собственных бытовых проблем (медицинских или иных), перестает работать в условиях, когда вам настойчиво говорят о том, что проблема носит глобальный характер. Что вас лично, возможно, она сегодня не коснулась, но завтра коснется. Потом вы обнаруживаете, что она уже касается кого-то из ваших родственников. А потом… Потом вы становитесь жертвой глобальной паники, раздуваемой одновременно и специалистами, и различными институциями, и властью, и средствами массовой информации.

     Владимир Путин в больнице в московском посёлке Коммунарка

Но ведь вы, казалось бы, чуть ли не каждый день сталкиваетесь с мошенниками, которые пытаются отрекомендоваться в виде спасителей от тех или иных проблем, всячески раздувая масштаб этих проблем и требуя от вас оплаты их услуг по спасению от того ужаса, который породит отсутствие срочного лечения этих проблем.

С пришествием эры мобильных телефонов вы по нескольку раз в день можете получать опыт подобного взаимодействия с мошенниками. И даже если при первых столкновениях с подобными господами вы допускаете ошибки, то потом вы на этих ошибках учитесь, перестаете дергаться, начинаете сначала самостоятельно разбираться с проблемой, которую мошенники или раздувают, или выдумывают. То есть перестаете поддаваться на так называемые разводки, столь популярные в нынешнюю эпоху.

Казалось бы, почему бы вам не повести себя аналогичным образом в ситуации с ковидом? И не рассмотреть в качестве одной из возможностей (подчеркиваю, одной из возможностей, и не более того!) эту самую разводку? При которой сверхкрупными мошенниками создан некий сверхкрупный пул, призванный наидичайшим образом раздуть угрозу, выдумать панацею, способную спасти от этой угрозы, отрекомендовать себя в качестве обладателя этой панацеи, взвинтить цену на производство и продажу панацеи в нужных количествах, заработать на ажиотажном спросе даже не миллиарды, а триллионы долларов — и уйти в кусты.

Вы скажете, что такое категорически невозможно.

Помилуйте! Ознакомьтесь с общедоступной информацией по поводу того, как именно мошенники уже это делали с различными заболеваниями. Как они раз за разом требовали чрезвычайных мер по тем же вакцинациям от свиного, птичьего гриппа и прочих напастей. Как потом выяснялось, что угроза оказалась дутой. А также выяснялось, что на выделенные деньги мошенники даже не пытались соорудить те панацеи, специалистами по созданию которых они себя называли. Ведь на настоящий момент уже ведутся разговоры о том, что мошенников надо бы было привлечь к суду как аферистов.

Но, во-первых, разговоры эти достаточно пустопорожние.

А во-вторых, если дело даже дойдет до привлечения мошенников к суду, то пострадают, как всегда, стрелочники. Стрелочники скажут, что наука — дело тонкое. И они не раздули угрозу, а осуществили корректный прогноз, не до конца учтя, например, неэргодичность и нестационарность процесса, развитие которого они спрогнозировали.

Разве то, что я описываю, плод моего воображения? Или моя хула на достойных ревнителей медицинского благополучия народов и человечества в целом?

Требуя оценки масштаба угрозы, я, как и многие другие обеспокоенные эксперты, вовсе не хочу приуменьшить масштаб угрозы. Я с самого начала был убежден, что ковид-19 очень серьезное заболевание. И со временем только убеждаюсь всё больше и больше в том, что заболевание это именно таково.

Но если масштаб угрозы, говорю условно, сто единиц, а вам говорят, что этот масштаб десять тысяч единиц или даже миллион единиц, то как вы должны относиться к подобному преувеличению? Как к добросовестному заблуждению или как к сверхкрупной афере?

Мне скажут, что нельзя так надуть одновременно все правительства планеты Земля, включая, например, правительство Китайской Народной Республики, и все спецслужбы, и всё научное сообщество.

Отвечу, что в современном мире слишком многое продается и покупается, причем без оглядки на моральные факторы. И слишком многие проявляют податливость перед лицом даже минимального давления.

Отвечу также, что всех сразу надуть не удалось.

И, наконец, обращу внимание читателя на так называемую «обязаловку». Если какому-то сверхкрупному аферисту удалось раздуть всемирную панику, причем не абы какую, а небывалую по своему накалу, то все правительства мира начинают так или иначе реагировать на эту панику. Не будешь реагировать — тебя обвинят в отсутствии реакции. Или в том, что твое поведение подозрительно — может быть, ты сам всё это соорудил и потому не реагируешь?

Вот Трамп, к примеру, пытался не реагировать на раздуваемую панику. Чем это для него кончилось — известно. И никто из политиков не хочет повторить судьбу Трампа.

А коммунистический Китай, зная, что его хотят сделать главным виновником произошедшего, не являясь заложником выборных процессов, является заложником клановой борьбы, ситуации на мировых рынках, собственного общественного мнения, наконец. И в силу этого он тоже начинает себя вести так же, как его оппоненты, зависящие от выборной конъюнктуры.

Тем более что сверхафера начинает задавать новые оси геополитической и мироустроительной конкуренции. А игнорировать эти оси — значит проиграть конкуренцию. И ты начинаешь конкурировать в том, насколько решительно противодействуешь раздутой угрозе. Тебе выгоднее продемонстрировать, что ты противодействуешь лучше всех и потому являешься мировым лидером. А зачем тебе оказываться в сторонке? Ты подождешь, чем это кончится, а на текущем этапе будешь получать возможные бонусы, а не ахать и охать по поводу того, как супермошенники обманывают человечество, осуществляя супераферу.

Завод «Р-ФАРМ» в Москве по производству вакцины против коронавируса .  Изображение: Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы

Дальше — больше. Кто первый произведет вакцину, тот и является победителем в глобальной конкуренции, ведущейся по правилам, задаваемыми супермошенниками. В этом и обязаловка. Раз уж супермошенникам удалось задать правила, то дальше все играют в навязанную ими игру.

Согласно правилам этой игры, панацея, которую нужно впаривать, — это вакцина. Можно начать плевать против ветра и утверждать, что это ложная панацея.

Но если даже ты докажешь, что вакцина — не панацея, а ковид-19 — не абсолютная погибель, а серьезное опасное заболевание, люди потребуют от тебя чего-то кроме подобных доказательств. Раз заболевание серьезное, его надо лечить. Ну и говори, как лечить! Предложи что-нибудь вместо вакцин! Что-то серьезное, капитальное, современное, технологически реализуемое, массовое.

Существенная часть той медицинской общественности, которая противостоит вакцинации, настаивает на том, что вакцинаторы с ходу отказались от лечения ковида всеми современными медицинскими препаратами, не являющимися вакцинами. И это действительно так. Но такие препараты, будучи, наверное, вполне убедительными и уж как минимум лишенными очевидных издержек, связанных с вакцинацией, никак не тянут на стратегическую альтернативу вакцинам. Притом что такая стратегическая альтернатива возможна только в рамках иного представления о теоретических проблемах физиологии и медицины. А именно любые такие представления и выкорчевываются с особой яростностью, как в нашей стране, так и за рубежом.

И это уже не тянет на банальную сверхаферу, пусть и создающую для кого-то триллионные прибыли.

Впрочем, и сами такие триллионные прибыли уже не могут быть самоценными.

«Триллионеры» (новая группа в мировой олигархии), добившись таких прибылей, будут вкладывать их только во власть. Причем во власть мировую.

С давних пор говорится, что десятки и сотни миллиардов долларов алчут сращивания с властью и что именно такое сращивание и есть олигархия.

Но триллионы уже не хотят банального сращивания с властью. Они хотят сами стать властью. Причем властью качественно иной, чем нынешняя. И как бы ни была несовершенна нынешняя власть во всех ее модификациях, триллионы жаждут иного господства над иным, с помощью этих триллионов преобразованным человечеством. Триллионы жаждут этого преобразования, оно же — дегуманизация.

Властвовать над человеком, сколь бы он ни был потребительски исковеркан, становится всё труднее. Значит, надо превратить человека в какое-то другое существо. И осуществить власть над этим существом.

Ядро нацистской идеологии именно в этом. Облик нацизма может меняться самым радикальным образом. А суть — в необходимости преодоления человеческого, слишком человеческого (так сформулировал постгуманистическую надобу Фридрих Ницше).

И Ницше, и все его последователи не скрывали, что «слишком человеческим» является именно исторический человек, он же человек восходящий. И что именно христианская амбициозность препятствует превращению человека в ту рабскую субстанцию, по отношению к которой может быть реализовано абсолютное господство.

Какое место в данном проекте занимает ковид? Ведь не ради триллионов как таковых он был вскормлен в недрах нынешнего бытия и выпущен из тех обителей, где об абсолютном господстве над постчеловеческим субстратом грезили, грезят и будут грезить, упорно добиваясь превращения абстрактных грез в неумолимую постчеловеческую действительность.

Ухмыляясь по поводу потуг своих противников нечто противопоставить замыслу по превращению одного из способов оздоровления человечества в некую псевдо- и панвакцинаторскую погибель, «триллионеры» спрашивают своих противников: «А вы-то чем располагаете в качестве альтернативы нашему панвакцинаторскому проекту? У вас есть другая медицина? Или вы всё сведете к натуропатическим архаическим действам?»

Так есть ли она, другая медицина? Ее ведь не может быть без другой модели жизни и смерти, болезни и здоровья, без другой физиологии, другого представления о человеке.

Разбираясь в этом вопросе, я понял, что, во-первых, такие альтернативы были и носили не архаический, а прорывной характер. Что эти альтернативы были и технологическими, и высоконаучными. И что, конечно же, такими альтернативами особо серьезно занимались именно в предсоветской и Советской России.

А во-вторых, я понял, что выкорчевывать эти альтернативы начали уже в позднесоветский период. И что, конечно же, с особой активностью такое выкорчевывание стало осуществляться тогда, когда советская цивилизация рухнула. И вся мировая медицина подверглась окончательной — особо беззастенчивой и циничной коммерциализации.

Наиболее впечатляет именно то, что обрушение СССР и советского коммунизма выпустило из бутылки сразу очень многих джинов. Не только джина американского всевластия, но и джина дегуманизации во всех ее модификациях. Одной из которых, конечно, является дегуманизация медицины.

Так о чем же все-таки идет речь? О суперафере, имеющей целью суперприбыли? Или о чем-то неизмеримо большем? И как в этом большем, коль скоро оно есть, сочетаются целеполагания и самодовлеющая инерционность процессов?

Анализ медицинских макротенденций показывает, что именно после краха СССР мировая медицина окончательно превратилась в придаток к мировой промышленности изготовления лекарств. А эта промышленность задает главное — правила медицинской игры.

Согласно правилам, задаваемым этой промышленностью, альтернатив вакцинам нет и быть не должно.

Потому что вакцины проще всего производить.

Потому что производство вакцин отлажено.

Потому что миллионы специалистов натасканы именно на то, чтобы производить вакцины.

Потому что прибыль от производства вакцин намного выше, чем прибыль от производства других лекарств.

Потому что коммерциализация медицины носит катастрофический характер.

Потому что моральные регуляторы с каждым десятилетием всё более обесцениваются.

Потому что пул, осуществляющий супераферу, уплотняется, укрепляется, осваивает всё новые технологии, тратит заработанные спекуляциями средства на укрепление своих позиций, скупает мировые СМИ, наращивает коррумпирование ученых и политиков, которые, теряя моральный каркас, становятся всё более податливыми ко всему, что касается репрессивного кнута и финансово-статусного пряника.

     Вакцина от коронавируса. Изображение: Минобороны России

Теперь представим себе людей, которые почему-либо не проявляют особой чуткости к угрозам («уничтожим вашу репутацию») или поощрениям («заплатим за нашу поддержку»). Вы спросите, откуда такие люди возьмутся в современном мире?

Отвечу. Необходимо исходить из того, что такие люди есть, в том числе и среди «сильных мира сего». Мир слишком неоднороден. И сразу подстричь всех под одну гребенку невозможно. Кроме того, у кого-то нет по объективным причинам и страха перед обрушенной репутацией, и необходимости оскоромиться именно той мздой, которую могут предложить супераферисты. Мало ли денег на планете Земля!

Кто-то на таких аферах зарабатывает, а кто-то на оружейных сделках или на торговле энергетическими ресурсами. Так что можно себе представить неких «сильных мира сего», у которых нет прямой надобности подчиняться диктату супераферистов.

Но правила-то эти люди отменить не могут! Как такие лидеры откажутся от обязаловки, требующей производить вакцины лучше других и быстрее других, демонстрировать, что твои вакцины самые спасительные, а ты — лидер в деле спасительной вакцинации? Что им сулит такой отказ?

Объявление их страны аутсайдером, Верхней Вольтой с ядерным оружием. Экспансию чужих вакцин на свою территорию.

Читайте материал целиком по ссылке:

ИА Красная Весна