Группа защиты прав потребителей в Канаде признала вакцины против COVID-19 "небезопасными и неэффективными".

23 376

Как и в Соединенных Штатах, «вакцины» против COVID-19 никогда не подвергались должной оценке канадскими регулирующими органами в соответствии с канадским законодательством, подтвердила группа по надзору за подотчетностью National Citizens Inquiry (NCI).

14 сентября NCI опубликовала отчёт, в котором подробно описан процесс «кенгуру», посредством которого прививки от гриппа Фаучи получили «одобрение» в Канаде.

«Важно понимать, что вакцины COVID-19 никогда не были одобрены в рамках традиционного процесса утверждения лекарственных средств в Канаде», — говорится в отчете, и далее объясняется, как Health Canada, федеральное агентство, отвечающее за политику в области здравоохранения Канады, использовало альтернативный процесс выдачи разрешений, называемый временным приказом.

«В рамках альтернативного процесса выдачи разрешений необходимость объективного установления безопасности и эффективности вакцин COVID-19, по-видимому, была отменена».

Уколы COVID были одобрены в Канаде с огромной скоростью, как и в США — обычные правила были нарушены в ОБЕИХ странах.

Согласно канадскому законодательству о пищевых продуктах и лекарственных средствах, любое лекарственное средство, предназначенное для утверждения, должно сначала пройти соответствующие испытания на безопасность и эффективность, после чего оно представляется на рассмотрение министра здравоохранения. Задача министра — оценить риски и преимущества, после чего препарат либо отклоняется, либо утверждается.

Поскольку препарат COVID был одобрен и продвигался в Канаде с огромной скоростью, как и в США в рамках операции «Ускорение» (Operation Warp Speed), он не проходил никаких испытаний, а был одобрен в связи с «чрезвычайной ситуацией».

16 сентября 2021 г. министр здравоохранения Канады освободил все инъекции COVID от обычного процесса рассмотрения и утверждения, чтобы обеспечить их ускоренный выпуск одновременно с выпуском в США.

«Это положение обычно позволяет министру отменять нормальные правила в ситуациях „значительного риска“ для здоровья, безопасности или окружающей среды», — поясняет Навин Артрапулли из The Epoch Times.

В итоге Канада одобрила оба типа мРНК-вакцин от компаний Pfizer-BioNTech и Moderna, а также вакцину против COVID на основе вирусного вектора от компании Janssen.

В Канаде также был одобрен препарат COVID компании AstraZeneca, который так и не был одобрен в США и лишь на короткое время был одобрен в Европе, после чего регуляторные органы сняли его с производства из-за того, что он вызывал образование тромбов и сердечно-сосудистые заболевания.

В отчете NCI говорится, что все одобренные в Канаде инъекции COVID были разрешены на основе «субъективного теста», то есть бюрократы просто решили, что польза перевешивает риск и дали вакцинам зелёный свет.

«Это не может быть подходящим стандартом для утверждения препарата, который правительство намерено применять для всего населения», — говорится в отчёте. «Трудно представить себе менее научный тест для получения разрешения на применение лекарственного средства, чем тот, который содержится во Временном приказе».

Даже в том случае, если впоследствии будут представлены доказательства того, что уколы COVID опасны, процедура временного распоряжения, использовавшаяся в Канаде для утверждения уколов на высокой скорости, не позволит отменить эти разрешения.

«Как только выдается временный ордер, обычные правила, касающиеся продуктов питания и лекарств, не применяются», — поясняет Артраппулли.

В результате, хотя главные врачи по всей стране неоднократно заверяли канадцев в том, что вакцины против COVID-19 «безопасны и эффективны», население Канады не понимало, что процесс выдачи разрешений не требовал объективных доказательств ни безопасности, ни эффективности", — говорится в отчёте.

Именно доктор Питер Маккалоу поддержал составление отчета NCI. Благодаря «исчерпывающему анализу свидетельств и доказательств», проведенному группой, доктор Маккалоу сообщил в Твиттере, что вердикт вынесен:

«Вывод: все вакцины COVID-19 небезопасны для использования человеком и должны быть немедленно изъяты с канадского рынка для защиты населения».

Источник: www.naturalnews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Источник

PS: Обратите внимание:

1. Все страны мира действовали под копирку по единой методичке под управлением ВОЗ (признак единого управления)

2. Все страны приняли единое решение - допуск непроверенных вакцин до завершения клинических испытаний.

3. Все предложенные вакцины вмешивались в человеческую ДНК.

Ну и любопытные новости из России сегодня.

Началась (???) 3 фаза испытания Спутника V (до 2025 г) на 100 (!!!) добровольцах.... Срочно отменили прививку для детей с 12 до 18 лет (А что же за причина?) 

источник тут: https://russian.rt.com/russia/...

Выводы о суверенитете РФ делайте сами. 

Заря новой эры

Эра лицемерия и розовых иллюзий заканчивается, начинается эра реалполитик. Пора выкинуть на свалку весь этот неоромантизм, «право наций на самоопределение», «одна страна один голо...

Одесса: какое-то зло

«Французский бульвар... Санаторный переулок... Он всегда перекрывался, когда в нашу любимую Одессу приезжала какая-то высокопоставленная срань. Там находится территория санатория Чкалов...

Обсудить
  • а чё, от ковида только вакцины, выходящие каждый месяц? Лекарства изготовить не можем?
  • Статья полезного для моссадо-ЦРУшников идиота. Всё в ней касается только западных вакцин, а наш Спутник показал высочайшую эффективность и спас от смерти миллионы россиян и не только россиян. А 3 фаза испытаний "Спутника" объясняется тем, что он постоянно модифицируется - для повышения эффективности и против новых штаммов ковида, в частности, против "Пирола" - новой мутации Омикрона. И про детей от 12 до 18 лет. Всем, кроме автора этого антироссийского пасквиля, известно, что дети гораздо меньше болеют от ковида, поскольку у них изначально в разы более сильный иммунитет. Кроме того летальность ковида (как и любого вируса) со временем ослабевает, и сейчас она меньше на порядки, чем в начале 2020 года, хотя еще остаётся в разы выше, чем от гриппа. Поэтому необходимость вакцинации детей отпала. Тем более, что любая вакцина или лекарство не приносит организму ничего хорошего, хотя и спасает зачастую жизнь.
    • H5N1
    • 23 сентября 2023 г. 11:45
    Полагаю, теперь на перегонки, политический менеджмент множества стран будет соскакивать с ковидной темы и пытаться найти крайнего в персонализированном аспекте (отводя обвинения от СИСТЕМЫ). И чем дальше эти страны от войны в непонятно--лузерской Украине, тем интенсивнее пойдёт процесс. Их население совсем не занято размышлениями об этой войне, но отчётливо осознаёт как последствия локдаунов, так и массовые побочные эффекты от применения "вакцин". С каждым днём научные и медицинские доказательства о фантастическом вреде всё более накапливаются и замолчать и занять умы каким-либо более актуальным раздражителем не удастся. Сменить одних фриков (со специализацией политики) на других таких же фриков, при обязательном условии сохранения СИСТЕМЫ, не составляет ни труда, ни технических сложностей. Самый яркий пример это смена как в калейдоскопе премьеров в Великобритании (а повод и причины были куда как менее значимы). В наших пенатах всё заковыристее, и любопытно, как будут выкручиваться кукловоды здесь. Серьёзно опасаюсь самого банального сценария переключения внимания населения на куда более актуальный раздражитель в виде полномасштабной войны. :disappointed_relieved: :disappointed_relieved: :disappointed_relieved:
  • Мне совершенно не интересно какие вакцины кололи на западе. Вы мне про наши напишите, что они из себя представляют? Тот же "Спутник", например.
    • Ango
    • 23 сентября 2023 г. 13:24
    Serg Ivanov -вредный идиот. Не слышал что статистика по Спутнику скрыта, но уверен, что его раком поставили правильно.