Майк Уитни • 22 января 2025 года
Будущее человечества решается прямо сейчас. И оно решается не на поле боя в Восточной Европе, на Ближнем Востоке или в Тайваньском проливе, а в центрах обработки данных и исследовательских центрах, где эксперты в области технологий создают «физическую и виртуальную инфраструктуру для искусственного интеллекта следующего поколения».
Это полномасштабная война на уничтожение, которая уже привела к многочисленным жертвам, хотя по заголовкам, которые обычно игнорируют недавние «катастрофические» события, этого не скажешь. Но когда президент Трамп объявил о запуске во вторник проекта по созданию инфраструктуры искусственного интеллекта (Stargate) стоимостью 500 миллиардов долларов всего через несколько часов после того, как Китай выпустил свой DeepSeek R1, который «превосходит своих конкурентов в продвинутом программировании, математике и общих знаниях», стало до боли очевидно, что битва за будущее «идёт полным ходом». И это не та битва, которую может позволить себе проиграть ни одна из сторон.
Вот как эксперт по технологиям Адам Баттон подытожил это:
Представьте, что мы вернулись в 2017 год, когда только вышел iPhone X. Он продавался по цене 999 долларов, и Apple наращивала продажи и создавала прочную экосистему.
Теперь представьте, что всего несколько дней спустя другая компания представила телефон и платформу, которые были не хуже, если не лучше, а цена составляла всего 30 долларов.
Вот что произошло сегодня в сфере ИИ. Китайская компания DeepSeek выпустила модель с открытым исходным кодом, которая работает наравне с новейшими моделями OpenAI, но стоит в разы дешевле. Более того, вы даже можете скачать её и использовать бесплатно (или за стоимость электроэнергии).
Этот продукт — огромный шаг вперёд с точки зрения масштабирования и эффективности, и он может изменить представления о том, сколько энергии и вычислительных мощностей потребуется для управления революцией в сфере ИИ. Он также появился всего за несколько часов до того, как Трамп, как ожидается, объявит об инвестициях в размере 100 миллиардов долларов в американские центры обработки данных.
Модель показывает, что существуют различные способы обучения базовых моделей ИИ, которые дают такие же результаты, но с гораздо меньшими затратами. Она также открывает гораздо больше возможностей для применения ИИ, которые раньше были слишком дорогими, что должно расширить сферу применения ИИ в реальной экономике. Китайский DeepSeek, возможно, только что перевернул экономику искусственного интеллекта, форекс в прямом эфире.
Представьте себе панику, которая сейчас распространяется по западным технологическим столицам. Предполагалось, что ИИ станет кратчайшим путём к абсолютному контролю над обществом и олигархическому правлению в следующем тысячелетии, но теперь эти надоедливые китайцы всё испортили, оставив западную элиту с проблемой, которую они, возможно, не смогут решить. (См. — Неконтролируемый ИИ приведёт нас к полицейскому государству, edri) Они ожидали, что санкции в отношении микрочипов помешают Китаю развивать ИИ как минимум в течение десяти лет, но вместо этого Китай с рёвом вернулся с системой, которая заставила технологических гигантов хвататься за голову.
Конечно, ошеломляющие успехи Китая в технологическом развитии не являются чем-то новым, как отметил редактор Рон Унц в недавней статье, в которой он указал, что «в период с 2003 по 2007 год США лидировали в 60 из 64 технологий». Тогда как в 2022 году «Китай лидировал в 52 из 64 технологий».
Это не соревнование, а избиение на парковке.
Вот что сказал Унц:
Сейчас Китай лидирует в мире по многим важнейшим технологиям будущего. Успех его коммерческих компаний в сфере телекоммуникаций (Huawei, Zongxin), электромобилей (BYD, Geely, Great Wall и др.), аккумуляторов (CATL, BYD) и фотоэлектрических технологий (Tongwei Solar, JA, Aiko и др.) напрямую связан с такими достижениями в области исследований и разработок.
Точно так же модернизация китайской армии основана на масштабном технологическом развитии научного сообщества страны и её промышленной базы... Благодаря своим лидирующим позициям в области научных и технологических исследований Китай в ближайшие годы сможет превзойти США как в экономической, так и в военной сфере...
«Американская правда»: Китай против Америки, Рон Унц, Unz Review
Ничто из этого не должно вызывать удивления, хотя время выхода DeepSeek (преждевременное объявление Трампа о «Звёздных вратах») показывает, что китайцы не прочь внести коррективы в глобальную стратегию Вашингтона, если это служит их региональным интересам, что, несомненно, так и есть. Вот ещё немного информации из статьи Бенджа Эдвардса на Ars Technica:
В понедельник китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила новое семейство моделей R1 под открытой лицензией MIT. Самая большая версия содержит 671 миллиард параметров. Компания утверждает, что модель работает на уровне, сопоставимом с моделью OpenAI o1, имитирующей рассуждения (SR), в нескольких тестах по математике и программированию…
Выпуски сразу же привлекли внимание сообщества ИИ, потому что большинство существующих моделей с открытым исходным кодом отставали от проприетарных моделей, таких как o1 от OpenAI, в так называемых тестах на логическое мышление. ...
Модель R1 работает иначе, чем типичные большие языковые модели… . Они пытаются имитировать человеческую цепочку рассуждений, когда модель работает над решением запроса. Этот класс моделей, которые можно назвать «моделируемыми рассуждениями» или сокращённо моделями SR, появился, когда в сентябре 2024 года компания OpenAI представила семейство моделей o1. …
DeepSeek сообщает, что R1 превзошёл o1 от OpenAI по нескольким показателям и тестам, включая AIME (тест на математическое мышление), MATH-500 (сборник задач на логику) и SWE-bench Verified (инструмент для оценки программирования).
TechCrunch сообщает, что три китайские лаборатории — DeepSeek, Alibaba и Kimi из Moonshot AI — выпустили модели, которые, по их словам, соответствуют возможностям OpenAI o1. DeepSeek впервые представила R1 в ноябре. Передовая китайская модель «рассуждений» конкурирует с OpenAI o1 — и её можно скачать бесплатно, ars technica
Это очень важно. Соединённые Штаты намерены доминировать в мире в этой критически важной сфере, и всё же китайские выскочки не только создали систему, которая ничуть не хуже лучшей американской, но и сделали её более доступной, более дешёвой и более прозрачной. Что может не нравиться?
(Примечание: OpenAI — американская исследовательская лаборатория в области искусственного интеллекта (ИИ). Она состоит из некоммерческой организации OpenAI Incorporated и её дочерней коммерческой корпорации OpenAI Limited Partnership. OpenAI стала одним из главных лидеров в эпоху генеративного ИИ. OpenAI — частная компания, которая открыла некоторые из своих технологий, но не открыла большинство из них… В отличие от этого, DeepSeek AI R1 имеет открытый исходный код, что означает, что его код общедоступен — любой может просматривать, изменять и распространять код по своему усмотрению. Программное обеспечение с открытым исходным кодом разрабатывается децентрализованно и совместно, с опорой на экспертную оценку и работу сообщества.)
Вот что ещё говорит политический аналитик Арно Бертран в своём посте на X:
Большинство людей, вероятно, не осознают, насколько плохи новости (о) китайском Deepseek для OpenAI. Они создали модель, которая соответствует и даже превосходит последнюю модель OpenAI o1 по различным показателям, и продают её всего за 3% от стоимости. Это всё равно что если бы кто-то выпустил смартфон, не уступающий iPhone, но продавал бы его за 30 долларов вместо 1000. Это настолько драматично.
Более того, они выпускают его с открытым исходным кодом, так что у вас даже есть возможность — которой нет у OpenAI — вообще не использовать их API и запускать модель «бесплатно» самостоятельно.
Если вы сегодня являетесь клиентом OpenAI, то, очевидно, начнёте задавать себе вопросы вроде «постойте, почему я должен платить в 30 раз больше?». Это довольно революционная вещь, которая коренным образом меняет экономику рынка...
Итак, по сути, похоже, что правила игры изменились. И всё благодаря китайской компании, которая только что продемонстрировала, как технологические ограничения США могут привести к катастрофическим последствиям, вынудив их создавать более эффективные решения, которыми они теперь делятся со всем миром по цене 3% от стоимости OpenAI. Как говорится, иногда давление создаёт бриллианты. @RnaudBertrand
Понимаете, к чему я клоню?
Все, что США сделали, чтобы помешать развитию Китая, включая экономические санкции, эмбарго на поставки чипов, военные провокации, политическое вмешательство и даже арест руководителя Huawei (по-настоящему жалкое зрелище), обернулось против них. Хорошо образованные, высокомотивированные и технически подкованные сотрудники китайских компаний создали модель искусственного интеллекта, которая не уступает лучшим западным разработкам и превосходит их по качеству, при этом стоит в разы дешевле и имеет открытый исходный код, что позволяет пользователям
изменять и распространять код по своему усмотрению.
Итак, какая версия ИИ принесёт реальную пользу человечеству, а какая — станет очередным планом по превращению мира в антиутопическое полицейское государство, контролируемое амбициозными тиранами и психопатами-контролёрами?
Вот ещё немного от Бертрана о том, почему Китай делает ИИ доступным по такой низкой цене:
....это говорит о другой философии/взглядах на ИИ: компания с ироничным названием «OpenAI» в основном пытается установить монополию, создав «ров» с помощью огромного количества графических процессоров и денег. Deepseek явно делает ставку на будущее, в котором ИИ станет товаром, широкодоступным и недорогим для всех. Устанавливая такие агрессивные цены и публикуя свой код в открытом доступе, они не просто конкурируют с OpenAI, но и заявляют, что ИИ должен быть таким же, как электричество или подключение к интернету, — базовой услугой, которая стимулирует инновации, а не премиальным сервисом, контролируемым несколькими игроками. И в этом мире гораздо лучше быть первопроходцем, который помог этому случиться, чем старожилом, который пытался это остановить. @RnaudBertrand
(Жутковатый Ларри Эллисон предсказывает, что «граждане будут вести себя наилучшим образом» при наличии системы наблюдения за гражданами с помощью искусственного интеллекта.)
Итак, по сути, это похоже на всё остальное в этом больном, извращённом мире, где горстка алчных негодяев проталкивает новые технологии, чтобы пополнить свои банковские счета, крепко держа человечество за горло. Мне кажется, что подход Китая намного лучше, потому что он явно направлен на то, чтобы предоставить преимущества ИИ наибольшему числу людей по минимально возможной цене. Вот несколько случайных комментариев о китайском DeepSeek AI, которые я нашёл в X и которые показывают, насколько люди воодушевлены этой революционной версией:
Последствия этого огромны. Каждый день Китай делает что-то невероятное, в отличие от ЕС, который пребывает в стагнации, говорит весь день, ничего не делая, или от последнего коварного плана, исходящего из Вашингтона. Это просто блестяще. & вдохновляет. & это ПРИВЕДЁТ к тому, что они завоюют больше доверия @CaptainCrusty66
Это китайская книга рецептов успеха для каждой отрасли, в которой доминируют западные олигополии. @bbooker450
ИИ станет частью повседневной инфраструктуры, такой как электричество и водопроводная вода. DeepSeek — важный шаг на пути к этому благодаря снижению затрат и открытому исходному коду @MrBig2024
Мы живём в эпоху, когда неамериканская компания продолжает выполнять первоначальную миссию OpenAI — проводить по-настоящему открытые, передовые исследования, которые расширяют возможности всех…. @DrJimFan
Это круто… это не просто ещё один выпуск LLM с открытым исходным кодом. Это возможности для рассуждений на уровне o1, которые вы можете использовать локально, модифицировать и изучать…
Это совсем другой мир, не тот, в котором мы были вчера. Эл, пиши в комментариях
Сравнение цен на OpenAI o1 и DeepSeek AI R1: R1 значительно дешевле во всех категориях (экономия 96–98%). Теперь вы знаете, почему крупные организации не хотят продолжать использовать открытый исходный код. Если человечество когда-нибудь получит пользу от ИИ, то это будет открытый исходный код. @ai_for_success
Китай удивительным образом переворачивает с ног на голову общепринятую теорию развития. ВВП Китая на душу населения составляет всего 12 000 долларов. Это на 70% меньше, чем в среднем в странах с высоким уровнем дохода. И всё же у них самая большая в мире сеть высокоскоростных железных дорог. Они разработали собственные коммерческие самолёты. Они являются мировыми лидерами в области технологий возобновляемой энергии и электромобилей. У них передовые медицинские технологии, технологии производства смартфонов, микрочипов, аэрокосмической техники… В Китае продолжительность жизни выше, чем в США, при этом доход на 80% меньше. Нам говорили, что для такого развития требуется очень высокий уровень ВВП на душу населения. Но за последние 10 лет Китай продемонстрировал, что этого можно достичь при гораздо более скромных объёмах производства. Как они это делают? Используя государственное финансирование и промышленную политику для направления инвестиций и производства на достижение социальных целей и удовлетворение потребностей национального развития. Это позволяет им гораздо эффективнее, чем в других странах, преобразовывать совокупное производство в результаты развития, где производственные мощности часто расходуются впустую на деятельность, которая может быть очень прибыльной для капитала или выгодной для богатых, но на самом деле не способствует развитию. Конечно, в Китае всё ещё есть пробелы в развитии, которые необходимо устранить. И мы знаем по опыту некоторых других стран, что при уровне ВВП на душу населения, как в Китае, можно достичь более высоких социальных показателей, уделяя больше внимания социальной политике. Но достижения неоспоримы, и экономисты, занимающиеся вопросами развития, подводят итоги. @jasonhickel
ЖЮЛЬЕН АССАНЖ говорит: «Искусственный интеллект используется для массовых убийств в Газе». ... «Большинство целей в Газе подвергаются бомбардировкам в результате наведения с помощью искусственного интеллекта». ... Выяснилось, что в первые недели геноцида израильские военные использовали инструменты Google на основе ИИ.
К сожалению, интенсивность соперничества между США и Китаем игнорирует присущие искусственному интеллекту риски и надвигающуюся угрозу для выживания человечества. В недавней аналитической статье Rand Corporation под названием «Искусственный интеллект и геополитика: как искусственный интеллект может повлиять на взлёт и падение государств?» авторы предлагают тревожный взгляд в будущее, в котором «машины с искусственным интеллектом, обладающие таким же или более высоким интеллектом и, возможно, разрушительными возможностями», могут представлять угрозу для нашего существования.
Имейте в виду, что грань между нашей исторической реальностью и научной фантастикой уже пересечена, как и вероятность того, что наше собственное творение, искусственный интеллект, скорее всего, «станет действующим лицом, а не просто фактором» в экзистенциальных проблемах, с которыми сталкивается наш вид.
Вот краткое содержание этой по-настоящему тревожной статьи:
Хотя технологии часто влияли на геополитику, перспектива ИИ означает, что сама технология может стать геополитическим игроком. У ИИ могут быть мотивы и цели, которые значительно отличаются от целей правительств и частных компаний.
Неспособность людей понять, как «думает» ИИ, и наше ограниченное понимание последствий наших команд или запросов для ИИ второго и третьего порядка также вызывают беспокойство. Людям и так непросто взаимодействовать друг с другом. Ещё предстоит выяснить, как мы будем выстраивать отношения с одним или несколькими ИИ.…
Мы вступаем в эпоху как просвещения, так и хаоса…
Безграничная природа ИИ затрудняет его контроль или регулирование. По мере увеличения вычислительной мощности, оптимизации моделей и развития фреймворков с открытым исходным кодом возможность создавать высокоэффективные приложения на основе ИИ будет становиться всё более распространённой.
В таком мире исследователи и инженеры с благими намерениями будут использовать эту силу для создания прекрасных вещей, люди с дурными намерениями будут использовать её для создания ужасных вещей, а ИИ сможет создавать как прекрасные, так и ужасные вещи.
Конечным результатом станет не безупречная эпоха просвещения и не катастрофическая ситуация, а нечто среднее между ними. Человечество научится справляться с этой революционной технологией и жить с ней, как мы жили со многими другими революционными технологиями в прошлом...
Потенциальных опасностей, связанных с ИИ, много. В крайнем случае они включают угрозу вымирания человечества, которая может быть вызвана катастрофой, связанной с ИИ, например хорошо продуманным вирусом, который легко распространяется, остаётся незамеченным и уничтожает нашу цивилизацию. Менее серьёзной, но всё же вызывающей беспокойство является угроза демократическому правлению, если ИИ получит власть над людьми…
ИИ невозможно сдерживать с помощью регулирования, поэтому лучшая политика будет направлена на минимизацию вреда, который может причинить ИИ. Это, вероятно, будет иметь решающее значение в сфере биологической безопасности,[3] но снижение вреда также включает в себя противодействие угрозам кибербезопасности, укрепление демократической устойчивости и разработку вариантов реагирования на чрезвычайные ситуации, связанные с широким спектром угроз со стороны государственных, субгосударственных и негосударственных субъектов...
В свете вероятного широкого распространения передовых возможностей ИИ среди представителей частного и государственного секторов, а также обеспеченных ресурсами частных лиц, правительствам следует тесно сотрудничать с ведущими организациями частного сектора для разработки передовых инструментов прогнозирования, военных игр и стратегических планов по борьбе с тем, что, по мнению экспертов, будет представлять собой широкий спектр непредвиденных катастрофических событий, вызванных ИИ. ИИ и геополитика: как ИИ может повлиять на взлёт и падение государств?, RAND
Другими словами, человечество должно побуждать своих деловых и политических лидеров принимать взвешенные решения и готовиться к неожиданным катастрофам, которые могут привести к вымиранию вида.
Это просто недостаточная защита для решения проблемы, с которой мы сталкиваемся.
«Старый мир умирает, а новый мир изо всех сил пытается родиться. Сейчас настало время монстров» — цитата Антонио Грамши.
Использованные источники:
China's DeepSeek Bombshell Rocks Trump's $500B AI Boondoggle
Оценили 12 человек
23 кармы