Сверхчеловеческий искусственный интеллект ближе, чем мы думаем, по неправильной причине!

15 1146

Пару недель назад лауреат Нобелевской премии Демис Хассабис предсказал, что искусственный интеллект (ИИ) сравняется с человеческим интеллектом в течение следующих 5–10 лет. Это ожидание, разделяемое другими аналитиками ИИ, основано на экспоненциальном росте технологий ИИ. Однако оно не учитывает важный фактор. По мере того как люди передают мышление компьютерам, они становятся глупее.

Ситуация похожа на то, как спортсмены теряют мышечную ткань из-за отсутствия тренировок. Внедрение ИИ в рабочую среду освобождает людей от множества интеллектуальных задач. В результате «интеллектуальный отпускной режим», скорее всего, приведёт к снижению когнитивных способностей человека. В результате точка пересечения человеческого интеллекта и ИИ может наступить быстрее, чем ожидалось, не только потому, что возможности ИИ быстро развиваются, но и потому, что люди становятся глупее. Эти две тенденции взаимосвязаны, поскольку более совершенные ИИ-агенты снизят интеллектуальную нагрузку на людей.

Статья, опубликованная в журнале Intelligence два года назад, пришла к выводу, что IQ американцев снижается впервые за последнее время. Анализ 394 378 результатов тестов на интеллект, проведённых в период с 2006 по 2018 год, показал, что IQ снизился в категориях логики и словарного запаса, вычислений и математики, а также в категориях визуального решения задач и аналогий. Это противоречит так называемому эффекту Флинна, который ранее описывал стабильный рост IQ примерно на три балла за десятилетие с 1932 года. Наиболее резкое снижение наблюдается в возрастной группе от 18 до 22 лет, у которой, как считается, более высокий уровень IQ, чем у пожилых людей. Кроме того, опрос 2023 года показал, что 34% взрослых американцев имеют самый низкий уровень математической грамотности и не умеют работать с числами.

Другое недавнее исследование показало, что примерно с середины 2010-х годов всё большему числу людей стало трудно концентрироваться, рассуждать и решать проблемы. У молодых людей наблюдается снижение концентрации внимания и ослабление навыков критического мышления, о чём свидетельствуют данные о 18-летних американцах, а также данные о 15-летних подростках по всему миру. Было доказано, что длительное пребывание перед цифровыми экранами приводит к снижению вербальных навыков у детей и уменьшает способность взрослых студентов концентрироваться и обрабатывать информацию.

Психологическое исследование показало, что люди могут значительно лучше запоминать и обрабатывать данные, если их смартфоны находятся в другой комнате. Простое выключение телефона не имеет значения, так как люди всё равно демонстрируют снижение когнитивных способностей, когда их смартфон находится рядом.

Человеческий интеллект развивается в ответ на вызовы. В эпоху социальных сетей и искусственного интеллекта, когда нужно решать меньше проблем и появляется больше источников поверхностного взаимодействия, потребность в глубоком мышлении и тщательных исследованиях снижается.

Конечно, всегда будут статистические выбросы в верхней части распределения вероятностей, связанные с высоким IQ, и люди, которые стремятся учиться, анализировать и внедрять инновации без помощи ИИ.

Учитывая эти тенденции, можно с оптимизмом задаться вопросом, компенсирует ли экспоненциальный рост ИИ тревожный спад когнитивных способностей человека, чтобы общий эффект всё равно был положительным. Я так не думаю.

Процветание демократических стран в значительной степени зависит от когнитивных способностей их граждан и в меньшей степени — от инструментов, которые они используют. Это связано с тем, что люди управляют физическим миром способами, которые не могут быть заменены системами искусственного интеллекта. Нам нужны политики, которые принимают взвешенные решения, присяжные, которые выносят обоснованные вердикты, технологи, которые делают выгодные инвестиции, и учёные, которые открывают новые знания. Но больше всего нам нужно, чтобы люди стремились к взаимодействию с другими людьми и к поиску истины с помощью первоисточников и знаний. Поглощать знания, обработанные искусственным интеллектом, равносильно злоупотреблению вредной пищей. В данный момент это может быть приятно, но в долгосрочной перспективе это вредно для нашего здоровья.

Будем надеяться, что мы сможем пересмотреть нашу систему образования, чтобы в XXI веке кривая Флинна снова пошла вверх. В противном случае мы, возможно, не сможем удержать руль, когда наши беспилотные автомобили столкнут нас с обрыва.

Источник

Взрывной багаж...

2 апреля около 13:00 в пункт пропуска "Брест" со стороны Польши прибыл старенький Mercedes на молдавских номерах. Машину перегоняли из Литвы в Россию. Но кто бы мог подумать, что этот м...

Картинки 7 апреля 2025 года
  • Rediska
  • Вчера 11:02
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Источник

Обсудить
  • Демис плохо понимает, что есть интеллект. Во первых это различение-понимание. До сих пор ИИ не способен к этому И далее целеполагание. Для ИИ это вообще фантастика.
  • Если бы вместо катастройщиков и посткатастройщиков, то ИИ бы такого вреда не нанёс стране и народу как захватившие власть паразиты. Так может действительно лучше ИИ, чем такая власть?
  • А как на тему создания Искусственной Совести в придачу к искусственному интеллекту? Что об этом думают учёные? И может ли искусственному интеллекту во сне присниться таблица химических элементов, как это случилось у Менделеева?
  • "Ситуация похожа на то, как..." - ламаркисты, Сэр, что с них взять? Теоретически и макака способная написать "Войну и Мир", шансы 50/50.
  • однажды на лекции какой-то студент спросил Г.Мура когда компьютер станет умнее человека. На что Г.Мур ответил, что и сейчас в этой аудитории можно найти людей, которые удовлетворяют данному условию. )