Генетическая бомба под троном: почему власти боятся ДНК-теста Петра Великого.

25 2018

Представьте: одна маленькая пробирка с крошкой кости — и вся история Российской империи, привычная с учебников, начинает трещать по швам. Что если ДНК-тест Петра I способен поставить под сомнение саму идею “законной” династии? Звучит как сюжет триллера. Но это не выдумка: вопрос генетики Петра — это настоящая бомба замедленного действия, аккуратно спрятанная под историческим троном.

Сегодня мы поговорим о том, почему власти — любые, не только современные — с явной неохотой подпускают науку к останкам Петра Великого. Почему это важно сейчас? Потому что у нас появились инструменты, о которых историки XVIII века и мечтать не могли. И потому что вопрос “кто был Петр?” — не только про прошлое. Это про символы власти, про легитимность, про то, на чем держится миф государства.

О чем будет видео:

Во-первых, разберем две версии, которые витают в популярной и не очень популярной историографии: 1) Петра подменили во время Великого посольства; 2) Петр вообще не был сыном своего официального отца — царя Алексея Михайловича.

Во-вторых, обсудим, что именно может показать ДНК-тест: от Y‑хромосомы до митохондриальной линии, и почему это способно изменить ценностную карту истории.

В-третьих, посмотрим, как подобные тесты уже однажды перевернули наше понимание — вспомним судьбу останков Николая II и то, что пришлось вскрыть гроб Александра III.

И, наконец, разберем политические и символические риски: как реагирует церковь, государство и “династические” структуры, и почему тема Петра — особенно опасная.

А в самом конце я расскажу любопытную деталь: у нас, похоже, уже есть косвенные подсказки, в том числе метрические измерения скелета Петра и редкие упоминания о возможной “неправильной” мужской линии в роду, которые как будто намекают, чего боятся. Держите это в уме — вернемся к этому в заключении.

Канал «Филиал Карамзина» предлагает самую объективную информацию о прошлом нашего Отечества, проверенную специалистами и выверенную в источниках.

Источник: https://www.youtube.com/watch?...

Обсудить
  • Маловероятно, что эта экспертиза что-то изменит. Когда 3 независимые организации сделали углеродный анализ туринской плащаницы и этот анализ показал, что её возраст не соответствует официальному больше, чем на 1200 лет, то что произошло? Если факты не соответствуют, то тем хуже для фактов. Тут же вылезли эксперты, которые заявили, что материл плащаницы именно в месте, где брали образцы подвегся реставрации, ага, 1200 лет назад её реставрировали.
  • После просмотра возни только один вопрос - "Вам шашечки или ехать?" Личность Петра и его значение для русской истории врятли можно переоценить как и его реформы и сейчас для России совсем не важно чей сын на самом деле был Пётр по одной простой причине - в современной России нет монархии и раскачка этого вопроса может быть важна только для желающих эту монархию восстановить. Например для Малофеева и Ко... Вообще всё это больше похоже на политическую демагогию, чем на какие либо серьёзные исследования, как раз в духе, не к ночи будь упомянутым, Навального (иноагент). Вероятно делала этот ролик та же команда с теми же нарративами - "власть боится"...В общем информативность так себе (мягко говоря), но в качестве пособия по распознаванию различного рода манипуляций вполне подойдёт.
  • Из той же серии, когда жил Иисус, сколько было Иванов Грозных, ну и наконец летали ли пиндосы на Луну. Власть, в лучшем случае не изменит своего мнения, в худшем, вообще не допустит каких-либо анализов\исследований.
  • Власти плевать на бредни городских сумасшедших)))
  • Видосы - в топку. КОНТ - читателям, ЮТуб - смотрителям. :point_up: А специфическое словечко "власти" очень точно показывает, кто на чьей стороне. Как у авторов, так и у комментирующих.