Из книги начальника Генштаба ВС СССР Сергея Штеменко «Генеральный штаб в годы войны».

8 529

Приписки генштаба.

Из книги начальника Генштаба ВС СССР (в Великую Отечественную начальника Оперативного управления Генштаба) Сергея Штеменко «Генеральный штаб в годы войны»:

«Как-то в одном из итоговых донесений за день, полученных с Воронежского фронта, было написано, что в результате успешной контратаки наших войск захвачено 100 орудий противника. Это донесение было принято по телеграфу начальником направления, перепечатано на машинке, заверено и, как положено, сразу представлено в Ставку. Утром И. В. Сталин по телефону спросил меня: Захвачены ли вместе с орудиями снаряды? Я не знал. Он сказал: — Поинтересуйтесь и доложите.

Срочно связался с начальником штаба фронта. Он тоже не знал и обещал немедленно выяснить и позвонить. А время шло. Часа через два Верховный Главнокомандующий позвонил снова и добавил: — Если есть снаряды, то можно из захваченных фронтом орудий сформировать чуть ли не двадцать батарей. Так или нет? Подтверждаю, что так. А он спрашивает: — Не удалось выяснить, сколько снарядов? — Пока нет, — отвечаю. Он бросил трубку, явно, чувствую, недовольный. Опять связался с начальником штаба фронта. На этот раз от него узнаю, что захвачено не 100, а всего 10 орудий, из них 6 разбитых и только 4 исправных; кто донёс и почему так произошло — штаб разбирается.

Скандал был налицо. Я немедленно пошёл к А. И. Антонову и доложил ему о последнем разговоре с начальником штаба, — Ну, будет буря,- сказал Алексей Иннокентьевич. — Давайте звонить сами Сталину не станем: лучше доложим лично вечером. А если уж спросит — придётся отвечать как есть. До вечера звонка не было, а при очередном докладе в Кремле Верховный Главнокомандующий сам напомнил об этих злосчастных орудиях. Как и предполагали, была буря: нам пришлось выслушать в свой адрес и по поводу штабов вообще много разных весьма выразительных слов о безответственности, халатности в работе, ротозействе, головотяпстве, отсутствии контроля. В конце концов А. И. Антонову было приказано лично дело расследовать и о виновных в искажении фактов доложить.

Выяснилось, что в донесении Военного совета фронта было написано 10 орудий, а когда передавали по аппарату Бодо, то телеграфисты цифру исказили и передали 100. Алексей Иннокентьевич доложил об этом и сказал, что приняты строгие меры контроля с целью не допускать впредь таких ошибок. Виновных не назвал. Сталин посопел трубкой, прошёлся вдоль стола с картами и сказал:

— Девчонок с телеграфа надо, конечно, предупредить, чтобы были внимательней. Но что с них возьмёшь: они в содержании телеграмм не разбираются. А вот оператор, который принимал донесение, обязан был проверить подлинность цифры. Это же не две пушки, и не каждый день мы захватываем сразу такое количество орудий, а, пожалуй, первый раз с начала войны. Он долго ещё говорил на эту тему, а затем спросил: — А кто принимал донесение из операторов? Я ответил, что у аппарата был сам начальник направления. — Вот его и снять! Назначить на менее ответственную работу, и не в Генштабе».

Ростислав Мокренко уточняет:

«Никакого искажения информации девочками-телеграфистками, конечно, не было, пролетарские генералы пытались на*бать Сталина и когда не получилось, технично нашли стрелочниц. Причём телеграфисток, не шифровальщиков. Но Сталин снова оказался непрост и таки не позволил ссущим ему в уши профессионалам соскочить. Мало того, что генштабовского направленца повелел снять должности, так ещё и из Генштаба выкинул».

Источник

Исповедь бывшей бортпроводницы: Секреты, о которых вам никогда не расскажут

Этот материал я подготовил вместе с бывшей бортпроводницей Аленой Вывих, которая большую часть своей жизни посвятила авиации.  Когда мы садимся в самолёт, мы думаем о чём угодно: кт...

Когда интернет умрет: спасет ли нас голубиная почта?

О полном отключении интернета в России говорят давно: блокировки сервисов, падения мобильной связи, ограничение VPN — всё это воспринимается уже как погода, а не как катастрофа. Но что будет, если одн...

Новый Мировой Порядок: становление кластера Россия

Есть несколько разных цивилизационных противоречий, и кто-то уйдёт в прошлое, а кто-то останется развиваться. Но что это такое? О чём речь? Давайте попробуем разобраться — в основном бе...

Обсудить
  • Божественный Сталин. Аминь. Лизоблюдство в историческом развитии.
    • GP
    • 15 марта 13:00
    пролетарские генералы пытались на*бать Сталина А причем здесь "пролетарские" ? У вас классовая нетерпимость ? Посмотрите, что сейчас "буржуазные" генералы докладывают. Наверное, из-за таких докладов пятый год воюем, а конца и края не видно.
  • :open_mouth: :open_mouth: :thumbsup: :thumbsup:
  • Если бы не великий грузин ( или мегрел), то эти русские опять бы брестский мир бы заключили или ещё какую мерзость! Хорошо, что русским этносом командовали с февраля 1917 года не русские, а всякие более достойные гении.
  • Что же тут так полезно и прекрасно. Оператора ГОУ ГШ ростят долгоми годами и отбор в ГОУ был, есть и будет суров, но справедли. Произошла ошибка, нелепость, случайность и все такое. Разумеется! Принимались, принимаютс и будут приниматься все меры во избежания подобного. Т.к. информация ВГК обязывает к самой высокой ответственности готовящего и докладывающе материал. Однако! Все перечисленное было, есть и будет. Уберут людей начнет ошибаться ИИ. Если автор добросовестно изложил ситуацию. я не помню подобного из мемуара Штеменкова(это его наст. фамилия)-но очень возможно. Базировать достижения и успехи тов.Сталина на этом пустяке если не байке, вряд ли стоит. если не ставить перед собой целью напакостить России. Которую так достойно представлял Иосиф Виссарионович. Т.е. автор малость глуповат. Впредь! Вряд ли ему стоить разбирать события и факты связанные с ГШ ВС РФ. А мне читать глупости весьма не далекого человека. В бан.